『３つの質問』のクチコミ掲示板

初めてレコーダーを、購入しようとおもっているのですが、
東芝か、パナで、迷っています。おもにビデオからのダビングや、アニメ
をとりたいとおもっているんですが、

80Hは４つの録画モード以外マニュアルで、ビットレートを設定できないのは、かなりきつくありませんか？

東芝は、ビットレートが、9.2に対しパナは、10.00ということは、パナのほうが、同じSPモードでもブロックノイズがでにくい？

パナに搭載されているブロックノイズとノイズリダクションの効果は、
どのくらいありますか？

親切な方本当に、知りたいので教えてください。お願いします。

書込番号：1439203

[しえらざーど]

パソコンに詳しい方のようですが、E80Hはビットレートを設定する
のではなく、「ディスク１枚に録画したい時間」を設定することで
任意レートでの録画を行います。

>>東芝は、ビットレートが、9.2に対しパナは、10.00ということは

あの、まったく脈絡がなくて意味がわからないのですが。
東芝はマニュアルでビットレートを指定できることはご存知なのに
「東芝は9.2」と断言する根拠は？

書込番号：1440311

レス有難うございます。こういうことになれてなくて、
解りづらくてすいません。
自分が、言いたかったのは、最大ビットレートが、パナが、10.00Mbps
ni
に対し東芝が、最大ビットレートが、9.2Mbpsということなんです。
これは、メーカーのカタログや紹介雑誌にも、載っています。
最大の半分が、SPモードと考えると大体0.4Mbpsの差がある訳じゃないですか？　ということは、同じSPモードでも数字上ではパナのほうが上なので、パナのSPモードのほうが画質がいいのかな？という事をお聞きしたかったんです。

書込番号：1440433

東芝機の9.2は画像だけのビットレート。
パナ機の10.0は画像＋音声のビットレート。
パナ機から音声に使用する分を引けば（つまり画像だけ），東芝機とほとん
ど同じです。

書込番号：1440533

通常、音声を含め10.08MbpsがDVDレコの上限ビットレートですよね。
東芝は9.2が最高ですがこれは音声を含めてません。なお且つ、VBRで
記録されるのでこの表示は妥当な気がします。
（即ちパナ他と変わらない＞ことビットレートと言う意味では）
それより、アニメを録画するなら3.2の2/3 D1が使用可能な(RAM記録）
RDが良いと思います。これなら4.7GBで3時間近く記録できる。
音声はDD1となる。マニュアルにも記載されています。

書込番号：1440548

要は、性能とか見た目とか個々の好き嫌いでいいと思いますよ。
私はパナのほうがなんとなく好きなので買ってます。
東芝製のものはこれまで買った事がないので・・・

書込番号：1441490

おしえてくださいさん、こんにちは

>要は、性能とか見た目とか個々の好き嫌いでいいと思いますよ。
>私はパナのほうがなんとなく好きなので買ってます。
>東芝製のものはこれまで買った事がないので・・・

ぐてぃさんは性能にこだわれれていますので、そんな短絡的な書き込みでは
意味が無いと思いますが（Ｗ

書込番号：1443142

松下機は映像＋音声(256Kbps)で最大10.08Mbps。
東芝機は映像(9.2Mbps)＋音声(192又は384Kbps)で最大10.08Mbps。
です。

リニアＰＣＭ録音選択時は、
松下機は映像＋音声(1536Kbps)で最大10.08Mbps。
東芝機は映像(8.0Mbps)＋音声(1536Kbps)で最大10.08Mbps。
リニアＰＣＭは1536Kbps、だったような・・・違ったらご指摘願います。
足して10.08に達しないのは制御信号等でしょうか？

書込番号：1443269

[Pontata]

東芝の場合、録画レートそのものの違いもだけど、現実問題として、同時に
解像度モードも選んでいるわけなので、それが意識しやすいという違いは
あるかも。

デジタルノイズ除去関連は、松下の実機を見てないのでわからないけど、
SONYの再生専用機に付いていたブロックノイズリダクションは、全く効果が
実感できなかった^^;

書込番号：1445948