『質問です。』のクチコミ掲示板

パナのＥ８０Ｈと東芝のＰＤ−ＸＳ３０（４０）のどちらを購入しようか迷っています。いままで撮りためたＤＶの編集をメインに考えていますが、いろいろ掲示板を見ると、サクッと使うにはＥ８０Ｈで、こだわるならＰＤ−ＸＳ３０という感じがします。本当にそうなのですか。使い込んでいくと、いろいろ出来る東芝機の方が満足度は高いのでしょうか？ただ東芝機は音がうるさいとの評判のようですが・・・。アドバイスお願いします。

書込番号：1576199

私は最近XS40ユーザーになりましたが、
音に関しては静かだと思いますよー。
初期のものについては知りませんが・・・。
あえて言えばタイムシフト（おっかけ再生）をする時に、
最初「ゴリゴリ」と野太い音がするくらいですかね。
編集もいろいろできますし、
XS40ならタイトルやらコメントやPCのキーボードで打てますからね。
でもE80Hでも別に後悔はしないと思いますよ！

書込番号：1576431

[Pontata]

> サクッと使うにはＥ８０Ｈで、こだわるならＰＤ−ＸＳ３０という感じが
> します。

東芝はＰＤじゃなくて、ＲＤ^^;

そんなのは単なるStereotypeだと思う。　東芝に出来ないのは、再エンコー
ドと同時にＲメディアに書き込めないことと、直接Ｒメディアに録画できな
いこと…で、確かにコレが必要な場面では、東芝は時間が掛かるのは確か。
（この点を重視するなら、僕ならPioneerを選ぶ）

その他は、実際には、東芝だから難しいとかってことは無いと思います。
録って・観て・消す…なんて一番日常的な動作は、東芝だって簡単。　録画
レートの設定も、任意に行なうことも出来るし、松下ライクに使うことも出
来るし。　

松下の編集作業は、「不要な部分を削る」という考え方。　東芝の場合は、
予め区切って「必要な部分を集める」という考え方。　考え方は違うけど、
CMカットぐらいなら実際の作業手間は、そんなに変わらないんですよ。

もし単なるカットだけではない編集を重視するなら、各機のプレイリストの
扱いの違いを検討した方がいいと思います。

> 使い込んでいくと、いろいろ出来る東芝機の方が満足度は高いのでしょう
> か？

正直言って、これは両極端に分かれると思う。　使い込んでいくと、凝った
完成度の高い物を作ろうと考える人と、逆に使っていくうちに、時間の掛か
る作業を極力避けるようになる人と。

僕自身は、どっちかというと後者に近いんだけど、例え希であっても自分が
「やりたい」と思ったことが出来るのと、出来ないのは違うから。

松下にも、松下にしかない便利な機能（付加価値的な機能）もあるので、
そういう点で積極的に松下を選ぶならいいと思うんだけど。

書込番号：1576789

うちのＸＳ４０も静かですよ。　
買ってみた実感として、すべて機能を使いこなす人は少ないのではないか
と思いますが、最初からできない機種よりは、使いたい機能を選べる機種
の方が良いかなと。
私は編集にはまってます。凝った事はできませんが、コンマ何秒の世界で
チャプター打ちを何回もやり直したりして。A^^;

こだわる部分は人それぞれですけどね。

書込番号：1577505