『RD-XS31と比較』のクチコミ掲示板

E200HとTOSHIBAのRD-XS31と比較すると編集と使い勝手の易しいのはどちらでしょうか
HDDの容量は無視してください。
E200HはDVD-RAM.DVD-R RD-XS31はDVD-RAM.DVD-RW.DVD-R　との違いも評価してください

書込番号：1783077

[HMS7]

編集については、一般的には、こだわるなら東芝、簡便さなら松下と
言われてますが、普通の人は２台を併用するわけじゃないので
慣れるのが１番でしょう。

メディアについてはＲＡＭとＲがあれば、必要十分ですので
Ｒに４倍速録画が出来る、200Hの方が圧倒的に有利です。

書込番号：1783232

東芝はファンの音が五月蝿いのでノイローゼになりそう。
パナ機は静かなので快適に使える。

編集については東芝機よりパナ機の方が使い勝手がいい。

書込番号：1784013

E200Hを実際に使ったことがないため差し控えますが編集では、XSシリーズは抜群の使い勝手のよさがあります。

　録画したときと同じレートでDVD−RやDVD-RAMでする時にXSシリーズだと複数のテープや録画したソースをまとめるのに結合やカット割り、分割がポイント設定等を除ければ、それぞれ数秒程度で完了しますのであとは、焼くだけになります。
　リモコンのボタン配置が編集でのポイント定めたりするのに適したレイアウトをしていますので効率は抜群です。

　今までパナソニック系DVDレコーダを遠慮した理由にHDD内の複数のタイトルからひとつのタイトルにまとめるだけでも実時間かかっていました。
　DVD-Rに書き込むのも一部の機種を除いて一枚2時間（一杯にデータ入っていて）かかるなどです。

　編集を重視なら今までならパナ機は論外でE100H/E200Hからだいぶ編集機能が高くなったのと物足りない部分があったとしてもその代わり、ーRの書き込み時間が4倍速になった分で相殺できるメリットがあると思っています。

書込番号：1784955

[ＳＭＬ]

ＸＳ３０とＥ８０Ｈを使用してます。

東芝の優れているところは、
１．録画のレートが細かく設定できる。Ｒに焼く前提で録画する時便利。
２．録画したたタイトルをサムネイルで確認できる。
３．プレイリスト編集、一括削除がタイトル、チャプター混合してできる。
４．上の作業がサムネイル、プレビューで確認しながら作業できる。
５．ＤＶＤ−Ｒ作成でサムネイル式のメニュー画面を付けられる。
６．リモコンの３０秒スキップ、１０秒バック・キーが結構便利。
７．タイトル、ＨＤＤの時間、残量がタイム・バーとして画面表示できる。

松下の優れているところは、
１．音声付１．３倍再生ができる。
２．録画予約でタイトル名が付けられる。

Ｅ８０Ｈは買って間も無いのでまだ使いこなせていませんが東芝ＸＳは
マニュアルを見なくても編集やＲ作成できたので使い勝手は良いです。

編集は東芝機、ドラマ・ニュースのチェックは松下機と使い分けてます。

Ｅ２００Ｈの編集機能がどの辺りまで進化しているか見物です。

書込番号：1786799

>東芝はファンの音が五月蝿いのでノイローゼになりそう。

一体どういう環境で使用されているのでしょうか？
ノイローゼになりそうって、尋常じゃないですよね。
リビングで３ｍくらい離れてテレビを見ている限り、全く気にならないのですが。
普通、テレビの音が出ていると少々のノイズは気になりませんよね。
寝室などで至近距離で使用されているとか？
で、就寝中にタイマー録画が始まり、不眠症でノイローゼ寸前？

書込番号：1787500

皇帝さん

XSシリーズのファンの音ですが自分のXS40は大丈夫なのですがロットによっては、ファンの固定が甘いために音が反響してしまう場合があるようです。
　固定方法等をXSのところで書いてあったので対策を推奨します。
　本来は出ない音のようです。

書込番号：1788147

え〜、知り合いが言っていたことですが、東芝製と松下製との
決定的な違いの差はここだそうです。
レコーダーとしての差ではないのですけどね、、

パソコンの松下製ＲＡＭドライブで編集する際に、東芝のレコーダーで
録った画像はＤＶＤ　ＭｏｖｉｅＡｌｂｕｍでの切り出しがむちゃくちゃ遅い。ビットレートの違いのせいかもしれない。

書込番号：1803458