ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E200H
E200Hのチューナーでテレビ(CATV)を見るととてもノイジーです。
テレビのチューナーや他のデッキ(D-VHS、S-VHS)のチューナーと
比べても明らかによくありません。
エッジにはちりちりしたノイズが乗っています。
電波の入力を増減(アンプおよびアッテネータ)しても変わりません。
ちなみにテレビはプログレ対応、E200HとはD端子接続をしています。
番組によってはとても録画しようとは思えない画質ですが皆さんいかがですか?
書込番号:1970423
0点
2003/09/23 21:22(1年以上前)
>電波の入力を増減(アンプおよびアッテネータ)しても変わりません。
ブースターは取っ払った方がいいですね。自分のも最初???だったので
取り除いたらキレイになりました。
チリチリノイズもありませんよ
書込番号:1970456
0点
2003/09/23 22:51(1年以上前)
K'sFX さん ありがとうございます。
書き方が悪かったかもしれませんが、ブースターを入れても入れなくても
またアッテネーターを入れても入れなくても悪いままです。
Panaの10年前のS-VHS(定価15万円)のチューナーは全く問題ないのに
非常にがっかりしています。
書込番号:1970794
0点
2003/09/23 23:21(1年以上前)
10年一昔とは違い、
パナのチューナーは、年を追う毎に悪くなっていたそうで、
残念ですが、最近のパナのデジレコのチューナーは、
色が薄くてザラザラした感じで、出来の悪さで結構有名です。
このE200Hは改善されて、まだましな方ですよ・・
エンコード能力は高いが、チューナーが悪いパナ。
チューナは良いが、エンコード能力はそれほどでもない東芝。
その結果、同じ位の画質ともいわれてますね。
私は、東芝・パナ、両方のハイブリッドを持ってますが、
個人的には地上波を録画した場合は、
東芝のRDの方が上だと確実に思います。
(外部入力から録画した場合は、パナの方が上だと思いますが。)
まあ私の場合は、地上波に関しては、
見れればいい感じだから、画質はどうでもいいんですが・・
書込番号:1970961
0点
2003/09/24 01:15(1年以上前)
ろんばるどGO さん ありがとうございます。
フラッグシップのE200Hでも改善されてこの程度ですか...
とはいえこの程度だとわかれば少しは気が楽になりました。
あとは使い倒して地上波以外でも色々楽しみたいと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号:1971340
0点
2003/09/24 02:09(1年以上前)
D-VHSのチューナーと比べて明らかによくないというのは気になりますね。
D-VHSも10年前のS-VHSと比較できるようなチューナーを積んだ機種はない
はずで、多少はマシと言われる日立のDR20000のチューナーとE200Hのチューナ
ーとでは、うちの環境では「明らかに」と言えるほど違いはありません。
書込番号:1971449
0点
2003/09/24 08:56(1年以上前)
今の松下のチューナー基本的にボロだからね
殆どのメーカーで10年前のチューナーと現在のチューナー
くらべれば10年前の方がいいよ。
録画するソースが重要なのにチューナーがボロ
矛盾しすぎ
書込番号:1971790
0点
2003/09/24 21:24(1年以上前)
すいません、CATVをチューナーを通して観られた場合のお話
でしたね。うちのは地上波の話でした。
書込番号:1973323
0点
2003/09/24 23:13(1年以上前)
ワッ太 さん、名無しさんアギト さん ありがとうございます。
CATVと言ってもホームターミナルで外部端子に入力するわけではなく
ケーブルからの電波を受信することになり地上波となんらかわりません。
D-VHSはDT-DRX100なのですが、これだと明らかにE200Hは負けてます。
さらにプログレ対応テレビは東芝製で、これにも負けは明らかです。
録画しようとは思えない画質と書きましたが、強力なNRのおかげで
生の画像ほど差は出なくなるのが救いです。
書込番号:1973745
0点
2003/09/25 00:58(1年以上前)
酷評されたボロチューナーの代名詞(苦笑)
ビクターのD-VHSのDH30000よりもひどいのは否めません。
E80Hのチューナーのひどさには閉口ものでした。
E200Hも改良されたとは言え30000すら遠く及ばずですし
松下ももう少し真面目にチューナー作って欲しいものです。
子会社のビクターもDH30000もひどかったもんなぁ・・・。
X7やW5のチューナー積めよと言いたかったものです。
松下のってアンテナ入力の部分が非常に弱いとしか言えないですね
外部入力はいいので非常にポテンシャルは高いはずなのにチューナーで評価落とし・・・。もう少しがんばれ
書込番号:1974137
0点
いまさら地上波のチューナーまで自社開発しているとも思えず、どこか社外のパーツを購入しているのでしょうね。まもなく地上波もデジタルに置き換わるし、今更これ以上新規でアナログの地上波チューナーの開発なんて望めないかもしれませんねる
書込番号:1975169
0点
2003/09/25 23:06(1年以上前)
うわっ、個人的に
DR20000≧X1>E200H≧X3≧DRX100>DH30000のチューナー評価だったり
するんですが。うちの環境が特殊なのか(中途半端な共同アンテナ、ゴースト
あり)、私の感覚がズレているのか・・・。
書込番号:1976603
0点
2003/09/26 10:36(1年以上前)
DR20000≧X1>E200H≧X3≧DRX100>DH30000
DR20000≧X1>X3≧DRX100>DH30000>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>E200H>>>>>E80H
でしょう。
書込番号:1977819
0点
2003/09/26 19:36(1年以上前)
私も、所有・使用経験ではこうですね。
クリポン・X1>X3≧DRX100>>>>>>>E200H>>>>>E80H
冗談抜きで、パナのチューナーは悪すぎるので、
地上波番組の録画は、東芝のRDで録画したほうが絶対綺麗だと思います。
書込番号:1978721
0点
2003/10/03 21:34(1年以上前)
私も今使っているパナ製S-VHS(チューナー最悪で地上波録画が汚い)からDVDレコーダーに買い換えようと思っています。DMR-E200H ・RD-XS41・スゴ録HX10・DVR-710H-Sの4機種の中では、どれが優良のチューナーなのでしょうか?御指導ください。録画は主に地上波TVなので悩んでいます。。。
書込番号:1997767
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > DMR-E200H」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2008/02/08 14:44:09 | |
| 9 | 2011/12/21 12:33:32 | |
| 11 | 2008/07/04 22:12:09 | |
| 3 | 2007/01/08 0:03:34 | |
| 21 | 2008/03/14 17:30:11 | |
| 2 | 2007/06/21 23:15:24 | |
| 0 | 2006/11/01 21:31:18 | |
| 5 | 2006/07/15 15:32:57 | |
| 6 | 2006/01/24 6:05:05 | |
| 2 | 2005/11/25 1:45:26 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)







