『７万円の価格差（ＢＷ２００比）』のクチコミ掲示板

[Panasonicfan]

メーカーの発表では、６万円の価格差だったのですが、
実際のネット通販価格を見ると７万円差ですね。

つまり、それくらいの市場価値ってことですよね？

こっちの方がシングルチューナで明らかに安くておとくなのに、
ＢＷ２００の方が評価が高いです？

書込番号：5470160

[紅秋葉]

こっちはiLINK端子が無いんですよね。期待されているのは
やはりiLINKでしょう。期待を裏切られそうな気もしますが。

書込番号：5470168

[Ｋ’ｓＦＸ]

実機を見てきましたが

Ｉ−ｌｉｎｋに関してはコピワン以前のソースを所有してる方以外
あまり意味をなさないでしょう
（自分的にはあるので意味はありそう）

（あとはＲＥＣ−ＰｏｔからムーブできてさらにＢＤメディアに
ムーブ出来るかに掛かってくるか）

リモコンは相変わらずしょっぱいねー(笑)

アンケートにもしょっぱいと書いておいたけどｗ

書込番号：5470957

[コナンＸＸ]

＃の再生機としては十分ではないかと思います。
ＨＤ１００は自己録すら再生出来ないことありますしパナの
再生系美エンジンで＃の再生より綺麗に表示できるのでは？
ＢＤデッキの光学（レーザー）が録画で熱をかなり発生させ
ますが此の筺体で録画時の放熱は大丈夫ですか？
ＨＤ１００なら連続ムーブでディスクがかなり熱くなります、
熱の問題で電源落ちたり、果てはディスク吐き出して
電源リセットしないと動作しない状況のＨＤ１００より
だいぶマシだと思いますが。

書込番号：5479083

[私のお気に入り]

皆さん、今晩は。

私もi-Linkを多用している一人ですが、この機種に搭載されていないのが非常に残念です。

現在、＃のBD-HD100とD-VHS、Rec-POTを所有してHD-Videoを録画しておりますが、＃内蔵のHDD（160G）では容量が十分ではないと思います。従って200G搭載ではHD-Video録画の場合は不安がありますので、是非i-Linkを搭載して欲しいと思っております。

初代のパナソニックのBDレコーダーを購入しなかったのも、i-Linkがなく、HDDも非搭載なので購入しませんでした。

まもなくCEATEC　JAPAN　2006がありますので、期待を持っていろいろ見てきたいと思っております。

書込番号：5486921