『Ｗ録とネットワーク機能は貧弱すぎる』のクチコミ掲示板

[oomasashi3]

これまでアナログチューナー内蔵の東芝ＤＶＤレコーダーを使っていました。最近、地デジ対応のＤＶＤレコーダーもほしくなり、先週、この機種を買ったんですが、最悪。ひどすぎる。特に表題にも書きましたが、Ｗ録とネットワーク機能は貧弱すぎます。

先ずＷ録は、２番組共に最高画質のＤＲモードでないといけないこと。毎日、ローカルニュースと連ドラを撮っているんだけど、これらは私の感覚ではＤＲモードである必要は全く無し。このモードで撮っているとすぐＨＤＤが一杯になってしまう。

次にネットワーク機能。LAN端子にパソコンをつないでリモート操作や番組モニターしたかった。今使っている東芝のマシンは大変満足のいく機能だった。天下の松下だからこれ以上の機能はあるだろうと期待していたのだが、最悪、最低。なんとリモート予約と録画番組のタイトル名編集だけ。番組表からのリモート予約は月額２１０円必要だし、携帯で出先からの予約は未対応。

買う前に、もっと調べれば良かった。我の愚かさに反省しています。この機種はヤフオク行きにしようと思っていますが、やはり表記の２点を重視するのなら、今使っている東芝製なのかな。でもデジタルチューナー搭載機は、アナログ同様な感じになっているんだろうか？

どのメーカーのものが良いのか迷ってしまいます。皆さんアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：6502987

[jimmy88]

＞どのメーカーのものが良いのか迷ってしまいます。皆さんアドバイスよろしくお願いします。

元が東芝なら素直に東芝を選んだ方が良いでしょう。

ＳシリーズだとＷ録の制限はパナソニックより多いので、ＲＤ−Ａ３００／６００シリーズにされては如何でしょうか。(ＨＤ　ＤＶＤレコーダーですが、勿論これまで通りＤＶＤも使えますので。)

書込番号：6503036

[はらっぱ１]

jimmy88さんと同じ意見になりますが。
東芝機のユーザから見れば、パナ機は対極の性格のレコーダですね。

いままで東芝機に慣れていたのでしたら、選択肢は東芝しかないですね。

予算が十分あれば、RD-A300/A600ですし、予算が少なければ、RD-S300/S600でしょうネ。

書込番号：6503113

[kaju_50]

RD-S300/600のW録は、こんな感じです。
http://hddreco.at.webry.info/200607/article_2.html

制限はきつい方です。

ネットワーク機能は基本は同じですが、アナログ機よりレスポンスが重くなっています。

書込番号：6503154

[kaju_50]

oomasashi3さんの使い方で、W録の最も制限が少ないのはソニーです。でも、ネットワーク機能は基本的にありません。

やっぱり東芝がいいと思いますよ。

書込番号：6503251

[JOKR-DTV]

初芝さんの不満と随分煮ているなー

書込番号：6503267

[森の住人白クマ]

＞東芝のマシンは大変満足のいく機能だった。天下の松下だからこれ以上の機能はあるだろうと期待していたのだが

松下は大衆機、東芝はマニア向け、普通知ってる事何ですが...。

＞でもデジタルチューナー搭載機は、アナログ同様な感じになっているんだろうか？

レスポンスとW録時の制約の事を言ってるなら、発売したばかりのA300,A600しかないです。S300,S600でも安定して使えるようですが、レスポンスは遅め（アナログ機に比べ）で、制約がかなり有ります。

A300,A600は、まだ発売して間もないので、製品の評価は分かりません。

書込番号：6503666

[minamide]

東芝機から松下機の乗り換えは昔から言われてるように邪道らしいです。

僕のようにビデオデッキを今まで使ってて、初レコ購入なら操作が簡単な松下でもいいかも知れません。

あと、携帯を使って出先からの録画予約対応してるはずです。（ドコモの一部の機種だけの対応で限定してますが。）

最近の東芝機って、ネットワークを介して番組をモニター出来るんですね。（凄い）

書込番号：6504125

[zinn_zinn]

＞　ＤＲモードでないといけないこと

panasonicは既に次世代路線にシフトしてるんじゃないですかね？

そうなると自ずとIrシステム自体意味が無くなって来ますから
次世代メディアの互換性や性質を優先する意味でもDR特化型の方が賢いです。


＞　デジタルチューナー搭載機は、
＞　アナログ同様な感じになっているんだろうか？

此処は近日のA300、600のレポを待とうと思いますが、
最強のパフォーマンスを誇ったアナログRD機器と同じ目でみてたら、
こちらは違った意味で憤りを感じるのではないかと。。

基本的に容量問題はなんであれ似たり寄ったり。

＞　リモート操作や番組モニター

こっちで言えば、カット編集やタイトル打ちはRD本来機能が活きますが、
コピワンの場合、ネットDEモニターは出来ません。　
編集に関してもテレビの側でPC画面と見比べながらには成るんだし、
プレイリストダビング自体、ムーブした段階で抜いた元画は既に歯抜け状態。
元が残るんだったら判るけど、掠りもしないデジタルコンテンツに於いて
この編集方法が何で重要視されるのか？ 僕はイマイチ理解出来無い。
そんなに何度もチャプター修正って掛けてます？

XW31に怒るよりね、僕は慣れた方が早いと思いますよ。

書込番号：6504473

[oomasashi3]

沢山の皆さんアドバイス有り難うございました。

森の住人白クマさん曰く 「松下は大衆向け、東芝はマニア向け」だったんですね。また、はらっぱ１さんも「東芝機のユーザから見れば、パナ機は対極の性格のレコーダ」と述べられました。多くの方々に「デジ機も東芝製品が良い」と勧めていただき、大変参考になりました。

今回、テレビもパナのTH-32LX70を同時に買っていまして、ビエラリンクで使い勝手が向上．．という狙いもありました。確かにビエラリンクは、２つのリモコンが共有できる部分があって良かったのですが、ＴＶのリモコンで「再生ナビ」が表示できず、結局レコーダのリモコンで操作しなければなりません。これも大変中途半端に感じています。

ここまで不満が多いと、「テレビと同じメーカーのレコーダである必要が無い」と決心出来ました。よって皆さんのお勧めどおり、東芝のレコーダで機種検討したいと思います。今度は、このような失敗をしないように、よく調べて買いますので、引き続きアドバイスお願いします。

書込番号：6504804

[初芝のデジレコは最強です改]

(買う前に、もっと調べれば良かった。我の愚かさに反省して
います。この機種はヤフオク行きにしようと思っていますが、)

売る位なら,見て消し用とＲＤのサブとして残しておいた方が良いよ
あればあったで,いざと言う時に役に立つから。

書込番号：6504866