『DIGAのDLNA機能について』のクチコミ掲示板

[かゆっち]

購入を検討していますので、教えてください。(BW-830もしくは新製品のBW-850)
現在、パソコンの外付けHDD（baffalo製ネットワークHDD-LS-WH1.0TGL/R1）に動画ﾃﾞｰﾀ(DVD-video、aviﾌｧｲﾙ)を蓄積しています。
このHDD内の動画ﾃﾞｰﾀをﾈｯﾄﾜｰｸ経由でDIGA（もしくは可能なBD-HDDﾚｺｰﾀﾞｰ）で見ることはできないでしょうか？（DVD-videoﾃﾞｰﾀをそのまま見ることができるのがbestです）
カタログを見ても、DIGA内のデータを他のDLNA対応機器でみることができるとは記載してありますが、逆に他のDLNA機器内のデータをDIGAで見ることができるということが記載されてないような感じがします。
BWシリーズで不可能な場合、もし他のメーカーでもこの機能があるBD-HDDﾚｺｰﾀﾞｰがあれば教えてください。

書込番号：8916631

[bl5bgtspb]

記載されていないのは、その機能など無いから。

DLNAは、ファイル共有ではないですよ。
サーバー機能（他機に動画を再生させてあげる側）
クライアント機能（他機にある動画を再生する）

DIGAは、というかレコーダーのDLNA機能と言ったら、DLNAサーバ機能です。

そして、HDDにある動画データや、このDIGAにあるデータを便利に再生したかったら、
リンクシアターの方が適していると、思います。

すぐ下の、才色兼備さんの「DLNAとビエラについて教えて下さい。」
同じ、DLNAの話題ぐらいは、最低限見ましょうね。

書込番号：8916709

[hiro3465]

DLNAのクライアント機能搭載のレコーダーは現行の販売機種では存在していません。

バッファローのLT-H90を使えばお使いのTVで可能なのでそちらをオススメします。

書込番号：8916845

[kgbjapan]

当たり前の要望ですよね。

しかし残念ながら現状では、そのような機種はありません。
技術的やコストの問題よりも、悪徳著作権業者・団体たちの為に出来ません。
パソコンと違い、家電のレコーダーですと、DLNAクライアント機能載せると、通常のプログラムですと録画が出来てしまいますので、クライアント機能載せるとそれで見れるものは録画できないようプログラム組み替える必要が有るからです。
私はレコーダーはリンビングに置き、個室にはリンクシアター（LT-H91）置いてますが、リビングでNASの動画見るためには、パソコンをデュアルモニターにしてTVに出力してます。
面倒なのでリビング用にもリンクシアターを買いたそうかと思ってます。

書込番号：8921658

[かゆっち]

皆様、ご教授ありがとうございます。
他の方のも見ていたのですが、理解できてませんでしたので、あえて質問させていただきました。
似たような質問の中お答えいただき感謝です。

当初、リビングのテレビ（地デジ）にDIGAを設置、寝室テレビ（アナログ）にLT-H90DTV+無線子機を設置して、別室にある外付けＨＤＤ（NAS）のデータを両方で見ることができないかと検討していた次第です。
妻と相談した結果になりますが、寝室分は諦めリビングにLH-H90もしくは91の購入を検討しようかと思います。
ｱｸﾄﾋﾞﾗは別に欲していないので、安価なLT-H90に流れそうです。（操作性とか、リモコンなどの反応はどうなのでしょうかね−そちらのクチコミをみると反応性が良くないといろいろありますので）
ただ将来的には、やっぱり寝室でもと考えているため、LH-90WN（テレビ付近にLANｼﾞｬｯｸがないので）の購入をしようかとも検討します。

どうもありがとうございました。

書込番号：8923033

[kgbjapan]

私はLT-H91ですが、従来しようしていたSonyルームリンクや数年前のPC用クライアントソフトよりも遥かにレスポンス良く（レコーダー本体の直操作よりは劣る）ネットワーク認識もスムーズです。
H90とH91ですが、変わらない？という情報も有りますが、1年以上間が空いているので、搭載コントロールチップの性能向上（特にH264デコード能力）期待して5千円ほど値差がありましたがH91にしました。
また部屋の構造によりますが、動画転送に無線LANは止めた方が良いですよ。
無線LANの公称速度など出ませんし、動画転送はデータ転送と違いデータ途絶の影響も大きいです。（通信ライン上にまったく障害が無ければよいですが、人が通っただけで影響受けます）
無線LANも使用してますがノートPCでのサブ用途だけです。

書込番号：8923109

[羅城門の鬼]

BW830 発表時には、DLNA機能ありと聞き、クライアント機能もあるのかと小生も期待してました。
今は、LinkTheater 買って、NASの動画を再生させています。

> パソコンと違い、家電のレコーダーですと、DLNAクライアント機能載せると、
> 通常のプログラムですと録画が出来てしまいますので、
> クライアント機能載せるとそれで見れるものは録画できないよう
> プログラム組み替える必要が有るからです。

ここはちょっと違うのではないかと、個人的には思っています。　
DLNA のサーバ機能とクライアント機能を同時に持つはあります。
VAIO Medea Plus v1.1 以降がインストールされている VAIO です。
上位機種でしたら、デジタルチューナ付きの録画機能ありの VAIO もあります。

DLNA 1.5 で使われている DTCP-IPは、
http://www.dpa.or.jp/press/D-pa_Journal/pdf01/21-22.pdf
によると、コピー制御も可能なようですし、
DTCP-IP の規格に従ってクライアントソフトが実装されていれば、
特にレコーダ特有の事情で機能変更する必要はないように思います。

レコーダには通常TV等のモニタは接続されているので、
DLNA を使うユーザの中でクライアント機能がレコーダにあって欲しいと望むユーザは、
それなりに居ると思います。

なので、メーカにとってもアピールポイントとなるのでは思うのですが。
開発工数がかかるのでしょうかね。
それともライブラリーの値段が結構するのでしょうかね。

書込番号：8923119

[kgbjapan]

羅城門の鬼さん　

ご指摘ありがとうございます。

問題点ですが、私も記述しているようにパソコンでは容易？です。
なぜならば、動作プログラム変更が容易だからです。
しかし、家電品とパソコンの大きな違いはここで、家電品の場合はシステム全体のプログラムがチップに書き込まれ、プログラムの変更は容易に出来ません、DTCP-IPのコピー制御信号載を受けて録画禁止にするか否かは機器側のプログラムです。
当然、DLNAクライアント機能搭載を前提としてプログラム開発すれば可能ですが、一部の機種、機能の為全体を変えるのは容易ではありません。

この技術的問題よりも問題の本質は”個人利用におけるコピーは自由”という著作権法の根本精神からかけ離れた”悪徳著作権業者・団体”の傲慢な要求が根本原因です。
また、”著作権保護”という美名・大義名分の前に平伏し思考停止している国民が多数なので、法的に問題なくとも”悪徳著作権業者・団体”から不条理でもイチャモン付けられそうな製品開発に大手メーカーが躊躇してしまっているのが現実です。

また本件とは別ですが、LAN経由でのHDD間コピーについては、法的・公的取り決めでは可能出合っても、”悪徳著作権業者・団体”と大手家電メーカーとの間に裏協定が有るという噂？も有ります。

書込番号：8923410

[hiro3465]

>LH-H90もしくは91
双方とも使っていますが、メディアプレーヤー部に関しては、大きな違いはないです。
アクトビラに関してはスタート時TUTAYATVが見れない不具合がありましたが、バージョンアップで改善しました。
アクトビラについてはBW730より若干早いかなと言う気はします。

実際にクライアントとサーバーが両方実装されたレコーダーは、アナログかつ数量限定でしたが、
DIXIMのDMR-1000と言う機種でありました。
このときはDLNAでの録画は出来ませんでした。

書込番号：8923507