ブルーレイ・DVDレコーダー > パイオニア > DVR-55
99Hの所有者ですが、個人的な感想を書いてみます。
「HDは要らない」とおもいます。もちろんHDを否定しているわけではなく、その便利さには敬服しております。しかし、HDのトラブルもありデータが消えたり、ダビングリストが消えてしまったりとか、初期不良もありましたが、だからといって書いているのではありません。
私の使い方では「HDはなくてもよい」ということです。現在HDにFINEモードでエアチェック等をし、簡単な編集をしてDVD-Rに焼いております。99Hを購入した決め手は2時間以上の番組はHDでないときれいに録画できないと思ったからですが、結局、編集はするもののDVD-Rに焼く時点では2時間以内に合わせるしかなく、SP・LPにて焼いております。つまりHDで直接観賞する方はよいのですが、私のようにDVD-Rにてコレクションする方は、HDよりもDVR-55を2台所有した方がよいと思ったのです。まずDVD-RWにVRモードで録画し、編集してもう一台でダビングしたほうが便利なような気がします。ハードディスクの寿命の問題や突然のトラブルは避けられないと思いますので、安全のためにも2台所有を勧めます。しかも「ダブルチューナー」ですから重なった番組も録画でるし。このコーナーで5万円以下になっているのを拝見して、2台でも77Hなどと同額かなとおもいました。DVD-RWを20枚買っても1万円ちょっとだし、それで90GB位にはなるし・・・いろいろ書き込んですみません。まったくの個人的な意見で、HDを否定しているわけではありませんが、いろいろ購入を検討している方の参考にと思いました。
書込番号:1187054
0点
2003/01/05 02:07(1年以上前)
>HDを否定しているわけではありませんが
まるっきり話が矛盾してますよ。55の在庫処分のための活動スレにしか見えません。
書込番号:1189692
0点
2003/01/05 09:48(1年以上前)
DVD好きになった さん 情報ありがとうございました。
このような情報はたいへん貴重です。
HD付きにするか迷っていたので とても参考になりました。
書込番号:1190243
0点
2003/01/05 12:41(1年以上前)
るっきんガッツ3号@湘南さんありがとうございます。前の方のレスでちょっとがっかりしていました。私は全くの素人ですので55を売りたいとかそんな気持ちはありません。メーカーの方も多く書き込んでいると聞いていますが・・・まあとにかく私はダブルチューナーとなる2台購入のほうが便利かなと思っただけです。
書込番号:1190652
0点
2003/01/05 14:39(1年以上前)
なるほどね。
77HかXS30の購入を考えていましたが、ダブルチューナーになるメリットも捨てがたい。
たしかに実勢価格でいえば55H2台で77H1台分の予算ですからねえ。
あと気になるのは、2台でダビングする際に再エンコしてしまうのか?
です。
ご存知の方是非御教授ください。
劣化しないのなら55Hを2台買うこととします。
書込番号:1190915
0点
2003/01/05 21:55(1年以上前)
DVD好きになったさんの感想は、私にはとても理解できません。
>結局、編集はするもののDVD-Rに焼く時点では2時間以内に合わせるしか
>なく、SP・LPにて焼いております。
R焼きのとき
・HDDにSP・LPで録画し、そのままのモードでR焼き(画質劣化なし)
HDDにFINEで録画したものをRにSP・LPで焼くと再エンコード
(画質劣化要因1つ)
・55H→55Hだと、再エンコードとA/D変換2回
(画質劣化要因3つ)
どうやっても、確実に55H→55Hの方が画質が悪くなります。
さらにR焼きにかかる時間が問題。
・77H、99Hならモードを変えなければRの容量を全部使い切る場合
でも1枚15分(録画時間に関係なし)
・55H→55Hだと実時間(録画時間が3時間なら3時間かかる)
この間せっかくのダブルチューナーも使えません。
これでも55H→55Hでやりますか。
パイオニアがDVDレコーダーでパナソニックや東芝に後れをとったのは、HDDつきがなかなか出なかったのが1つの原因だと思います。このことをよく考えてみましょう。私もこのためにパイオニアからパナソニック、東芝に乗り替えてしまった一人です。
DVD好きになったさん、99Hを購入したのは正解だと思いますよ。
π太郎さん、77HかXS−30を購入するのがいいと思いますよ。
HDDのトラブルが心配なら、HDDに録画したものをRWやRAMに高速ダビングしてバックアップをとればいいと思います。無事にR焼きが終わったらRWやRAMを再利用すればいいですし。
なにかおかしな方向に行きそうだったので(個人的意見ですが)、長々と書いてしまいました。よけいなおせっかいだったらお許しください。
書込番号:1192053
0点
2003/01/05 23:01(1年以上前)
DVD好きになったさんの意見は このような方法もある
ということを教えていただいたと私は考えています。
DVD好きになったさん 気にせずに情報交換していきましょう。
書込番号:1192251
0点
2003/01/06 00:03(1年以上前)
そうですね、人それぞれ、いろんな考え方がありますから。
…99Hを買う予算があるなら、私ならXS30 or HS2 + E30にするかな (^^; 。
書込番号:1192417
0点
2003/01/06 15:56(1年以上前)
DVD好きになったさんのおっしゃること、ごもっともです。
55を2台持つメリットって大きいですよね。
i-Link接続によるダビング、とても綺麗です。
裏番組録画・故障の際のもう一台使用可能など、価格差を考えると一つの賢い選択肢だと思います。
しかし、世間はHDD+DVDレコーダーを求めているのも現実です。
また、DVDレコーダーの次世代規格への変更も、そう先ではないのも現実です。
DVD好きになったさんの使用用途に合った、使用をされれば、他人が何と言おうと、気にされる必要はないと思います。
それにしても、規格の乱立、なんとかしてほしいですね。
書込番号:1193833
0点
2003/01/06 18:27(1年以上前)
55H→55Hでは再エンコですか。
うーん、こうなると購入するのは77HかXS30ですね。
チュバさん教えていただいてありがとうございました。
書込番号:1194152
0点
2003/01/06 19:14(1年以上前)
DVDレコーダもDVHS等のように、i−LINK端子がMPEG2−TS信号に対応してDVDレコーダ同士で無劣化ダビングできるようになればいいですけどね。(もちろん一方で他機の操作可能に)
もしくは、ダブルドライブレコーダがあったらいいかも。
書込番号:1194289
0点
2003/01/06 21:13(1年以上前)
みなさん、いろいろとありがとうございます。私自身大変勉強になりました。ただ、書き忘れましたが、現在の私の使用方法では「高速ダビングの恩恵に被れない」のです。
いろいろ試してディスクサイズに合わせたモードでHDに録画しても、CMカット等の編集をすると「等速ダビング」になってしまうのです。
つまり再エンコードになってしまうのです。それならばとHDにはFINEモードで録画するようにしているのです。また、高速ダビングでないのであれば、2台でダビングでもよいのかと思っています。もちろん画質の件は正直言ってわからないレベルだと思ったので・・・2枚や3枚に焼けばいいのはわかっておりますが、使い勝手を考えて1枚にしています。
本当にいろいろな意見を伺い、敬服しています。ありがとうございました。
書込番号:1194611
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パイオニア > DVR-55」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2024/01/31 6:47:46 | |
| 6 | 2023/01/22 6:32:58 | |
| 7 | 2013/09/20 22:55:20 | |
| 6 | 2006/07/08 14:17:50 | |
| 5 | 2004/10/17 20:56:31 | |
| 2 | 2004/09/13 21:51:09 | |
| 3 | 2004/09/13 14:29:06 | |
| 1 | 2004/07/23 19:03:02 | |
| 4 | 2004/03/15 23:08:43 | |
| 2 | 2004/02/02 20:18:13 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)







