『初心者にはこれで十分ですか？』のクチコミ掲示板

[miyawawa]

AQUOSのテレビを買ったので、レコーダーも購入しようと思います。安いしこれでいいか＆同じ製品（シャープならシャープ）がいいかなと思いAQUOSブルーレイ BD-HD22を購入しようか検討中なんですが…。ソニーかパナソニックがいいと言う意見が多いようですが、テレビがシャープなのでレコーダーもシャープの方が私のような初心者にも分り易いですよね？ちなみにお世話になってる電機屋さんにも同じ製品の方がいいと言われました。やはりレコーダーはシャープ以外で考えた方がいいのでしょうか？ちなみに今までアナログテレビ＆ＨＤＤレコーダーでしてきた「本体に録画した番組をディスクに落とす」「ＤＶＤを見る」機能があれば十分なんです。

書込番号：9042633

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞やはりレコーダーはシャープ以外で考えた方がいいのでしょうか？

はい。

書込番号：9042713

[エンヤこらどっこいしょ]

ここで質問をされたって事で、期待に応えて、パナかソニーにした方が良いです。
結局は出来ることが大きく異なるので、比較がしにくいのですが、録画のモードを気にせずに追っかけ再生やDVDの再生が簡単なのはパナ、次いでソニーです。シャープは色々と制限が有ります。
録画品を見る時にCM飛ばしに便利なおまかせチャプター機能がパナとソニーにはありますが、シャープ機にはないです。
シャープ機の最大のメリットは、連動データの記録と視聴ですが、その記録は録画容量が増える欠点を持っています。

あと、
＞テレビがシャープなのでレコーダーもシャープの方が私のような初心者にも分り易いですよね？

これは間違いです。レコーダーとTVは別物です。唯一似ているのはTVの番組表くらいです。
メイン機として使うなら、素直に、パナかソニーにしておいた方が便利と思います。2nd機で使い方が目的に合うなら良いと思います。

書込番号：9042760

[hiro3465]

HD22は2台目やSTBからの専用機として使うにはiLinkが役立つのでお薦めできますが、録画中の制限が多いので、
通常のレコーダーとして使うならソニー・パナにされたほうが良いです。

書込番号：9042774

[miyawawa]

皆さんありがとうございました。衝動買いしなくてよかったです。もう一度DIGAなどの購入を考えてみたいと思います。

書込番号：9042949

[JOKR-DTV]

＞やはりレコーダーはシャープ以外で考えた方がいいのでしょうか？

ほい,
ぶらりヤ〜マダとかだと,メーカーヘルパーに悪押すされる可能性大デス,

書込番号：9043116

[白黒モノ家電]

他スレにも書きましたが、ここもパナ・ソニびいきの返信に偏っているようなので別の視点から。

シャープ固有機能にタイムシフトがあります。見ている番組を番組開始時点まで時間を戻して録画できるので、録り逃しを激減できる非常に有効な機能です。パナ・ソニが逆立ちしても出来ない、タイムマシンのような夢の録画機能なのに、カタログに大書されてないことは不思議です。

５倍モードは、パナ・ソニはガッカリ画質ですが、シャープは見られる画質です。１枚のBDに、ドラマ１０話分が実用画質で残せるのですから大変有効です。

これらは、パナ・ソニには無いユニークな長所です。皆様のご意見にある「妥当なパナ・ソニ」か、「ユニークなシャープ」かの選択になるわけですが、店頭で５倍モードのデモをご覧になることを勧めます。シャープBDが売れているのは、決してシャープ液晶TVのおかげだけではないことが、お解りになると思います。

書込番号：9052428

[YAKKY]

私も使ってみて、5倍モードの画質の良さには驚きました。
DVDレコーダーの時代の長時間録画モードとは全然違います。トランスコードって凄いと思いました。
確かに、過去のクチコミも見て、会社は信頼してませんが、良い製品だと思いますよ。

書込番号：9058457

[バカボン２]

>5倍モードの画質の良さには驚きました。
>DVDレコーダーの時代の長時間録画モードとは全然違います。

SP並のビットレートにMpeg4だよ、なんでDVDの長時間モードとくらべるの？
比べるならXPとだよ。

>シャープ固有機能にタイムシフト

チャンネルを変えると、其れまでなんだよね、
録画可能な、外付けチューナーとしては面白いけど、それだけ。

>シャープBDが売れているのは、決してシャープ液晶TVのおかげだけではない

値段だろうね、性能じゃあないよ。

書込番号：9058527

[ばう]

白黒モノ家電さん、こんにちは。

＞ シャープ固有機能にタイムシフトがあります。見ている番組を番組開始時点まで時間を戻して録画できるので、録り逃しを激減できる非常に有効な機能です。パナ・ソニが逆立ちしても出来ない、タイムマシンのような夢の録画機能なのに、カタログに大書されてないことは不思議です。

録画ができるとは知りませんでした。それは便利ですね。後日、使ってみたいと思います。

＞ ５倍モードは、パナ・ソニはガッカリ画質ですが、シャープは見られる画質です。１枚のBDに、ドラマ１０話分が実用画質で残せるのですから大変有効です。

私は、まだ5倍モードは BD-HD22 でしか使ったことがなく、他社の5倍モードはまだ使ったことがなくて、想像になるのですが、シャープの5倍モードはおそらくキレイなのだろうと思います。トランスコード方式とやらも、ネットで理論的な説明を見る限り、良さそうに思いました。

私は BD-HD22 は、BD にたくさん録り貯めするような保存マニアには適した面もあると思います。とくに価格面での優位性です。たとえば録り貯めの用途で、他社のダブルチューナーのBDレコーダーを2台買うのならば、BD-HD22 を4台買ったほうが、便利なこともあります。(あくまでもマニアックな使い方です。)
ただし、BD ではなく HDD に録り貯めするのならば、BD-HD22 は使いづらいです。早見・早聞きもないし、早送りは遅いし、DR以外で録画中は再生すらできないし、予約は番組を自動で見つけてくれるような機能もなく、HDDレコーダーとしてはダメです。

うちにある BD-HD22 は、BDダビングマシンとして余生を送らせるつもりです。

書込番号：9061397

[hiro3465]

>録画ができるとは知りませんでした。それは便利ですね。後日、使ってみたいと思います。

たしかに、便利といえば便利な機能なのですが、電源をONした時点で視聴チャンネルに有効に働きます。
ということはシャープ機を視聴のメインチューナーに使っていないとほとんど使えないんですが、
シャープをメインに使うには制限が多すぎてちょっと難しいところです。
それとバガボン2さんが言うようにチャンネル切り替えるとおしまい（切り替えたチャンネルをその時点から再開始）
なので、今のところもう一度見たいという時ぐらいですね。

>まだ5倍モードは BD-HD22 でしか使ったことがなく、他社の5倍モードはまだ使ったことがなくて、

私はパナ・ソニーとも使っていますが、パナのHLモードは全然キレイですよ。
シャープの5倍も間違いなくきれいですが、同じ番組を5倍とHL（5.5倍）で撮って見比べましたが、
どちらもキレイです。ソニーはLRになると落ちますね。

トランスコードについては前にも議論がありましたが、トランスコード＝キレイとは一概に言えないらしいです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/15/news002.html

ただ、変換ダビングが等速よりも短く出来るのはトランスコードの利点なんだそうです。
※詳しいことはわかりませんが。（東芝は同じトラスコードでも等速時間掛かるので）

私もシャープ機は3台（HDW25・HD22・AV10）使わせていただいていますが、機能や制限を理解したうえで
適材適所に配置してやれば、便利に力を発揮しますが、間違ってメイン機に配置すると苦労することになります。

書込番号：9061890

[ステテコ王子]

参考までにですが、シャープのBD機が採用しているトランスコーダチップと
東芝RD-X8,S503,S303の採用しているトランスコーダチップは、いずれも
ViXS XCode3108で同じものですね。
変換が等速になっているのはおそらく周辺設計が放送波を流し込むのと
共用されているせいだと思われますが、今後改善してほしい部分です。

ちなみに東芝の旧機種もNTT製チップを使ったトランスコード方式でしたが
その画質のひどさを見ても、トランスコードだから良い悪いではなく
やはりチップもしくは変換処理の精度が重要なのだろうと思います。

書込番号：9065096

[ばう]

かなり古い話ですが、私は、
2009/02/08 19:53　[9061397]

＞ 録画ができるとは知りませんでした。それは便利ですね。後日、使ってみたいと思います。

と書きましたが、これは私の勘違いでした。

私は、たとえば、タイムシフトをオンにした状態で歌番組を視聴していて、好きな歌手が出てきて歌い出したので、数分間、時間を過去に戻して、歌う前から録画する用途を想定していました。
しかし、今日、BD-HD22 でたまたま HDD に空き容量ができたので タイムシフトを設定してこれを試してみたところ、このようなことはできませんでした。

主観もありますが、やはり、この機種(BD-HD22)は、視聴には向きません。
番組を保存する目的での録画やダビングの用途には、価格面では有利なこともあるかもしれません。
また、(画質の良し悪しはここでは触れませんが)トランスコードという記録方式が使えたり、AAC音声やデーター放送や字幕も生データーをそのまま記録できる、という利点はある一方で、(タイムシフトを含めた)録って見て消す、という用途には向かないと思いました。

書込番号：9367097