『ソニー連合ＭＧＭ買収』のクチコミ掲示板

ソニー連合ＭＧＭ買収
ColumbiaとＭＧＭ２社を確保したため，Blu-Rayがメジャーになる可能性
があるかも？

書込番号：3263263

VAIOの新モデルに２層式ドライブが搭載されたようです
新型のスゴ録とＰＳＸにも採用されるんでしょうね

書込番号：3263763

> Blu-Rayがメジャーになる可能性があるかも？

さぁ、それはどうかな？　┫￣旦￣┣　ロボにやり!

書込番号：3264492

＞ソニー連合ＭＧＭ買収

本業に集中すべき！
株、手放すか・・・

書込番号：3265926

[デジタル貧者]

ワーナーも買収すれば確実だけどね。
当初考えられていたよりブルーレイ　VS　HD　DVDの全面戦争は激化しそうだね。

書込番号：3266989

やめてほしいね。ホント。そういう争い。
真に理想を追求してほしいです。
今出来る範囲で容量だけにこだわればBlu-ray。
全体的なあらゆる要素を求めバランスで考えればHD DVDだと思います。

書込番号：3267898

そして、今出来る範囲なんて一時期のこと。
Blu-rayとHD DVDを比較したとき、今出来るより大容量とその他の要素の最適度合いはトレードオフの関係になっているように思います。

HD DVDでも容量に不足はないとした上で、それ以上の容量を求めることより失うものの方が重要だと感じます。(^-^)

書込番号：3267998

[デジタル貧者]

それぞれ理想は違うからね。
でも現行技術の範囲での発展を目指すか、高い技術的ハードルを乗り越えての発展か、目先じゃなくずっと先を見たらどっちがいいのかな？
素朴な疑問、ひでひで♪　さん はなんでそうHD　DVD押せ押せなのかな？
教えてください。

書込番号：3268181

> Blu-Rayがメジャーになる可能性があるかも？
かももなにも元々Blu-Rayの圧勝だと思うけど。
参加企業考えても。

書込番号：3277824

もしHD DVDに圧勝してもメジャーにはならない
本当の敵は圧倒的な普及率を誇るDVD
DATの二の舞にならないようにがんばれBlu-Ray

書込番号：3279393

ちなみに今のDVDはパソコンで自由にコピーできてしまうので、
コンテンツ保護のためにメーカーがDVDからの世代交代を強力に推進するのではないかとほのかに期待しています。

書込番号：3279435

> 参加企業考えても

HD DVDは東芝とNECだけというイメージがありますが、それは違うと思います。
13社のBlu-rayに対し、HD DVDはもっと参加企業の多いDVDフォーラムの規格です。
なにも東芝とNECだけのというわけではありません。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/27/news014.html

書込番号：3280459

ちなみに、Blu-rayの参加企業の中には「とりあえずBlu-rayに参加はするが、最終的にどっちを推進するかは普及にあわせて俊敏に対応するつもりだ」というような身軽なコメントをこっそり漏らしたメーカーもいるようで、DBメンバーだからHD DVDには反対ではなくて半分ぐらいはどっちも賛成なんじゃないんですかね。

とくにDBに入れ込んでる企業以外は別かも知れないが、他のメンバーはそれほどこだわっていないことがわかります。

書込番号：3280606

修正：
> 身軽なコメントをこっそり漏らした...　×
　身軽なコメントをこっそり漏らしていた...　○

書込番号：3280627

修正2：
> とくにDBに入れ込んでる企業以外は...
　とくにDBに入れ込んでる企業は...
/* 何度もごめんちゃいm( __ __ )m */

書込番号：3280640

[デジタル貧者]

修正３
＞DB
　ＢＤ、ですね。
落ち着いて書いてね。

書込番号：3280667

[デジタル貧者]

追加。
ひでひで♪　さん はＨＤ　ＤＶＤに入れ込んでるわけだが、現時点でどちらがメジャーになるかマイナーになるか論議しても仕方ないのでは？
大体過去に何度も何度も書き込みして論議してきたじゃない。
同じ事の繰り返しはやめましょう。

書込番号：3280720

[RMS+099]

HD DVD 側もDVDフォーラムの外に新しい団体をつくるそうですね。

書込番号：3282456

[デジタル貧者]

↑だからＤＶＤフォーラム＝標準団体と主張していたひでひで♪　さん の認識はやはり誤りなんですな。で、誤った認識の元からの主張も誤りと言わざるをえない。

書込番号：3283848

HD DVDに入れ込んでるほどのことはありませんが、確かにボクはHD DVDの方が適していると思っています。
しかし、実際のところどちらが普及し発展するか結果はわからない。
まだ誰にもわからず断言できないはずです。

だからあの時、安易にイメージで振り回され思い込みにより早々に自分の中で答えを決め付けてしまい、あるいは1つの存在しか知らずによく考えリスクを理解し覚悟してない内に早期に販売を開始したそれを買い、後でこんなはずではということのないように2つの規格の存在と結果は未知数で期待するのは危険であることをコメントしたのです。
Blu-rayで決まり！というような簡単なノリがあるように感じたので。

それらの存在(コンセプト)をよく理解すればBlu-rayは決して有力ではないことが見えてくるでしょう。
むしろ不利です。
そしてこの意見はそのリスクを覚悟の上で購入するある意味勇敢な勇者を非難するわけではありません。

書込番号：3284304

ハリウッドよりアダルトの方が気になりますね。

結局鍵を握っているのはアダルトでしょ。

書込番号：3286984

[デジタル貧者]

＞結局鍵を握っているのはアダルトでしょ。
テープ時代の方程式が今も通用するなんて思わない方がいい。
同じ論理でパッケージがベアディスクでないといけないというのも思い込み。
従来の延長でなく新しいものを柔軟に受け入れる感性も持ってたほうがいいよ。

書込番号：3288606

ベアディスクに対しカートリッジではコンパクト化(薄型など)の妨げになりコスト面などのメリットも損なうことが考えられる。
(ディスクドライブは何もビデオデッキだけではなく、さまざまな用途が考えられ、それだけの物になってしまえば今までのメリットとこれからの可能性をも損ないデメリットであると同時に進展は期待できない)
それはBDFもわかっているはず。
だからこそベアディスクを実現しようとしている。
ピックアップにしてもそうだ。

しかし、軽く考えているのでは？
さまざまなデメリットを克服するため、多くの時間と労力を必要とするだろう。
そういった負担は関係業者等が分担して無償でポケットマネーから負担するわけではない。
めぐりめぐって結局はエンドユーザーに回ってくるだろう。
それで得られるメリット(ディスク容量)にどれだけの意味があるかが重要だ。

「高い技術的ハードルを乗り越えての発展」というと聞こえは良いだろう。
しかし、HD DVDのディスク容量で満たせる以上、Blu-rayが乗り越えるべきハードルには多くのロスと負担とを引き換えに乗り越えるべきほどの魅力を感じない。
なので、普及させ発展させるべき次世代光ディスクがHD DVDではなく、それと比較して負担の大きいBlu-rayである必要性を感じません。

確かにその努力により作り出されたハードコートなど1つ1つの技術は魅力的かもしれない、だがそれはHD DVDにも活かせ、そうすることでより良い状況が作り出せると思われます。

とは言っても大容量に魅力を感じていないわけではない。
ディスク容量は大きければ大きいほど良いと誰もが思うだろう。
ただし、これら次世代光ディスク規格は人類史上最後のものというわけではない。
もう既にその次も見え始めていることもあり、HD DVDを超える大容量はBlu-rayではなく、もっと革新的な技術がふさわしいと思います。

Blu-rayが抱える困難は開発レベルではある程度改善されてきているだろう。
だが、実際には多くの改善すべき点を残したまま商品化され、ビジネスを進めようとしている。
これには「とりあえず売ってしまえ」という無責任さを感じている。
これから先もBlu-rayによる問題点が確実に解決されるのはしばらく先のことになるだろう。

だからといってHD DVDが勝利を収めると断言するわけではない。
個人的な期待は別にして、先のことは何が起こるかわからない。
その結果は現段階では未知数だということになりますね。

書込番号：3290950

[デジタル貧者]

＞ひでひで♪　さん
文章長いよ、もっと短くして。演説してるんじゃないんだから。
ベアディスクに関してだが、私はＢＤはDVD-RAMと同じだと思う。今のRAMがカートリッジ入り、なしに分かれているように用途によって使い分ければいいと思う。どっちか片方にのみなってしまうんじゃなくね。
パッケージROMでも「長期保存」を謳ってカートリッジ入りのプレミアム商品が出てもいいんじゃないかな？
現行ＢＤをサポートするために当分ＢＤレコーダーはカートリッジ対応ドライブになるからね。
あと矛盾点をいくつか指摘。
・HD　DVDのみの規格であればハードコートは開発されなかったでしょう。
（現ＤＶＤであるけど必然性は薄い）
・「革新的な技術がふさわしいと思います」
　ＢＤの技術は将来「革新的な技術」に役に立つでしょう。HD　DVDはどうなのかな？それに意外に早く実用化されるかもしれないからそれこそ両規格とも止めて「革新的な技術」に邁進せよと言わないのかい？
私見だがROMはHD　DVD、録画はＢＤになるんじゃないかな。戦争って書いたけど規格争いはマイナスばかりじゃないだろう。ライバル規格があればそれだけ競争になるし、日本のメーカーは黙ってても技術を磨いていくからね、ひでひで♪　さん が心配することないよ。

書込番号：3293564

早くハイビジョンエロビデオを見たいですねえ。

書込番号：3293588

容量多い方がいいですよ。
音声にSACD入るじゃないですか。

書込番号：3296633

> ＢＤの技術は将来「革新的な技術」に役に立つでしょう。

いいえ、それは違うと思います。
ホログラフィックなど革新的技術とBlu-rayとはなんら関係ないと思いますが、何か明確な情報でもつかんだのでしょうか？

光ディスクに応用する上で光ディスクの基盤となる技術は活かされるでしょう。
しかし、Blu-ray固有の技術が直接どうこうということではないと思います。
なぜなら、それらはまったく別のものだからです。
そういった意味では同じことじゃないでしょうか？
期待しすぎです。あるいは過大評価しすぎですね。

一言で言えば記録層の位置を変えただけのこと、そんなこと当然どこのメーカーもわかっていた。
この2つの規格は考え方の違いから生まれたものであって技術の差から生まれたものではない。

形状に関しては用途に応じてという意見が出ましたが、もちろんHD DVDでならやろうと思えばいくらでも自由が利きます。

しかし、Blu-rayではカートリッジは出来てもベアディスクへは困難な道のりが待っています。
そして、既に売られているカートリッジはちゃんと中のディスクを取り出せるのかが疑問です。
カートリッジを採用する場合、必ず中のディスクが取り出し可能でなければなりません。

なぜなら、カートリッジに対応しないドライブ(例えばノートPC)を出す上でカートリッジでしかないメディアであればカートリッジに対応したドライブでしか再生できなくバリアフリーな使い分けは実現しません。

ところが、取り外し可能にする場合、中のディスクを取り出すわけですから、ベアディスクでの信頼性を確保しなければなりません。
結局はTDKのハードコート技術がなくてはならないことになります。

既に商品として売り出されているけど、それら配慮のない現在の状況は未完成としか言えません。

> それに意外に早く実用化されるかもしれないからそれこそ両規格とも止めて「革新的な技術」に邁進せよと言わないのかい？

はい、言いません。
さらに次の技術が現在の次世代ディスクを飛び越して実現するなんてことは初めから言ってませんよ。
そうしろ！とも思いません。
ただ、そこで終わりではなくまだまだ進化する。
それまでの間にふさわしいのはどっちか？
・余分に容量が大きいだけで効率の悪い道をたどり、その容量以上に大きな負担を背負うことが妥当なのか？
・それともスムーズな移行を実現することが妥当なのか？
いったいどっちがふさわしい道なのか？
理想の下よく考えるべきだ。

別に理解が得られなくてもボクはぜんぜんかまわない。
それが自分なりによく考えた末の答えならば。
もともと、安易に弾みで買ってしまい後で後悔しないようにとコメントしただけですから。(^-^)

書込番号：3297020

[デジタル貧者]

だから長いって。
ともかくひでひで♪　さん を説得するのはあきらめた。
だから東芝の板で熱弁ふるってよ。
ＭＧＭ買収の話から関係ない話に飛躍しすぎ。

書込番号：3297639

ひでひで♪　さん
Ｔｏｓｈｉｂａに転職したらどうでしょう！
長い文章は誰も読みません。

書込番号：3298241

BD-ROMファンさんへ(^-^)
そうですね！モロがいいな〜！それまでがんばろう〜（何を？）

貧者さんは人を説得しようとしてたんだ！意見の交流は好きなんだけど、説得か〜！

ひでひでさん、長い文章は嫌いじゃないです。
知識のない者にとっては難しいですけど、ゆっくり調べて勉強します。

書込番号：3304947

[デジタル貧者]

ひでひで♪　さん に返信すると意見の交換というより「説得調」になってしまうのでそう書きました。始めはただの意見のやり取りだったんですがね。
疲れたのでひでひで♪　さん の意見はスルーします、今後は。同じ事の繰り返しですから。

書込番号：3306565

>音声にSACD入るじゃないですか。
BDやHD DVDの音声品質ってどんな程度なんですか？^_^;
SACDやDVD Audioレベルだと嬉しいのですが…。
↑
単体の音楽プレーヤーは（安物を除いては）高いですしね。

書込番号：3310586

[デジタル貧者]

＞BDやHD DVDの音声品質ってどんな程度なんですか？^_^;
今のＤＶＤと同じくらいです。（少しいい？）
SACD,DVD-Audioは映像と同じくらいの容量を音声に当ててますからちょっと無理。現状の規格では映像優先です。
将来の拡張の余地ということでは当然大容量のディスクのほうが何かといいとは思います。

書込番号：3311994

なるほど、DVDと同じ品質の音声でしたか。
つまりCD程度なんですね。
将来BD多層化によって音声品質を向上させられても
現存するハイビジョンテレビ本体だけではその音質の向上を期待できないんでしょうね。HD画質とSD画質の差はBSを見て歴然だと思いますが、耳の肥えてない私には多分分からない差なんだろうな（嘲笑）

書込番号：3312413