『迷っています。皆さんならどちらにしますか？』のクチコミ掲示板

[リリーちゃん]

6月に海外旅行に行くのですが、サッカーの「EURO2008」がその期間にありサッカー好きの
主人が観たい試合が6試合位あり、現在家にあるS-VHSでは3倍でも6時間までしか録れず、
そのため、急遽、HDDレコーダーを購入する事にしました。

そこでカタログやこちらのサイト等、見た結果、DVDレコーダーならパナソニックの「DIGA DMR-XW120」、
BDレコーダーならこちらの機種が候補になっております。

ソニーの人名等キーワードでそれに関する番組を自動録画してくれる機能は非常に捨てがたいのですが
BDはまだメディア自体、DVD-R等に比べると非常に高額で「まだ早いのか？」という気もしますし、実際、
今現在残すなら、DVDに残す事が多いと思います。
主人は古いビデオをDVDに残したい、という目的もあるようです。
しかし、この機種はDVDへのHDDからのダビングは実時間かかり、しかも画像が劣化するという書き込みも見ました。
DIGA DMR-XW120は倍速ダビングなら劣化しないようですし。

将来までの事を考えると数年後にはBDレコーダーを買う事になるので、今、BDレコーダーを購入して
損はないと思うのですが、当然、DVDレコーダーより３〜４万位高いです。

我が家のリビングのテレビもまだブラウン管テレビで、地デジでもなく、他の部屋のテレビの関係もあるので
まだ地デジにする予定はありません。
3年以内には液晶テレビを購入したいのですが、その時はやはり人気のシャープの「アクオス」にしたいと考えており
パナソニックは「アクオス」と連動できる部分があると書き込みで見ましたが、この機種は「アクオス」とは
全く連動できないんですか？(一緒に電源が入る等？)

また、結構良い機種だとは思うのですが、イマイチ、人気がないのも気になります。
新製品が出ているからランキングが低いのか、シャープのレコーダーの様に、使い勝手等が悪いから人気がないのか、
その点も不安です。

私はドラマ等、観ては消し、というパターンがほとんどで、後は音楽番組で好きなアーティストが出ていれば
その出ている部分だけを編集して、DVDに残したりしたいとは思っているのですが。

カタログを見ると、パナソニックはあっさりしてて、ソニーは「こんなに機能があるぞ！」って感じで書いてあるので
ソニーの方が良いように感じるのですが実際、どうなんでしょうか？
「DMR-XW120」は250Gですが、こちらは320Gですし。

「好きな方にすれば」と思われるとは思いますが、皆さんがこういった状況ならパナソニックの「DMR-XW120」と
こちらの「BDZ-T70」のどちらを購入しますか？
個人的なご意見をお聞きしたいのですが・・・。

ちなみに仙台のヤマダ電機では「BDZ-T70」は\118,000にポイント3%、ケーズ電気ではそれに対抗しても\114,000、
「DMR-XW120」はヤマダ電機で\79,800のポイント28%でした。

書込番号：7835443

[jimmy88]

＞皆さんがこういった状況ならパナソニックの「DMR-XW120」とこちらの「BDZ-T70」のどちらを購入しますか？

ＢＤレコを購入するにあたり価格面で迷っておられる様ですが、これからは確実にＢＤの時代ですから、今勿体無いと思っても後で後悔する事は少ないと思います。

価格面でＤＶＤのみのレコーダーにすると、今後ＢＤに保存出来ない事が大きな不満点になる場合が多いです。

両者でどちらかという事であれば、私はＳＯＮＹをお勧めします。パナソニックが良い場合にはこの機種ではなく、ＢＤレコのＢＷ７００以上が良いでしょう。

書込番号：7835509

[万年睡眠不足王子]

個人的にはXW120ですが、アナログ放送メイン、ならばT70も悪くない選択です。

というのも、XW120はBSデジタルアンテナがないと地アナの番組表が使えませんが、
T70はBSアンテナがなくても地アナの番組表が使えます。

ただし、どちらを選択しても地アナのチューナーはひとつしかないので、
地アナで同じ時間に録りたい番組が重なった場合はお手上げです。
オマケに、たとえデジタル放送が視聴できる環境であっても、
XW120ではデジタル放送同士の2番組同時録画しかできません。
（ゆえに、VHS→HDDダビング中に予約録画が始まるとダビングが中断されます。）

ちなみに、ソニーのT70にはおまかせチャプターとダイジェスト再生という機能があります。
詳細は、こちらのページをご覧ください。
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/product/bdz_t90t70t50/func_t_look.html

書込番号：7835683

[エンヤこらどっこいしょ]

ソニーの売りは、強力な番組検索機能と編集機能の便利さ。
パナの売りは、DVDへのHD画質録画(AVCREC)と録画中の制限の少なさ。

細かな事を言えば、もっと違いますが、簡単にはこんなところです。
デジタル放送に関しては、視聴環境が旧式でも受信環境が整えば、アナログよりは綺麗な画面で視聴できます。

ダビング時の画質劣化に関して気にされているようですが、画質劣化のない高速ダビングを行うには、DVD（BD)に録画するモードで予めHDDに記録する必要が有ります。
見方を変えると、録画モードの変更＝画質劣化です。
ですので、HD放送をHD画質でHDDに記録し、DVDにSD(標準)画質でダビングする場合は、必ず等倍となり、画質劣化します。（全メーカー・機種共通）

パナのAVCRECでDVDにHD画質で残す場合、最長で約1時間40分、2層で3時間の録画です。BDであれば、同じモードで約5倍の8時間、2層で16時間録画が可能です。
DVDへのAVCRECは、完全にカスタム仕様なのに対し、BDへのAVC録画は条件次第で互換性があります。
BDメディアも、ヤマダなら、ビクターのBD-REを現在、10枚パック9800円、BD-Rは6780円で販売しています。容量当たりの単価ではほぼ同等と思います。昔のS-VHSテープに比べれば・・・。

着目点からして、個人的にはソニーのBDをお勧めします。パナにする場合にもBDのBW700をお勧めします。

連動機能はHDMIリンクと呼ばれる物と思いますが、何が出来て、本当に便利なの？と考えればあまり気にする必要は無いと思います。よく調べた方が良いと思います。異メーカー間でも電源連動くらいはするみたいです。

最後に、VHSのダビングは、本当に必須の物に限った方が良いと思います。液晶を買うと見るのが嫌になるくらい汚い画面になります。大抵の人は、途中で挫折します。

あと、ここでの人気は書き込み数に連動しているのであまり当てになりません。
現時点では、BD機を買うならソニーかパナが良いです。他社は、情報がないので半年程度は様子を見た方が良いです。

書込番号：7835703

[デジタル貧者]

＞実際、今現在残すなら、DVDに残す事が多いと思います。
ならT70は使いにくいかと。
HDD上で編集してDVDに焼けますが、DVDに直接編集は
出来ません。
DVDに焼いた後に修正したい、とかチャプターマーク打ちたい
とか出来ません。
BDに最適化してるのでDVDはオマケ以下です。

＞3年以内には液晶テレビを購入したいのですが
今ブラウン管TVならDVDの画質でも満足できますが、
TVを買い換えたら録り貯めたDVD全て「ゴミ」ですよ。
大げさに言ってるように聞こえるでしょうが、実際に
TV買い換えたら認識が変わる人多いです。
DVDで十分なんて言ってる人はブラウン管TVユーザー
である率が高いですからね（SDブラウン管です）。
で、T70はDVDには普通のDVD画質でしか記録できません。

BDレコがまだ早い、ならXW120でお茶を濁すのがいいと
思います。
AVCRECがあるので将来的にも「まだマシ」です。
でも外部入力にはAVCRECは使えないはずだから
昔のビデオは普通のDVD画質にしかなりませんが。
便利機能もありませんので、ともかくは下調べして
下さい。
後悔しない為にも。

書込番号：7835751

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

DVDレコかBDレコで迷うならBDが良いんですが
問題はTVを買い換えるまで恩恵が無いというか
実体験できないからメリットが分からない点です

本来は先にTV換えた方が分かりやすいんですが
そこまでイメージしてBDにいくか
今の状況を乗り越えるだけと割り切ってDVDにするかです

＞まだ地デジにする予定はありません。

これどういう意味ですか？

TVの事だけなら良いんですが
買ったレコーダーでは地デジを録画しないと
使い勝手悪いです
XW120はBSアンテナが無いと「地アナ」の番組表自体ありません

書込番号：7835972

[バカボン２]

>サッカー好きの主人

スポーツ番組をよく見るなら、ソニーがおすすめ。
放送枠が、よく変わりますので、おま録で拾ってくれるのがありがたい。
ダイジェスト再生で視聴時間を大幅に短くできるところもよい。

>今現在残すなら、DVDに残す事が多いと思います。

こういう人は多いけど、
DVD　は録画時間がＶＨＳより短いということに気が付いていない、
サッカーの試合をAVC録画するには2層が必用。

書込番号：7836310

[hiro3465]

まず、最初に地デジが見れる環境かどうか確認をされた方が良いかと思います。
地域やアンテナの向き等にもよりますが、ＵＨＦチャンネルが見れる環境であれば
地デジも視聴できるケースが多いです。
地デジにしたから今までのアナログが見れなくなると言うことはないです。
こればかりは地アナ停波前にあわてるより、事前に確認・環境を整えておいた方が
良いと思います。
皆さんの書き込みのようにDVDにしろBDにしろアナログでは録画やダビングでは
使い勝手が良くありません。

BDかDVDかということに関しては予算が許すならBDにされた方が良いとは思います。
おそらく今年〜来年7ぐらいに掛けてはヂスクは相当下がるとは予測は出来ます。

また、ソニーかパナかですが、メインとして最初に使って、過去資産がVHSのみで
あればソニーの方がお薦めと思います。
CATVユーザーやiLink付き機器にデジタル資産を持たれている場合はパナがお薦めに
なりますが、全体的な録画に関しての機能はソニーの方が使い勝手は良いと思います

書込番号：7836441

[チャピレ]

WOOOOやレグザのようにテレビに録画できるハイビジョンテレビを買ってしばらくそれで使って予算ができた頃合いをみてﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰを購入ってのはどうでしょうか？メディア化はできませんがハイビジョン画質でテレビみれますよ。
録画は見て消してってパターンですけど。

書込番号：7836491

[のら猫ギン]

＞やはり人気のシャープの「アクオス」にしたいと

やっぱりいるんですね。こういう方
人気がある＝売れてる＝良い製品　にはならないんですよね。これが

人それぞれ考え方は違って当然ですが、僕はアクオスはただでも要りませんし、無駄に高いだけと思っています。

あと付け加えるならば　高額＝良い製品　にもならないんです。

書込番号：7836596

[リリーちゃん]

早速、たくさんのご意見、どうもありがとうございましたm(__)m

>jimmy88さん
そうですね。今後の事を考えるとBDレコーダーの方が、長く使え、後悔はしないかもしれませんね。
次世代DVDはBDに統一されましたしね。

>万年睡眠不足王子さん
「というのも、XW120はBSデジタルアンテナがないと地アナの番組表が使えませんが、
T70はBSアンテナがなくても地アナの番組表が使えます。」
そうだったんですね！？よく調べてなくてすみません(^_^;)
どちらも普通にアナログのアンテナ線をつなげば、地アナの番組表も見れるんだと思っていました。
これは、今のうちの状況(地アナのみ)では差が出ますね！
この機種はパナソニックの機種にはない機能があって、便利そうですよね。

>エンヤこらどっこいしょさん
DVDへのダビングはどっちみち、画質は劣化してしまうんですね。
BDがそんなに安くなっているとは思いませんでした！
私がGWに行ったヤマダ電機では5枚で\6,500とかだったので・・・。
容量が大きい、DVD-REだったのかな？？
近々、私の住んでいる県に松下の工場が出来るらしく、新聞で、「最新のBRディスク生産ラインを作るので
そうすると、コストも今のDVDと変わらないコストまで下げられる」、と最近載っていました。ならますますこれからはBRですね。
VHSからのダビングは(しかも主人の録ってあるビデオはS-VHSでもないんです)画質が大画面で見るには厳しいんですね。
確かにそうなるかもしれません。
「あと、ここでの人気は書き込み数に連動しているのであまり当てになりません。」
そうなんですね！売り上げにも連動しているのかと勝手に思っていました。勉強不足ですみません。

>デジタル貧者さん
この機種はDVDはオマケ程度なのは書き込みで見ていたので、そういう認識はありましたが、やはりブラウン管テレビの
使用者だからDVDで満足しているんでしょうね。これから液晶を買おうと考えているので、考えを変えて
もっとBDに前向きに?なった方がいいですよね。

>ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
そうなんです。テレビ買い替えまで、あまり恩恵を感じられないんですよね・・・。
テレビは地アナなので、そのまま地アナで２年位、乗り切ろうと思ってまして。
リビングの他にお風呂とダイニングにテレビがあるので、リビングのためだけにアンテナの方向を変えるのも
どうかと思いまして。他の2台に地デジのチューナーが必要になりますが、まだ地デジチューナーも高いですし。
2年も経てば安くなるかと思いまして。
でも番組表を今の状態で見るにはパナソニックはダメなんですもんね。

>バカボン２さん
やはりおまかせで録画してくれる方が見逃しが無くて良いでしょうねぇ。
主人は「ルイ・コスタ」が好きなので、キーワード登録していれば関連番組は勝手に録画されるって事ですよね？
サッカーの試合を残すならDVDじゃ足りないんですね(^_^;)BRなら十分でしょうけど。

>hiro3465さん
地デジは映る地域だと思います。仙台に近いですし、確か範囲に入ってました。
録画の使い勝手はソニーの方が良いのですね。先日、店頭で実機を操作して来ましたが、イマイチどちらがいいかわからず。
録った番組を探す画面は、パナソニックの方が見やすかったような気がしたのですが。
ソニーは「ビデオ」で、並べ変えたりして縦にスクロールしてしか番組を探せないんでしょうか？
シャープみたいに横4個とかで、その番組の一画面とタイトルが下に入り、大きめに一覧で見れるようには設定できないのでしょうか？
あの縦スクロールがソニーは使いにくいと思ったのですが・・・。

>チャピレさん
録画できるテレビは1台2役で便利そうですけどね。テレビまで買う予算がまだないもので(^_^;)
とりあえず今回はレコーダーだけにしようかと。

>のら猫ギンさん
「僕はアクオスはただでも要りませんし、無駄に高いだけと思っています。」
確かに「アクオス」は他のメーカーの物に比べると高いですよね。
なんとなく、「液晶はシャープ」というイメージがあるもので・・・。
テレビを買う時は、他のメーカーも視野に入れて、よく検討したいと思います。

皆さんの意見を聞いて、一旦、この機種に決めたのに、ちょっと「DMR-XW120」に揺らいでいた気持ちが固まりました。
こちらの機種にします！
近くのお店では安くないので、ネットで購入する事にします。日々、価格も下がっていますからね。
貴重なご意見、どうもありがとうございました！！

書込番号：7836912

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BD機で地アナ録画するんですか？
地デジ環境は整えないと
地アナだけ録画にBDは非常に勿体無いです

地アナ録画するならBDに録画しても画質のメリットはありません
メリットは1枚に12時間とかの長時間録画だけで
TVを買い換えたら画質が汚く感じる事に変わりありません

本当に地デジ受信する事が出来ないなら
東芝E301等の安い機種で2年繋いだほうがいいってさえ思えます
DVDでも地アナなら2〜3時間録画は問題ありません

それとネット購入は良いんですが
この手の製品特にBD機は
5年延長保証は是非加入してたほうがいいです

書込番号：7836996

[hiro3465]

補足です。

>ソニーは「ビデオ」で、並べ変えたりして縦にスクロールしてしか番組を探せないんでしょうか？

ソニーのこれはXMB（クロスメディアバー）といってTVやレコーダー、PS3などでも
採用されている機能ですが、慣れるとなかなか使いやすいです。
おそらく子どもでもおじいちゃん、おばあちゃんでも再生や予約など同じ画面から
感覚的に操作が出来るので、使いやすいと思います。
ビデオなどスクロールが長くなる場合はフォルダー形式でまとめることが出来ます。

>なんとなく、「液晶はシャープ」というイメージがあるもので・・・。

昨年度は売上げや販売台数でもソニーがシャープを抜いていますし、画質の評価は
好み等の問題があるので別としても、機能的な部分では現在は東芝のREGZAが
かなり高い評価を受けています。

書込番号：7837294

[奇妙丸]

誠に残念ですがルイ・コスタは昨年、惜しまれつつ現役生活を終えました。

ルイ・コスタの代表としての最後の大会である
EURO"2004"の以下の試合が放送されます。

準々決勝「ポルトガル vs イングランド」
準決勝「ポルトガル vs オランダ」*控えのままでルイ・コスタは出場しません。
決勝「ポルトガル vs ギリシャ」

書込番号：7837721

[hirotadaito]

東芝のRD-E301では？
自分は4万円ちょうどで買えました。
BDは使えないですが予約機能や編集機能も良いと思います。
HDDも300GBありますし。

書込番号：7838628

[復活チャリダー4]

RD-E301で十分。

リリーちゃんさんの現時点から2年間の使用目的にブルーレイはほとんど役に立たないみたい。

2年後にブルーレイ買う時は、今より数世代後の、機能も向上しHDD容量も増えたレコーダーがより手頃な価格になっている。
しかもRD-E301がデジタルチューナーとしても役に立つから無駄にならないし。

書込番号：7839631

[エンヤこらどっこいしょ]

BDメディアの価格はGW辺りを境に値下がりしています。
自分は-RE派なのですが、10枚パックで通常価格15800円程度だった物が、一気に12000円に値下がりしました。（ソニーが最初で仕切り値が変わったようです。実施店舗・メーカーにばらつきがありました)
現在、ヤマダ電機では、ビクターの-REで9800円特価で販売されてます（近隣2店舗で確認）

あと、ソニーのXMBは、最初他社と大きく違うので戸惑う方が多いですが、一々ページを切り替えずに上下のスクロールで目的のタイトルまで、簡単にたどり着けます。
表示方法も、フォルダ方式や録画順・名前順など、いろいろと選べます。
個人的には、非常に気に入ってます。

書込番号：7839743

[強力電磁波]

パナソニックのレコーダーは、新型アクオスと完全リンクします。
ソニーとも番組予約や再生もリンクします。
パナソニックは、い選択だと思います。詳しくは今月の日経トレンディで。

書込番号：7841469

[SF大好き！]

見て消しだとCMをワンボタンでほぼ確実に飛ばせるSONY機の使い勝手は一度使うと他社製の製品を使いたくなくなるほど素晴らしいものですよ。音楽番組だけはあまり使い物になりませんが。

将来を見据えると、アンテナを換えてでもデジタル放送を受信できる環境にした方がいいですし、映画をレンタルされたり買ったりもされる方であればBru-layを再生できるBDレコにした方がいいですよ。
将来42型以上のテレビを買われる予定であるのであれば、DVDは本当にゴミにしかならないレベルの画質ですので^^;

見て消し限定の使い勝手ならソニー機
リモコンなどの操作性も圧倒的にソニー機
DVDにもハイビジョン録画をしたいならパナ機(長時間録画をすると明らかに画質が劣りますし、あくまで過渡期のごまかし機能なので個人的にはお薦めしません)
DVDレコを買ったら後に後悔する可能性が大きい
BDレコを買ったら満足はしても後悔する要因はない

個人的にですがどういう環境であれ、今DVDレコを買うデメリットはたくさんあれ、メリットはないに等しいのでお薦めいたしません。

書込番号：7841862

[マロンパンダ]

4月のﾚｺｰﾀﾞｰ販売では、BD機が50％を越えたようです。夏から秋以降はさらに加速して、80％以上になりそう。

だからどうだって事はないですが、DVD機はあっと言う間に旧世代になるでしょう。
少なくとも録画機に関しては。

BD機でもDVD録画は出来るので、今ならBD機の購入をお勧めいたします。

書込番号：7841875

[丈直し豊]

どうしても地デジ受信可能な環境にする事ができないのなら、今は何も買わないのもアリの気がします。
今回のサッカーはどなたかお知り合いの方に録画してもらって。
デジタル放送受信できないのにデジレコ買っても、プラスマイナス考えると意味無い気がします。
アナログ放送をDVDに録画したところで画質はVHSと変わらないので、将来ハイビジョンTVやブルーレイ機器を買った時にゴミ？になるのに違いは無いですし。

もちろん理想は、地デジ化→BDレコ購入だと思いますが。

私は５社のレコーダーを使ってますが、番組探しに関していえばPanasonicは最悪です。
（フォルダが無いのは唯一パナだけ。）

書込番号：7841935

[アッシュＥＫ９]

BDレコのスレなので、ブルーレイをみなさんがおすのはよくわかるのですが、みて消しなのにブルーレイを推すのはよくわかりません。今ならDVDレコーダーかなり安く買えますよね。VHSでそれなりに満足してるんだから、BDじゃなくてもいいんじゃないでしょうか？…と2台目の東芝DVDレコを最近買ったわたくしが、言ってみました。

書込番号：7842728

[リリーちゃん]

皆さんから、さらにたくさんのご意見いただき、ありがたく思います。

今の状態＆２年後まで地デジにする予定はない、という状況だと、ＤＶＤレコーダーでも十分だとは思います。
でもＢＲレコーダーを買っておけば、買い換えまたは買い足す必要なく、フルハイビジョンの画像も十分残せる、
というのもわかりました。

パナソニックはシャープやソニーのテレビともリンクできるんですね。
これは良いかも知れませんが、これも、今のテレビのメーカーが東芝なので、今は関係ない事になってしまいますね(^_^;)
２年後、どのメーカーが良いテレビを作っているか、その時にならないとわかりませんよね。
シャープにこだわらず、比較したいと思います。

液晶テレビはソニーがシャープを抜いているんですか？！知りませんでした！！
ブラウン管テレビは東芝が故障しにくく、画像もキレイで評判だったと思うのですが、液晶でも東芝はいいですか。

液晶テレビを買うなら、LDKが広い(約27畳)ので最低46型、できれば50型を買う予定です。
そうするとＤＶＤの画質でもキビシイんですね。
テレビが壊れれば仕方なく買うのですが、今のところ、他にお金がかかり、そこまでの予算はないので・・・。

>奇妙丸さん
ルイ・コスタのポルトガル代表引退は知っていました。
そのため、「EURO2004」の時に、決勝まで見れる１週間位のツアーが一人約75万もしたのですが、ツアーじゃないと
チケットも取れないし(席は「カテゴリー１」じゃないと納得しない主人ですので(^_^;))、ホテルも取れなかったので
私の退職金と財形で主人には現地のポルトガルに行かせてあげました(^^ゞ
今はポルトガルでプレーしていて、今期、本当に引退のようですので、その時は引退試合にも行かせてあげる
つもりではいます。いくらかかるんでしょうねぇ・・・(*_*)

ソニーのXMB（クロスメディアバー）は慣れれば使いやすいんですね。
確かに店頭で見た時、フォルダが作れたようでした。

>東芝のRD-E301では？
東芝のレコーダーですか。候補に入れてなかったので、よく調べていないのですが、見てみます！！

このまま今回はS-VHSで済ませる、という手も考えたのですが、やはり人に頼むのも不安なのと、私のビデオは
12年以上前の物(日立テープナビ：当時20万位しました！)なので、リモコンの液晶がおかしくなってきたり
もちろんスポーツ延長対応なんて番組表を受信する訳でもないのでできず、よくドラマが途中からしか録れてなかったり
テープが足りず途中で切れたり、テープが何本もテレビ周りにあったりして非常に不便を感じていて
とりあえずHDDレコーダーが欲しいと何年も前から思っていました。

こんな私なので買ったら、また10年以上、何とか使う事になると思います。
そうするとやっぱりとりあえずＢＲレコーダーを買っておいた方がいいような・・・。

６月初めまでには買いたいので、皆さんの意見を参考にしつつ、よく検討してみます。
本当に、予想以上にたくさんのご意見、どうもありがとうございました！！

書込番号：7842955

[のら猫ギン]

どこのメーカーのものでも、HDDは１０年なんて持ちませんよ。　５年くらいが目安かな。

書込番号：7843150

[奇妙丸]

リリーちゃんさん

>今はポルトガルでプレーしていて、今期、本当に引退のようですので、その時は引退試合にも行かせてあげるつもりではいます

私なんかより遥かに詳しい方じゃないですか。(^o^)
昨シーズンの'08年5月11日のスーペル・リーガ最終節で終わりでは無く、
花道(引退試合)が用意されるんですね。

書込番号：7843191

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞でもＢＲレコーダーを買っておけば、買い換えまたは買い足す必要なく、フルハイビジョンの画像も十分残せる、
というのもわかりました。

それはTVは今のままでもいいけど
地デジを受信したら・・・の話です

地アナだけしか受信しないなら
いくらBDでもDVDやS-VHSと同じ画質しか残せません

わたしはDVDやBDレコーダーが何の修理も無く調子良く使えるのは
せいぜい3年程度だと思っています
修理して頑張って使ってせいぜい5年です

だから2年も地デジを録画しないなら2年間はDVDレコで繋いで
2年後TVを買い換えるときにブルーレイ機買った方が
2年後のBD機の価格考えるとトータルでは安いかもしれません

2年後から地デジ録画し始めたら今は最新のBDレコですが
その時点では何世代も前の型遅れで録画するって事です

今から2年前のBD機ってHDDも付いてなかったし
BDは殻に入っててそのディスクは現行機では録画も出来ません

1年前のBD機にはHDDが付いてWチューナーになって
やっと今使ってるBDと同じディスクが使えるようになってます

今　1年前までBDにはハイビジョンはDRだけで
3時間程度しか録画できなかったのが
AVC録画で8〜9時間録画出来るようになっています

これからの2年は今までの2年ほどの変化は無いとは思いますが
ハイビジョン録画を2年も眠らせておくのは勿体無いです

言いたい事はDVD機にしましょうではなく
地デジを受信しましょう・・・です

BD機用だけアンテナを追加すれば他の部屋の地アナは使えるし
そのアンテナは無駄になるわけではありません

書込番号：7843261

[リリーちゃん]

またまた、ありがとうございます。

そうですね。地デジを受信しないと意味ないし、2年でBRレコーダーもどれだけ進化するかわかりませんよね。
もちろん、テレビはこのままでは地デジを受信してもフルハイビジョンで観れないし、地アナでは
フルハイビジョンでは録れない事も承知です。
確かに、BRレコーダーは宝の持ち腐れって感じですよね(-_-;)

HDDレコーダーって、あまり長持ちしないんですか！？
勝手なパソコンのHDDのイメージで、かなりもつ物かと思っていました。
パソコンもそんなにもたないかぁ(^_^;)

なんか、また悩んで来ました・・・。
でも、数年でＢＲレコーダーも買い換える、と割り切ってしまえばいいんでしょうね。
いつテレビが壊れて、新しく買うかもわかりませんし。

こちらのクチコミは詳しい方達が多くて、参考になります。
電気屋の店員では話にならないですからねー。
ひいき？のパナを強く勧めて来ますし・・・(^_^;)松下社員？？

>奇妙丸さん
「引退試合」っていうのは、引退したら別にあるそうです。
私は全然詳しくないんですが、うちの主人がサッカーバカ僧なもんで(^^ゞ
主人は日本人やＪリーグには全然興味ないんですが。(名古屋の監督：ストイコビッチを除く)

書込番号：7843317

[SF大好き！]

スレ主さんはあまり頻繁に家電製品を買い換えたりされず、大事に使用される方みたいなので5年程度の使用を前提に話した方がいいと思うんですよね。

まず、将来ある程度大型のテレビに買い換える予定がおありになるのならば、そのテレビに買い換えた時に現在作成したライブラリがどのように生きるかを考えて見てください。
地アナで録画した場合、それこそゴミ一直線のかなりひどい画質になります。地デジをDVDに従来のSD画質で録画した場合、それなりに見れる映像にはなると思いますが、決して賢い選択だとは言えません。
パナ機などでDVDにHD画質で録画した場合、高いビットレートで録画した場合は見れる将来的にも程度の画質で録画できますが、そのまた将来にレコーダーを買い換える時にパナソニック機もしくはその規格でDVDに録画したディスクの再生に対応したメーカーに限定されます。
それに今回録画されようとしているサッカーなどの長時間番組の場合は、ビットレートを低く設定しないといけないので、画質的にメリットは非常に少ない物になります。

以上の点から、今お使いのテレビではメリットが少ないにしても先行投資をしてデジタル放送をBDに保存して将来に活用できるライブラリを今のうちから作っておくことが大事だと思います。

数年後に型遅れになるという件ですが、それは技術の進歩に伴い型遅れになる面は確かにありますが現在のBDレコーダーはDVDレコーダー時代からの技術の蓄積がありますので、通常使う程度の性能に関しては必要十分な程度の性能は十分に有しています。(現行ソニー機は同時処理に関しては弱い面がありますが)

それと、レコーダー自体の操作性や利便性がソニー機の方がかなり優れているという事実も見逃せません。パナ機は基本性能は優れているのですが、機能やインターフェイスが決して消費者に優しい物だとは言えません。むしろ、ストレスが溜まるぐらいの代物です。

以上の点をふまえて、長期的観点から今BDレコーダーとデジタル放送を受信できる環境を作って将来的にも通用するライブラリを作れる環境にしておくことがいいかと私は思います。


今、ちょうどDVDからBDへの過渡期でどちらを購入しようかと迷われている方も多いかと思いますが、あまり家電製品を買い換えたりされない方こそ、目先のことだけでなく長期的な観点でとらえてBDレコーダーを導入されるのが良いと思います。
本当に、大画面テレビで一度BDソフトの画質やデジタル放送の映像を見てしまうと、DVDの画質は見れるレベルのものではありませんので、少しのお金をけちって将来的にはゴミになるものを作成してももったいないだけだと思います。

書込番号：7843420

[バカボン２]

>我が家のリビングのテレビもまだブラウン管テレビで、地デジでもなく、

>液晶テレビを買うなら、LDKが広い(約27畳)ので最低46型、できれば50型を買う予定です。
>そうするとＤＶＤの画質でもキビシイんですね。

リリーちゃんさん ずいぶんと広い部屋ですね、
今あるテレビは、36型？　BSデジタル？　アナログハイビジョン？　だったりして。

書込番号：7843483

[(・_・)エッ.....?]

一つ、聞きたいのですが、サッカー録画して、何度も見ますか？
１〜２年後、その後、あの時の試合が気になり見直した経験が有ります？
板に焼く場合は、何度も繰り返し見るものにしたほうが良いのでは、と考えますが
ちなみに、私の予想では、ＢＲは普及せず、終わると考えています。
次世代記録媒体が発表になるようですし
ＨＤＤに残し、必要ないものは消し、残したいもののみ板に焼くのが良いのでは

書込番号：7843537

[デジタル貧者]

EURO2008ってWOWOWでも放送しますよね？
来月のプログラムガイドちらっと見たら
その影響でレギュラー番組がSDになったり
迷惑…（笑）。
BSアンテナ立てて加入したらどうでしょ？
CMもありませんよ。

＞決勝まで見れる１週間位のツアーが一人約75万〜
＞私の退職金と財形で主人には現地のポルトガルに行かせてあげました(^^ゞ
＞うちの主人がサッカーバカ僧なもんで(^^ゞ
そこまで入れ込んでるなら録画するのもBDでなくては、
という感じですが。
今BDでに残しておけばいつでも最高画質で見れます。
ともかくもはや「時代遅れのDVDレコ」は検討に値しません。
長く使うつもりなら特に。
いつ出るかわからない「次世代記録媒体」とやらも今回の件には
間に合いませんからね。

書込番号：7843780

[(・_・)エッ.....?]

しっれいしっれい、サッカーばかのスレでしたか
（自分でそう書いてるから文句ないよね）
６月なら、コピー１０始まってるよね、ＨＤＤに録画して、ＢＲ？ＢＤ？に１０枚焼いて、保存版、視聴用にしたら、どうですか

書込番号：7844076

[のら猫ギン]

＞６月なら、コピー１０始まってるよね

？？いつの情報ですか？開始時期延期になったんですけど？

書込番号：7844094

[リリーちゃん]

またご回答が増えててビックリしました(^_^;)

>SF大好き！さん
BRレコーダーを買う事にして、いろいろ検討した結果、この機種に決めました！！
テレビ番組を録る程度ならL70やA70でなくても十分ですし。
いろいろアドバイス、ありがとうございました。

>バカボン２さん
LDKで27畳ですので、キッチン・ダイニング・ペット用スペース(約4畳)を除くと、実質、リビングのみは13畳程度です。
テレビは実家で要らなくなった36型をくれる、という話もあったのですが、運ぶのも大変なので一回り小さい
32型をもらい、使っていました。実家はアクオスの46型をある日父が衝動買いしてました(^_^;)

>(・_・)エッ.....?さん
そうなんです。主人はサッカーバカ僧です。
たまに思い返して観たくなるようですが、きっと保存して満足、って感じなんでしょうねぇ。
好きな選手のＤＶＤ初回版とかは、保存版と観賞用と2枚は買ってます(^_^;)

>デジタル貧者さん
主人の好きな選手「ルイ・コスタ」の試合は「リーガ・エスパニョーラ」？なので、WOWOWでしか観れないので
一昨年あたりから、スカパーのサッカーセット？でWOWOWも観れるようにはなっています。
今回の録画も、WOWOWでするつもりでした。
もしディスクに残すのならBRに残した方が良さそうですね。
私も旅行中に昼ドラが観れないので、録画するつもりですが、それはもちろん観たら消します(^^ゞ

>のら猫ギンさん
なんか、著作権協会？でもめて、結局、「ダビング10」は延期になってしまったんですね。
いつかはできるようになるんでしょうけど。

来週か再来週にはこちらの機種を購入します！
ご意見下さった皆さん、どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：7845276

[(・_・)エッ.....?]

サッカー興味ないから、試合見る気ないけど、日程伸びたて
良かったね、これで旦那さんライブで見れるねo(^-^)o
保存版いっぱい作れて旦那さんも大喜びだねo(^-^)o

書込番号：7849693

[(・_・)エッ.....?]

サッカーじゃなくて、ダビング１０が伸びたのね、こっちも正直興味ないもんで
まぁ、それならそれで、やり方あるけどね

書込番号：7849752

[(パルス)]

その32型のテレビにD3端子とかD4端子があると、デジレコの購入でハイビジョンが堪能出来ますよ。BDは見て消しならいらないですが、ソフトを見る場合は付いていた方が良いかも。別にPS3を買うよりは、最初からBDレコーダーを買った方が安上がりですしね。
BDが付くと大体4万の差額が出ます。

書込番号：7855254

[ぐぐれ]

>>一つ、聞きたいのですが、サッカー録画して、何度も見ますか？
俺は日本代表関係の試合は何度も見返すね。
アトランタのブラジル戦とか、ジョホールバルでのイラン戦は何回見ても手に汗握っちゃうもの。

書込番号：7864701

[きよはらー]

最近パナのXP120買いました。

BR有り/無し悩みましたが、数年でそれほど普及しないだろうという予測(?)で安い方(BRなし)を選びました。

ここでみなさんの意見を見てるとBR伸びそうですね。。。

ちょっと失敗したかな〜とも思いますが、BRはそんなに魅力的ですかね？
サッカー録画しない人なら必要がない気もします。(自分はスポーツは見るよりやる方だだからなのか、すごいプレイを繰り返し見る以外は、結果が出たものを録画で見ようという考えがあまりありません)

DVDをそれほど良いと思っているわけでもありませんが、デジタル録画としては十分(?)な位置にいると思うので、BRの必要性があまり自分にはわかりません。

BRが普及したとしても、自分は録画にはそれほど使わないと思いますので、再生だけならそのうちBRプレイヤーみないなのが安価で登場するかなとも思いました。

ここで叩かれてしまうと、自分の買い物が失敗だったような気がして残念な気になるかもしれませんが、せっかく人と意見を交わせる場だと思うので、思い切って投稿してみようと思います。

何か意見のある人(たくさんいると思いますが)、よろしくお願いします。

書込番号：7894556

[きよはらー]

BRって何度も書きましたが、見直したらBDですね。
基本的なことから何も知らず、すみません。
この部分には突っ込まないで頂きたいと思います(^^;)
無知ですみません。

書込番号：7894565

[hiro3465]

>ちょっと失敗したかな〜とも思いますが、BRはそんなに魅力的ですかね？
>サッカー録画しない人なら必要がない気もします。

ようするに、圧縮しない放送画質でそのまま残せるのメディアは現状では
ＢＤしかないということです。

（HDRECの30分はDVDとはいえフォーマットも違うので除きます）
私の場合、今までほとんど見て消しで、DVDに焼くのは年に数枚程度でしたが、
そのまま残せるＢＤにしてからはライブや映画中心に今年になってからでも
50枚以上焼くようになりました。

人の環境や趣味により変わるとは思いますが、おそらく、メディアに残したいと
思う番組というのは、連続ドラマを除いては、映画・ライブ・スペシャルドラマ・
スポーツなど2時間程度の番組が中心になるのではないでしょうか。

そうすると、やはりAVCRECの録画時間というのはかなり中途半端に感じる人も
多いのではないかと思います。
ソニーはBD事業1本ですし、パナもAVCRECはBDまでの過渡期の技術で、
いずれはBDにシフトすると言っていますので、まあ、アナログ停波までに
波の大小はあれシフトは進んでいくと思います。

書込番号：7894639

[(・_・)エッ.....?]

>きよはらーさん
120は、いいと思いますよ。
わたしは、板に焼く事が、余り有りませんが、まだＢＤ高いですし、ＢＤで映画見ましたが、綺麗ですけど、地デジと同じ程度でした。（ＰＳ３で）
まぁ、私はまだＤＶＤレコはアナログですけどね^^;
東芝の３７Ｚ３５００買ったので外付ＨＤＤに録画し、見たら消してます。
とりあえず私も１２０か、東芝が出す物買うかなと考えてます。
テレビが東芝なので東芝になると思いますが、ＢＤは高いですし、普及せず終わりそうですし
板が安くなったら、購入検討しますけど、東芝は出す気ないですし、その頃には次世代でしょうしね。

書込番号：7897855

[(パルス)]

ディスクが安くなれば・・・普及するかと思いますが、AVCREC／ＨＤＲec／AVC系の機能が各社共通なら確かにＶＨＳとＳ−ＶＨＳみたいな存在になっていたとは思いますね。

書込番号：7898169

[せなな]

今一番売れてるBDレコーダーは意外にもシャープの「BD-HDW15」でDVDレコーダー中でも3番目です。AQUOSを持っている人が皆買っていくんでしょうね。
北京五輪あたりにはソニー、パナ、シャープで3つ巴の争いになり、BDレコーダーがDVDレコーダーのシェアであわせて4〜5割に到達するかもしれませんね。

書込番号：7949893

[hiro3465]

>今一番売れてるBDレコーダーは意外にもシャープの「BD-HDW15」で
>DVDレコーダー中でも3番目です。

店でもアクオスとセットで薦めてますからね。
使い勝手は別にして、価格はかなり下落して500GBのブルーレイでは買い得感は
高いんじゃないでしょうか。
そういえば、面白い記事見つけました。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000002062008
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000005062008

書込番号：7950033

[championss2008]

BDレコがS-VHSの様になるという人がいますが私はそうは思いません。
VHS全盛の頃は、ただ録画できることだけでありがたっか時代です。
現在TVも高画質になり、より高画質を求める風潮にあります。
価格が下がってくればBDは間違いなく主流になると思います。
BDレコでもDVDやCDも再生できるのでBDが孤立することはないと思います。
という私もTVはブラウン管なのですが、BDレコの方を先に買おうと思っています。
とりあえずBDに高画質録画しておいて、数年先にTVを買い換えてからゆっくり鑑賞しようと思ってす。　

書込番号：8057358

[丈直し豊]

「薄型HDテレビは購入済でハイビジョン放送は観てるけど、レコーダーはまだDVDでいいや…」
という人が多い中、
「まだブラウン管TVだけど先にBDレコを買うつもり」とは、とても柔軟な考え方ができる方だと感心します。

仰る通り、番組を録画・保存したい人にとってはかなり有意義な事だと思います。
今放送している番組が将来再放送されたりBD化されるとは限りませんからね。

ちなみに私は先にDVDレコ買ってブラウン管で地デジを視聴→我慢できなくなり、プラズマ購入というクチです（笑）

半年前、BDレコも購入しハイビジョンのままBDに残せる様になると、今までSD画質に落としてDVDに焼いてた事が、なんだか虚しく思えてきました…。
贅沢な話ですが…。

書込番号：8057877

[uwu]

ＰＣ売り上げでシェア世界一のメーカーであるＨＰのノートＰＣを最近
買ったのですが、ウェブサイト上でＰＣに使用されている部品のうち寿命
のあるものを有寿命部品と位置づけて消費者に告知していることに
感心しました。　ＢＤレコを始めとするデジタル家電の部品は多かれ
少なかれ自社製ではなく外部からとりよせた部品を使用していると
思いますので参考になさって下さい。

http://h50146.www5.hp.com/products/portables/parts/?jumpid=reg_R1002_JPJA

HPパーソナル コンピュータ製品には有寿命部品が使用されています。有寿命部品には次のものが含まれますが、これらに限定されるわけではありません。

電源供給装置
ディスプレイ パネル
ハードディスク ドライブ
フロッピーディスク ドライブ
ファン
オプティカル ドライブ
キーボード
マウス

通常の温度や湿度などの環境下、および1日に8時間以内、1か月に25日以内の通常の動作条件下では、有寿命部品の平均寿命は5年です。ただし、実際の寿命は環境、使用方法、手入れ、保守、その他の条件によって異なります。

...ええとＢＤレコ　or ＤＶＤレコの場合、オプティカル・ドライブやハードディスク・
ドライブが確実に有寿命部品だと考えておいた方がいいと思います。

書込番号：8092689