『使用感想』のクチコミ掲示板

X3を使用してますが、結構使ってるしそろそろ新しいのを・・と考えて操作感が同じであろうとX5を購入しました。
ここで書かれてる音飛び等はまだ確認してませんが、冷静に考えて
発生したら不良品ですから騒がず交換してもらおうと思ってます。

使用感は概ね良好で、W録便利だなぁ、と痛感。

しいて言えば、いろいろ言われてる録画画質がどんどん落ちてる件ですが、たしかにX3にくらべるとX5の方が同じSP録画でもブロックノイズの発生率は高い気がします。TV画質も叩かれてるようにちょっと甘い気が・・。とは言え、TVの近くで確認した場合に限りで通常ソファに座ってTVを鑑賞するので距離にして1.5〜2Mありますから、全く気になりません。事実、「画質が云々」と色々試してみましたが家族に言わせると
「前と同じ」だそーです。一般・・と言うか普通の人から見れば十分な製品であり、個人的には買ってよかったと思える商品です。

これから購入を考えてる方の参考になれば、と思い書き込みました。

書込番号：3561684

後発機が画質が悪いとは、これも期待ハズレだなあ。チューナー品質も問題報告されているし、大容量だけが売りのコンセプトなんだろうか？ 今は音飛びに隠れているけど肝心の画質評価はどうなんでしょうか？飛び改行のレスお断りします

書込番号：3562008

ハッキリ私の購入分は、ハズレ品なのか画質悪いです、ノイズリダクション全てＯＦＦ、残像が出る、画像輪郭に色滲みはみ出して汚い、
ＸＳ５３の方が、ノイズリダクションＯＮ（3ＤＮＲ）弱でも
綺麗です、どこがハイエンド機なんだか分かりません。
動画適応で調整不十分に見えます、サービスえ連絡工場へ問い合わせお願いしてます。

書込番号：3562580

私も最初購入した時は画質悪ぃーと思いました。これが１０万以上する機種の画像かなぁと思ったし、X5の前に使っていたDIGAと同じくらいだけど以前使っていたビクターのHDDレコーダに比べるとひどいと思いました。
それでここの掲示板を見ていると以前にビートノイズ対策でダミー抵抗等についてかかれており、もしや、と思って早速購入、使用してみますとかなりきれいになりました。同時に画質設定をいろいろいじると全く違う画質になりました。
今はテレビはパナの42PX300を使っていますがテレビのアナログチューナと比べても若干シャープさに欠けるもののいい勝負をしているように思います。
設置方法や設定によってかなり変わってくるように思うのですが、いかがでしょう？

書込番号：3563546

[辞書〜]

個人的感想ですが、GRTを切って画質調整の項目を同じようにしても3台あるレコーダーでX5が一番チューナーの質が悪いです。
X40 > X53 > X5
XS40はシングルチューナーなので、他の2機種と比較すべきではないのかもしれませんが、時が経つにつれて悪くなっていくのはコストダウンの影響なんでしょうかね。

書込番号：3565729