『HDD故障でいろいろと』のクチコミ掲示板

[鳥皮串]

1年半ほど使用したZ1のHDDがお亡くなりになしました。
2個ある内の1個が故障したようで、半分程度までは録画できるのですが、故障した方のHDDの領域に差し掛かるとカリカリカリカリと異常なヘッドシーク音が・・・・
明らかにHDDがお亡くなりです。

で、出張修理を依頼したのですが、サービスマンの方が、引き取り修理になるので代替機を置いていきます、と、XD92を置いていきました。デジタルW録な機械なので、いろいろと遊べました。やっぱりデジタルW録欲しくなっちゃったです。HDに対応した操作メニューも良いですね。（DEPGはZ1よりモッサリですが・・orz）
でもZ1の性能に慣れた体ではDX92の性能では満足できませんｗ
Z1クラスとまでは言わないまでも、X6クラスでデジタルW録出て欲しいですね。

そして、本日修理が終わってZ1を持ってきたらしいのですが（私は今会社なので、家族の者が受け取った）、なんと修理の請求が０円だったらしいです！
ん〜、1年半使用してるので保証期限はとうに切れてるし、最初から有償だと思っていたので、修理に出すときに保証書も提示してないし・・・・謎だｗ

HDD故障のおかげでXD92をじっくり遊べたし、修理もタダだったし、今回は棚ぼたでした。　

長文で失礼しました。

書込番号：5813950

[森の住人白クマ]

＞1年半使用してるので保証期限はとうに切れてるし、最初から有償だと思っていたので、修理に出すときに保証書も提示してないし・・・・謎だｗ

サービスマンの判断で無償かどうか有る程度決められるそうですよ、良心的なサービスマンでよかったですね。僕のX4EXの時は「うちのSSに代替機はXS41一台しか無く今は他の所に貸し出し中で出来ません」でした。この点も良い対応ですね。

書込番号：5813983

[tetuokun]

HDMIからの映像が出力されなくなり１２月１７日修理で預け、７日から１０日で直ると言われ待っていたところ、基板部品がない為１月９日以降の修理という一方的なFAXが送られてきました
代替機もなくしょうがなくXD91を購入orz
東芝さん！ひどくないですか？

書込番号：5821237

[ＭＳ９]

tetuokunさんへ

お気の毒ですが、大体いつもどうりの感じですね。

東芝で預けて直ぐ直るのは、ＤＶＤドライブ部品が有って交換の場合のみです、それでも数日待たされる。

修理内容によってはさらに期日延びても、連絡来ないので。

代替機購入してから修理出してます。

ＨＤＭＩの故障家のＺ１もですが、致命的ではないのでしばらく修理出せそうに無いですね。

書込番号：5822368

[電源バカ]

＞Z1の性能に慣れた体ではDX92の性能では満足できませんｗ
Z1クラスとまでは言わないまでも、X6クラスでデジタルW録出て欲しいですね。

この気持ちは物凄く良く分かりますｗ

でも、ＨＤＭＩ接続でＨＶ画像を見るとＺ１には及ばないけどＸ６とは完全に互角の
映像ですよＸＤ９２Ｄは。（３２インチ液晶視聴限定）
だから僕は安心して後輩にＸ６を譲ってＸＤ９２Ｄを追加購入したんですｗ

現時点での販売価格を考えるとＸＤ９２Ｄは超お買い得かも。
壊れなければ・・・・・・・orz

書込番号：5823848

[鳥皮串]

森の住人白クマさん

>サービスマンの判断で無償かどうか有る程度決められるそうですよ
ほえぇ〜
そうなんですか！
なんか、保証書を大事に保管してるのがアホらしくなってきますねぇ。というか、そんないい加減でいいのか、東芝テクノ！
まあ、そのおかげで今回はタダだったみたいなので文句言う筋合いではないのですが、それならそうと、最初から一言言ってくれれば、と思います、はい。



電源バカさん

>でも、ＨＤＭＩ接続でＨＶ画像を見るとＺ１には及ばないけどＸ６とは完全に互角の
映像ですよＸＤ９２Ｄは。（３２インチ液晶視聴限定）

なるほど。
デジタル接続では遜色ないですか。まあ、デジタルなんで、画質の善し悪しは再生機側の問題というより、モニター側の問題なのでしょうね。確かにデジタル接続の場合はお買い得な機械だと思います。

しかし、私は未だに液晶やプラズマの画質が良いとは思えないため、ブラウン管のTVを使用しています。従って、コンポーネントやD端子出力の品質が問題でして、XD92をTV接続してみて（D端子→コンポーネント接続・Z1はコンポーネント→コンポーネント）、最初に思ったことは、「なんかモヤッとした感じ」でした。
使用ケーブル等の差かもしれませんが、やはり廉価機なのか〜って思いました。

書込番号：5826238

[森の住人白クマ]

＞使用ケーブル等の差かもしれませんが、やはり廉価機なのか〜って思いました。

僕は昔D端子のバカ高いケーブルを買いましたがケーブルによる画質の差は感じられませんでした。コンポーネントも試しましたが同様です。映像ケーブルにお金を掛けるより電源ケーブルを変えた方が余程効果は有りますよ。

書込番号：5826742

[ＭＳ９]

鳥皮串さんへ

＞私は未だに液晶やプラズマの画質が良いとは思えないため、ブラウン管のTVを使用しています。

家もメインはブラウン管

＞コンポーネントやD端子出力の品質が問題でして、XD92をTV接続してみて
＞廉価機なのか〜って思いました。

そのとーり
アナログ接続だとＤＡＣが廉価機の宿命でしかたない。

コンポーネント
Ｄ端子出力　　　＞　Ｓ端子　＞　コンポジット　で画像の輪郭
滲み酷くなるのは避けられない。

我慢出来る、薄型でるまではしかたない。
メーカーもそろそろ新型で改善しないと、
高く売れる機種無くなるから、がんばってはいる？
春の新作機種に期待してる。

＞森の住人白クマさんの言う
電源ケーブルを変えた方が余程効果は有りますよ。

本当だけど、環境ノイズ、電源ノイズ、バリバリだと無理だったりするから、過大な期待出来ない事もある。

Ｄ端子ケーブルクラスなら、よっぽどおかしな物でないかぎり、
酷い画像にはならない。

Ｚ１と言えども、画像が綺麗な個体は大事に使った方が良いです。
バラツキは宿命ですから。

スレ主さん、済みませんお借りします、
電源バカさんへ
おひさしぶりです、おめでとう御座います。
ＸＤ９１ｘ３台体制のレポート聞かせて、快適度？いかがです？
楽しいレポート待ってます。

書込番号：5846490

[鳥皮串]

森の住人白クマさん

>ケーブルによる画質の差は感じられませんでした。
まあ、確かに粗の目立つ超大画面とかで無い限り、普通に視聴してる分には差は感じないかもしれませんね。
ただ、これはAV機器の話ではなくPCでの話で実際に私が経験した話ですが、昔、PCをアナログRBGで使用していた際、PCの画面解像度が高くなる（＝ドットクロックが高くなる）と、粗悪なケーブルや、粗悪とまでは言わないまでも細めのケーブルを使用した場合、色にじみや、ケーブル内での反射でゴーストっぽい感じの映像になる事があります。（高周波になったことでインピーダンスが合わなくなった？）ケーブルが映像信号の周波数について行けないんですね。HD画像の場合、十分この域に入ってくる映像信号の周波数になると思いますので、一応普通以上のケーブルを使用する方が良いかな、とは思っています。
まあ、Z1でもXD92でも一応は普通以上のケーブルを使用してはいましたが・・・・


>電源ケーブルを変えた方が余程効果は有りますよ。
そういう意味では、XD92は豚鼻形状の電源プラグですね。代替機を借りた際、サービスマンの方が電源ケーブルを持って来るのを忘れてまして、仕方がないので近場に有ったPS2の電源ケーブルを代用として使用していました。Z1は言わずもがなですが、3Pプラグですので、その差が出た？



ＭＳ９さん

>アナログ接続だとＤＡＣが廉価機の宿命でしかたない。
ボヤけた感の主な原因はこれのような気もします。
まあ、DACの差の場合、主に色数表現の差になるのですが、私の目にはこの差がボヤけに見えたのでしょう。


>我慢出来る、薄型でるまではしかたない。
>春の新作機種に期待してる。
薄型パネル機は表現できる色がまだまだ少ないのが致命的ですね。
どうも、VHSの映像を見てる様な気がしてならないです。
私は残像感より、こっちです、はい。

書込番号：5860797