『録画画質について』のクチコミ掲示板

[wdb126]

ちょっと漠然とした題名になり恐縮ですが、初心者の質問では無いものとして考えていただければ幸いです。

下記の場合、両者の画質を比較して同じと言えるでしょうか？。

（１）ＨＤＤ内でのダビング(コピー)をした場合の、元とコピー
（２）ＤＶＤ互換モードと通常のモード

デジタル処理なので劣化や違いが無いことは重々承知です。その上で違いが出るものか、そのレベルはどうかを議論したいと思います。なお、コピーは１〜２回程度の話としましょう。
（過去に３０回デジタルダビングして検証した人がいたそうですが、すごいですね）

書込番号：4983718

[はらっぱ１]

ちょっと提示された条件が曖昧ですが、デジタル処理だから無劣化ということはないです。

コピーが、レート変換等をしない、つまり再エンコードしない条件ならば、無劣化です。
そうでなければ、必ず劣化します。

書込番号：4983986

[紅秋葉]

まさか、ひょっとして、wdb126さんは、無劣化のデータのコピーの
場合でも画質には違いが出る、という主張をされたいのでしょうか？

３０回ダビングして、というのはそういう話しです。無劣化のダビングは
同じデータのコピーに過ぎないのだから、画質に違いはないと、いくら
説明しても、HDDからDVDへの高速ダビングで画質の違いは出る、と
主張される人がおりまして。で、だったら、30回ダビングしてみれば
明らかに劣化が分かるハズだろう、と言われていました。そう言われて
納得されていた、と記憶していましたが・・・

（２）のＤＶＤ互換モードと通常のモードでも、同じビットレートなら
画質は同じです。モードの違いによってレートを変える機種は別ですが。

書込番号：4984046

[紅秋葉]

訂正です。
（２）ですが、ビットレートが同じでも解像度が違うケース
がありましたね。
↓こちらで、初めてのレコさんが丁寧に書いて下さってます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4829166

つまり、ＤＶＤ互換モードと通常のモードでは画質は
違う、ということで訂正します。

書込番号：4984089

[カラスコ坊主]

画質の違いってのは見た目の判断ですか。解像度の本数を何本あるか数えて違いを出すんでしょうか。厳密に言えばＤ１〜４、ＨＤＭＩわずかですが違いがあると思うんですが。

書込番号：4984602

[wdb126]

皆様、早々のご見解、どうもありがとうございます。

私自身はデジタルコピー時の劣化は無いものと考える方ですが、周囲には疑問視する人(決してマニアではなく)がいるのでこう言った議題を投げさせてもらった次第です。

と言うのも、デジタルオーディオの場合、メディア各社がＣＤ−ＲやＤＡＴテープについて、自社製品が音質が良いとの宣伝を当然されており、ＤＶＤメディアやＤＶテープにおいても同様です。

これらは記録エラーの頻度に関する事項とは思いますが、「デジタルでも劣化はあるのではないか？」との質問を浴びせられまして・・・。（ＨＤＤレコーダーでも同じじゃないか？と）

書込番号：4984784

[したっけ]

DVD媒体の記録品質の実情については、以下のサイトが参考になるかと思います。DVDドライブのファームウェアバージョンとDVD媒体の組み合わせにより記録品質が異なります。
http://dvd-r.jpn.org/blank.html

ダビング時の画質劣化/無劣化と、媒体品質や経年劣化は分けて考えるべきでしょう。

高速ダビングでは、デジタルデータを加工することなくそのままコピーしますので、画質は劣化(変化)しません。
レート変換ダビングでは、全く異なるデジタルデータに作り変えますので、画質は劣化(変化)します。

DVD媒体の品質が悪ければデジタルデータが正しく記録できず、再生映像が乱れたり再生途中で停止したりします。
月日が経てば媒体の色素やアモルファス状態が劣化してデータが正しく読み出せなくなり、再生映像が乱れたり再生途中で停止したりします。
媒体品質によって経年劣化具合は変わりますし、保管状況によっても経年劣化具合が変わります。

書込番号：4986014

[デジタル貧者]

＞周囲には疑問視する人(決してマニアではなく)がいるので
＞「デジタルでも劣化はあるのではないか？」との質問を浴びせられまして・・・

その手の人たちは大抵質問するだけです。
「どうしても気になるなら自分で検証しろ」と言えばもう何も言ってきませんよ。

書込番号：4988884