『ご意見下さい』のクチコミ掲示板

現在、DR-M1を所有しています。
もう一台「DR-M1」か「DR-M10」を購入したいと考えています。
ほぼ同価格で購入できる場合は、どちらを選択したら良いと思いますか?
ご意見下さいませ。

書込番号：3758931

お使いの環境によります
M1はGRTが付いています、まあビクターはチューナの感度は良い方なので
GRT無しでも問題なしですが
M1のチューナを手動でGRTをはずしてみればわかります
僕の環境ではパイオニアはゴーストが酷いですがM1のGRTを切っても
DR-MV3（GRT無し）でも特に問題は無いです
M10にはDVD強制排出のピンを突っ込む穴が無いです
LODINGが出るとちょっと困るかも

あとM10は確かEPで8時間まで録画できたはずです
M1よりLP以下のモードは画質が良いはずEPの画質は全然綺麗です

でももう少し足してパナやソニーのスゴ録なんかいいと思いますが

書込番号：3759999

アニメッコ　さん　ご意見どうも有難うございます。

「M10にはDVD強制排出のピンを突っ込む穴が無いです
LODINGが出るとちょっと困るかも」との事、これは困りますね。
この症状が出たら修理依頼して取り出すしかないのでしょうか?

結局は「DR-M1」の方を購入しようと思います(^-^)
一番の使用目的はRAM再生機です、あと録画機能もあれば良いかと・・・。

「ソニーのスゴ録」も良いとは思いますが、所持しているディスク（300枚以上）は
RAMばかりですので、今更「RW」の方に移行できないです。

この頃よく考えるのですが、RAMとRWは結局どちらが良いのでしょうか?

DVDプレイヤーでRAMが再生できるのは数少ないですが、
RWは殆どのプレイヤーで再生できますよね。
RAMは駄目なのでしょうか?

現時点で、RAM・RWを問わずお勧めする機種がありましたら是非教えて下さい。

ビクターさんにはもっと頑張って欲しいです。
多少値が張っても、シッカリとした造りで安定性のあるものが良いです。
部品などにも良いものを使って欲しいです、お粗末なものは要らないですね。

がんばれビクター!!!

書込番号：3764610

お奨めできる機種はパナソニックぐらいでしょうか
出来ればHDD付きが良いですね
パナソニックはDVD-RAMでタイトルの分割が出来ます、編集動作もビクターより数倍速いのでお奨めです
ビクターも長時間モードが良いのですが、3時間モードになるとパナの方が良いです、RWやRAMからHDDに高速ダビングできるので
RAM→HDD→RAMの移動がタイトル毎に出来るのが良いです
（これはPCでも出来ますが）

LODINGの問題ですが僕も最近多くなって来たので、RWに変えたらほとんど出なくなりました、今更ですがビクターはRAMやRはあまり得意ではないようです
RWの方がコストも安いですし、今一枚１００円のを使っています

＞この頃よく考えるのですが、RAMとRWは結局どちらが良いのでしょうか?
RAMの方が良いと思いますがメディアも機器もパナソニックで無いと難しいようです、RAMは殻付で無いと意味は無いと思います
（保存用に両面殻付き15枚、片面殻付き10枚所有、特に大事なものだけ）
RWは500枚以上、Rが400枚ぐらい、ほとんどがRのVRモード
ビクターはRWの方が良いと思いますが動作がとろいので
編集には根気が要ります、僕はパイオニアの510Hでやってます
実はパイオニアを買ったのは、PCでRのVRに焼き変えてコスト低減が目的
１．HDDに戻してR焼きの為
２．PCでRAMやRWをRやRWにバックアップしたのが再生できる
３．HDD付きなので、連続ドラマなどの取りのがしがない
メインの目的は２．なのですが３．はチューナがダメで見事に裏切られました（まあRのVRモード再生が目的なので問題は無いですが）
編集はしやすく早いので重宝してます、再生と編集専用になってます
（今度RAM再生にも対応するらしいです）

RAMの再生機はパナのDVD-S37が安くて性能もまずまずです
（30秒スキップとCMスキップが使えないのが難点）

書込番号：3766963

[DVDプロフェッショナル†ケン†]

う〜んどっちがいいのかな〜　迷うよね

書込番号：4491146

[inter_spec]

＞この頃よく考えるのですが、RAMとRWは結局どちらが良いのでしょうか?

　粗悪なメディアは除いた話ですが...、
細かなデータをランダムに書き込む必要がなければ、RAMよりRWの方が
良いと言われています。繰り返し使用はRAMの方がいいかも。
(要するにメディア上で編集・不要部分の消去後に追記するならRAM、
編集はHDD上でやってDVDにはコピーまたはムーブするだけならRWと。)

　DVDドライブが松下製ならRAMが、日立(LG)かサムソンならRWの方が
相性(記録特性が)いいので、どっちのメディアがいいというよりは、
使用目的(ポータブルプレーヤーや車載DVD、他人に貸すのにRAMでは
困る...)や、ドライブの特性(相性)で使用するメディアを選ぶのが
普通だと思いますが...。

　個人的はに、(良くも悪くも)ビデオ用RAMの一番の問題はフォーマット
済みで売られていることだと思います。
　一見、録画前にフォーマットする必要がなく便利そうですが...。
メディア自体の不良率は国内産のRAMもRWも大差ないはずなのに、
フォーマットに問題があるものが数%程度の割合であること。
(自分の経験で国産でもは100枚中1〜3枚はありました。)
　PCとかでUDFフォーマットをチェックするソフトで調べると、頻繁に
代替セクタ(リザーブ領域)を要求するメディアがあります。そのRAMを
PCでフルフォーマットしなおせば、まったく代替セクタを要求して
こなくなります。

＞RAMは殻付で無いと意味は無いと思います
＞（保存用に両面殻付き15枚、片面殻付き10枚所有、特に大事なものだけ）

　「長期的な保存はカードリッジから出して...」とメーカーの人は
言ってました。
(データストレージ用のRAMメディアとして保存するときの場合の話
ですが、ビデオ用でも同じだと思います。)
　頻繁に録画再生を繰り返すものは仕方ないとしても、大事に保存し
ておきたいなら、スタンダードな一枚単位のメディアケースに入れて
置いたほうが無難みたいです。一応、両面メディア用ケースというの
もありますし。
　比較的初期のカードリッジや粗悪なカードリッジは、保存目的で
なくても無い方がましの場合もあります。

書込番号：4491864