


テレビ > パナソニック > TH-32D60 (32)


Pana・D60,SONY・HR500,芝・DX100,Victor・32DZ4の中からハイブラ管を買おうかとお店に行って見比べて来ました。やっぱ家電はパナだろうと考えお店に行ったところ,画質はDZ4がずば抜けて綺麗でした(地上波・HV共に)。SONYはリモコンが素敵だがデザインがイマイチ。東芝は小柄ってのがなかなか。パナはすべてにおいて標準的だと思えました。画質だけ見るとDZ4が良く思えましたがあまり情報がないのでどうしようと悩んでしまいました。
Victor製品は初めてなのでやっぱパナが良いのかなあなんて思うと悩んでしまいます。
どうしよう...
書込番号:3927585
0点

すべてにおいて無難なのはパナですけど、
画質だけにフォーカスすれば、ビクターも良いメーカーですね。
書込番号:3942954
0点


2005/02/25 18:16(1年以上前)
私は、HR500をベストなテレビだと思い、画質に魅了されてきましたが、いざ買おうとするとメーカーが生産打ち切ってしまい、裏切られた思いです。現品処分品など買う気も起きませんし、新品はレア物扱いされ値段交渉に関してもそっけないしで、もう諦めました。良く考えるとメーカーも見放す程です。時代の流れは急速に薄型テレビへと移り変わっていますし、耐久年数やスペースの問題、配線付け替えの際の楽ちん度などメリットも沢山ありますので、今は液晶欲しい欲しいパワー全開になってしまいました。でもね、多分DVD見たりする時にはCRTがまだまだ完成度高いと思うので引っかかってます。なのでDVDを見られる機会が多いのでしたら、HR500の現品処分に長期保障をお付けになられるのも賢い選択なのかもしれませんね。
書込番号:3985784
0点



2005/02/27 21:48(1年以上前)
HR500という選択肢は私にはありませんね。
なぜなら画質は悪くないと思いますがデザインが購入意欲をすべて台無しにしてるからです。これは好みの問題ですが...
900の頃のデザインはピカイチでしたがHR500は問題外。
そうなると、パナ・芝・ビクターの3択です。自然な画質というと芝のように思えますが、ビクターは非常に明るいといった印象でした。ただ、デジタルチューナーの操作が一番鈍いのが気になりました。パナは突出してはいないがやはり無難な選択なのかなあと。
安い買い物ではありませんので迷っているのです。
書込番号:3996990
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > TH-32D60 (32)」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2008/12/22 0:50:02 |
![]() ![]() |
3 | 2008/08/17 14:13:02 |
![]() ![]() |
0 | 2007/05/05 18:53:57 |
![]() ![]() |
12 | 2010/03/16 19:42:57 |
![]() ![]() |
2 | 2006/03/07 17:30:18 |
![]() ![]() |
1 | 2006/02/11 20:00:07 |
![]() ![]() |
2 | 2006/02/11 17:56:19 |
![]() ![]() |
0 | 2006/01/29 17:28:38 |
![]() ![]() |
1 | 2006/02/07 16:14:26 |
![]() ![]() |
0 | 2006/01/03 9:37:36 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)