『36インチTVはどれがお買い得?』のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ブラウン管テレビ 画面サイズ:36インチ KV-36DZ950 (36)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • KV-36DZ950 (36)の価格比較
  • KV-36DZ950 (36)のスペック・仕様
  • KV-36DZ950 (36)のレビュー
  • KV-36DZ950 (36)のクチコミ
  • KV-36DZ950 (36)の画像・動画
  • KV-36DZ950 (36)のピックアップリスト
  • KV-36DZ950 (36)のオークション

KV-36DZ950 (36)SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 5月 1日

  • KV-36DZ950 (36)の価格比較
  • KV-36DZ950 (36)のスペック・仕様
  • KV-36DZ950 (36)のレビュー
  • KV-36DZ950 (36)のクチコミ
  • KV-36DZ950 (36)の画像・動画
  • KV-36DZ950 (36)のピックアップリスト
  • KV-36DZ950 (36)のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > テレビ > SONY > KV-36DZ950 (36)

『36インチTVはどれがお買い得?』 のクチコミ掲示板

RSS


「KV-36DZ950 (36)」のクチコミ掲示板に
KV-36DZ950 (36)を新規書き込みKV-36DZ950 (36)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

36インチTVはどれがお買い得?

2001/08/17 15:10(1年以上前)


テレビ > SONY > KV-36DZ950 (36)

スレ主 ケイ&シンのパパさん

私もKV-36DZ950の購入を考えているのですが、TOSHIBA36D2000Bの評判も良いようですね。(~_~;)
好みの問題かもしれませんが、機能的にはT社の物が上のようです。
BSデジタルチューナ内蔵でDZ950と同じような価格です。
D2500Bが9月に発売のせいもあるかと思いますが・・・
今はスーパーファインにこだわっていますが、現物で比較したことはありません。皆さんのご意見をお聞かせ下さい

書込番号:256075

ナイスクチコミ!0


返信する
taka99さん
クチコミ投稿数:1096件Goodアンサー獲得:10件

2001/08/17 15:29(1年以上前)

画質は好みもありますので、ご自分で比較して納得されてからの購入がよろしいかと、、、

過去ログにもありますが実物を見ないで買ってしまって、後で後悔されている方がたくさんおられます。

書込番号:256088

ナイスクチコミ!0


スレ主 ケイ&シンのパパさん

2001/08/17 20:27(1年以上前)

taka99さん、早速のレスありがとうございます。
貴殿の仰る通りです、早速Y電気で現物確認しました。
画質(高精細)についてはSファインピッチが一歩リードと思いますが、
黒を除けばT社も遜色無いくらい綺麗でした。
さらに、価格COMではD2000Bの方が安いときてます。
DBS内蔵で+4万位の付加価値が有るので、買い得感は大きいですね。
さらに、iLINK、スマートメディア&PCカードI/F、ITビジョン、文字放送等の機能も
有ります。うーん迷うなあ〜HD700がこの価格なら迷わず買いなんですが・・・(~_~;)
やはり、形状(3本足)がイマイチですねえ〜、専用台でないともちそうに無い
ですし・・・やっぱ高いですねS社製は(;_;)
ところで、S社の場合DBSレスのDZ950が約90kgに対し、他社(T社、M社)は
75kg近辺ですね。この違いは何なのでしょうか?
S社のTVブラウン管の技術力は優れていると思いますが、それを実現するために重くなっているのでしょうか?それともただ外筐が重いのでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいますか?
もちろん、最終的には自分が納得してから購入するつもりです。
店頭だけの確認では見つからない部分て結構ある?と私は思います。
この掲示板はあくまでも実際に使用されている方からの貴重な意見を
期待して利用させて貰っています。
ちなみにtaka99さんは私の問いにお答え頂けるのでしょうか?
宜しくお願いします。

書込番号:256349

ナイスクチコミ!0


NなAおO.さん

2001/08/17 22:10(1年以上前)

トリニトロンはガラスが少し厚めだったので少し重かったとは思いますが
ひかくするとけっこうちがい増すな

ソニーはスピーカーボックスとかでかいマグネット使って重くなってる部分もあるかも。
安定性気にして厚い鉄板でバランス取ったりなんてことはしてないか。
(ソニーの液晶はこのために重いのだが)
確かに運ぶのは大変ですね。

書込番号:256452

ナイスクチコミ!0


おえしさん

2001/08/17 22:55(1年以上前)

最初D2000を検討→実際はDZ950を買った者です。
最初東芝を検討したのはBSデジタルチューナー内蔵で
圧倒的に安かったからです。ですが店頭で何度か見比べていて、
「なんか東芝のブラウン管だとハイビジョンのありがたみを感じない」
(ソースが精細な分だけブラウン管の粗さを感じてしまう)
という印象が私には強く、また予算的には余裕がありましたので
結局チューナー外付けで、新型として出たばかりのDZ950の方にしました。
(どちらかというと新し物好きなので新製品という点にもひかれました)
HD700を選ばなかったのはiリンク端子がついていないからです。
私の場合「ハイビジョンを見る」が最優先でしたのでソニーを選びましたが、
人によっていろいろな見方があると思いますので
必ずしもソニーが良いとは限りません。(地上波メインなら他がいいかも)
あと私は結構ソニー好きなのでその点も割り引いて参考にして下さい。

書込番号:256515

ナイスクチコミ!0


taka99さん
クチコミ投稿数:1096件Goodアンサー獲得:10件

2001/08/18 14:54(1年以上前)

重量の違いはブラウン管の違いによるものでしょう。

球面のブラウン管より、平面のブラウン管のほうが強度的に弱いので自ずとガラスの厚みなは厚くなります。

また、中央部が窪んだようにみえないようにガラスの厚さをチューニングしなければいけないので、平面性が高いブラウン管のほうがコストが高くつきます。

昔、アンプなどは重さで選びましたが、今はどうでしょうか、、、(笑)

書込番号:257231

ナイスクチコミ!0


スレ主 ケイ&シンのパパさん

2001/08/24 13:54(1年以上前)

NなAおOさん、おえしさん、taka99さん
レスありがとうございます。
やはりブラウン管の重量が大きく違うのですね。(~_~;)
SONYのTVはかなり前面の比重が大きいと聞いています。
本物のフラットは技術的に難しく、ブラウン管の上下端を見ると分かるのですが、SONYのフラットは本当に真直ぐなんですが、フラットと言っているが
ちょっと湾曲してるメーカって有るんですよ、某大手メーカで実は・・・。
今のところ、色むらは有るもののプロフィールプロ君も頑張って写ってくれているんで、もう少し様子を見ようかと思います。
価格だけで決めるのも怖いし・・・
なんせ最低10年は使うつもりですからね。(^.^)

書込番号:263886

ナイスクチコミ!0


元技術者さん

2001/08/27 20:43(1年以上前)

DZ950は画面がギラギラするぞ。また無理にスーパーファインピッチがかかっている時もあり画質は余り個人的には好きではない。
だれかがTOSHIBAのテレビではありがたみがないと書いていたが、非常に不愉快だ。多分その方は地上波放送を見たのかな。
 
NHKハイビジョンならとても鮮明だ。HD700と比べると若干精細感が足りないかもしれないが、明るさはD2000のほうが上だ。デザインもいいし。


ソニースーパーファインピッチもいいけど、あくまでも、好みの問題です。たくさんの人が無理に加工していると言っています。きれいだけど、偽の美しさだ。


色々な批判が出るだろうけど、かなり正しい事を述べていると、思う。


          

書込番号:267712

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

KV-36DZ950 (36)
SONY

KV-36DZ950 (36)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 5月 1日

KV-36DZ950 (36)をお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)