『なんと35万円』のクチコミ掲示板

[プチひまわり]

この機種が展示品でなんと35万円です。買いでしょうかねぇ？シャープで同型最新の機種が対面に置いてあってﾘﾓｺﾝ操作をすると型落ちのせいでファームが遅いのがとっても気になります。
HDMI端子があるかも見忘れました。ご存じの方教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6700600

[プチひまわり]

追加情報ですが、ﾎﾟｲﾝﾄは１％、展示は約2年です。

書込番号：6700630

[ジーア]

２年間の展示はどうでしょうか。長いですね。状態を見てみないと買いかどうかは
わかりません。ちなみに店はどちらですか。

書込番号：6701357

[Plucky]

２年ですか・・・。

確かに、価格的には非常に魅力的であるとは思います。
しかし、２年の展示期間。毎日毎日何時間も電源を入れられていたかもということを
考えると私はちょっと躊躇してしまいますね。
実際にどのような使われ方（毎日だったのか、それとも電源を入れないような時期もあったのか）
店員さんに聞いてみた方が良いと思います。

あとは、ジーアさんが仰る通りに状態ですねぇ。

書込番号：6701578

[Panasonic!!]

2年間、年中無休で働いていたとすると、そこらへんの中古品より状態は
悪いと思いますよ！

25万なら検討するけど（笑）

書込番号：6701941

[プチひまわり]

みなさんｺﾒﾝﾄありがとうございます。展示はずっと展示していたと思います。営業時間は13時間、店員は電卓をたたいて、ﾊﾞｯｸﾗｲﾄの寿命を電卓で計算してくれてました。店員いわくﾊﾞｯｸﾗｲﾄの寿命の約10％を消化しているとのこと。
結局私はみなさんのｺﾒﾝﾄを読ませて頂いて購入をあきらめました。ですので売っている店をお知らせします。横浜のビックカメラです。
おかげで65ｲﾝﾁにほれぼれしました。近々50ｲﾝﾁのﾌﾟﾗｽﾞﾏの購入を考えていたのですが、65ｲﾝﾁも視野に入れて考えたいと思います。やっぱり大きい方が魅力的ですね◎

書込番号：6701990

[プチひまわり]

20万円だったら購入しても良いかな(^w^)

書込番号：6701999

[Panasonic!!]

10％〜！嘘でしょー、もうちょっと消耗してると思うよ！

それに、展示品で65インチならものめずらしさでベタベタ触られているかもしれないし、
液晶は、バックライトがもったとしても、内部の回路がもたないでしょう。

例を挙げるなら、ビデオデッキでもヘッドが超頑丈でもHICという
IC回路が壊れていれば使い物になりません、それと同じで液晶もバックライトが
もっても、内部の回路が壊れれば意味がありませんよ。

書込番号：6704269

[親父マン]

2年間の展示品は買い得のようですが止めた方が良いでしょう。
今の家電大手は休日の無い店も多く、１日に最大で１０時間テレビを点けていると、２年間で２０万時間以上になります。
私も前に５５インチのプラズマテレビでヤマダ電機の展示品を購入しました。
最初の頃のプラズマテレビなので比較はできませんが、購入後５カ月ほどで画面がおかしくなり、上手く保障期間内であると言い交換して貰いましたが、これが保証期間後であれば丸損になっていたところです。
３５万円の買い物をしたらせめて５年くらいは使えなければ困りますし、２年間の展示品の３５万円はかなり危ない買い物だと言えるでしょうね。

書込番号：8939649

[yahellokitty]

１日１０時間、２年で２０万時間って意味不明。
仮に２４時間、づっとつけっぱなしでも２４時間×３６５日×２年＝１７５２０時間。２年では物理的に２万時間を越えられないのだ。またバックライトは６万時間保障で耐久試験をしてるのでそれでもあと４万時間以上は使える。もっと言うと６万時間ぴったりで切れるわけでは無いので実質はもっと長い。一般家庭では、どんなにＴＶを見ても多くの家庭は一日あたり６時間がＭＡＸというＤＡＴＡあり。仮に多めにみて８時間／日としても１年３６５日で２９２０時間。これを２０年間、づっと１日も休まないで続けることが６万時間なのだ。５〜６時間／日なら３０年。２０−３０年後にはさすがに違う画面に変えることで問題無し。

また一般的には、大型家電店のＴＶが２年では１万時間弱でだいたい寿命の１５％と言われてる。よって、耐久上は２年使った耐久後の「安定し、かつ実績のある商品」を購入できると考えることもできる。ブレークスルーした新しい技術が入ったモデル以外は、通常マイナーチェンジ。よってメーカーから見れば価格競争による行き過ぎた値下がりの歯止めの為の苦肉の対応策。家電の世界では新型は自己満足以外は「割高」ということになる。従って購入者が「新型、新製品、新機能」の言葉に踊らずじっくり２，３年落ちの「本当に自分に必要な」製品を見抜ける目が備わると、売り手は新しい商品を高い価格からリ・スタートできないので逆に極端な安い価格は無くなるかもしれない。

結論は、
２年落ちの「液晶ＴＶ」は「やけ」をチェックしそれが気にならなくて、かつ「劇的」に安ければほぼ買い。
ただしプラズマみたいに「やけ」が顕著に出る画面のものは、かなり注意が必要。また、最近の画面は焼けたり画質が局部的に悪くならない、あるいは目立たないように全体をその「やけ」部分にアジャストするモデルが多く、しろうとにはわかりにくい。横に新型（展示して日の浅いモデル）が並んでいるはずだからそれと見比べて気にならないならＯＫ．
最後は気持ちの問題で、「高く」新しいのを「安心感」という考え方で「保険的」に買うのか？あるいは、腹をくくって「安い」少し型落ちのモデルを「背伸び」スペックとして納得してチェレンジとしてするか？
生きざま。生きざま。
（Ｂｙ：結局「新型」の言葉を自慢したくて「負け負け」感覚の家電好きより。。次こそ激安、５万円の６５インチ展示品を買うぞ〜。。）

書込番号：8948376