『これとＶ２５００ではどちらがいいの？』のクチコミ掲示板

[ugai30]

初めて液晶テレビの購入を考えています。どうせならフルＨＤが良いと思いＶ２５００にしようと思っていたところ、この機種もそう値段が変わらず変えることがわかり悩んでます。
用途はＴＶ　２　ＤＶＤ　７　ＰＳ２　１くらいの割合です。
皆さんのアドバイスよろしくお願いします。また将来的にはパソコンをDVI-HDMI変換ケーブルを使ってフルＨＤ画面を使ってみたいとも思っています。

書込番号：5972733

[くぃくい]

アナデジ・ダブルチューナとD5対応でX1000に軍配が上がります

書込番号：5973780

[やすべー3世]

おっしゃっている2台が並んでいる店に行って、ナマの目で見れば一目瞭然。デザイン的にはX1000ですが、画像的にはV2500。X1000は、なぜか発色がセピア調で好きになれない、というか、自然発色のソニーらしからぬ色の出方が元ソニー社員としては許せん。ちなみに、私はV2500,X1000,X2500を見比べて、値段が最も安く、画像が2番目に綺麗なV2500を元旦にLABI1で買いました。

書込番号：5973899

[Panasonic!!]

X2500と悩むのなら、まだ分かりますが、
V2500と悩んでるんですか！そんなの絶対X1000ですよ！
V2500はただフルスペックになっただけですが、
X1000は高級機ですよ！！

書込番号：5974826

[まーくん８９３]

やはりＸ１０００でしょうね。
　画質に関してはＶ２５００の方が良いでしょうが素人が見て分かるものでは無いでしょう。２台並べて比べれば分かるかもしれませんが。
　それ以外はサイドスピーカによる音質やＤチュナーやＩＬｉｎｋ端子、Ｄ５端子の将来性、クロスメディアバーの操作性など文句なしでしょう。

　Ｖ２５００はＡＶマウスもないでしょう。その為録画する事もできないかも・・・・
　シンクロ録画機ならできますが。

書込番号：5976311

[ugai30]

みなさんいろいろありがとうございます。今日実機を見てきたんですが、ビックでみると明らかにV2500のほうがきれいでした。X1000はなんかぼやけた感じで？帰りにヤマダに寄ったんですが、今度はどちらもそう変わらない画質でした。これってどういうことなんでしょう？設定とかが違うんでしょうか？あまり詳しくないので良くわからないのですが？昨日はX1000だと思うので、ヤマダで見てきた感じならX1000と思うのですが、ビックの展示機があまりよくない画質だったので悩んでます。予算的にX2500は無理なのでV2500なのですが、音質面とかだとやっぱりX1000なんでしょうか？
店では聞き比べられなかったので。

書込番号：5977482

[とれっどみる]

画質は両方ともスタンダードにしてみたらどうでしょうか。両方とも同じ設定にするのが肝心かと思います。
よく言われることですが２台とも買って毎日見比べるわけではないので、画質の違いにそこまで拘る必要もないかと。
私なら機能的にX1000しかありえないです。

書込番号：5978522

[zinn_zinn]

X1000よりは2500シリーズの方が白は綺麗に映えると思いますよ。

但し、きちんと設定を追い込みさえすれば
X1000でもまんざらでも無いし、バックライト効果以外の印象という点では、
Xシリーズ同士でどうのこうのと言うより、色合い云々等で他社と比較した場合、
BRAVIA違いでアドバンテージが際立つとも思えません。

白の発色性や色合いの豊かさ、DVI端子で言えばシャープのGX1。
録画機能の豊富さで言えばREGZA。
動画描写で言えばビクターの倍スキャン液晶。

･･･　要素毎にBRAVIAより上の機種はあります。

価格だけで考えるのは判りますけど
一応、X1000はD5のアナログ接続にも対応していますし、此処に非対応という時点で
V2500シリーズを同じ土俵に乗せて考えるのは疑問です。

･･･　せめてX2500との比較なら判りますが。。

書込番号：5979474

[みかが]

X1000のスタンダードは黄色ぽい色になるのでオススメ出来ません。
ダイナミックモードが綺麗です。

書込番号：6011542