『せっかくの大画面なのに、フルスペックではないですね。』のクチコミ掲示板

[受像機大好き]

本文なし

書込番号：4996923

[マニラ王]

フルスペックってなんですか？
もしかして、ＫＤＬ−４６Ｖ２０００もフルスペックじゃないの？
フルスペックじゃないと何か問題あるの？

書込番号：5020389

[nagomi92]

KDL-40X1000/KDL-46X1000に搭載されるもので、これはフルスペックハイビジョンといって普通のハイビジョンよりも綺麗というものです

書込番号：5024872

[宵藍]

地上波デジタル放送等、ハイビジョン放送に適合した1920*1080…フルＨＤの解像度を持つモニターのことですよね。
nagomi92さんのおっしゃるとおり、ブラビアでは上位機のＸシリーズのみがフルＨＤの液晶パネルを搭載しています。
下位機種のKDL-46S2000やKDL-46V2000の場合は解像度1366*768の液晶パネルですから、ハイビジョン放送が本来持つ情報の全ては表示できず、スケーリング処理で劣化した映像を見ることになります。
画素数でみると1920*1080は約207万画素、1366*768は約104万画素程度だったと思いますけれど…。
今後、大画面の液晶パネルはフルＨＤが標準化していきそうですね。

書込番号：5038461

[いつかはパンパース]

　資金に余裕があるのであれば、精神衛生上フルスペックを買われるのがいいでしょうね。でも、皆さん静止画ならともかく、動画でフルスペックとそうではない機種との違いがお分かりになるのでしょうか。
　私は、分かりませんでした。スペックに惑わされるのではなく、自分の眼で判断されるのも良いのではないでしょうか。

書込番号：5038987

[宵藍]

　先日知人と行ったお店に、V2000とX1000を並べてあったので感想を。（Ｓ2000は見上げるような場所に展示されていて、比較できませんでした）

　推奨視聴距離（画面高*３倍）で見ると、さすがに４６インチクラスでは解像度の違いが判りますね。細かい部分の輪郭線等、明らかにＸ1000の方がくっきりしています。
　でも並べて見ればはっきり判るという程度の違いで、むしろV2000の派手目な発色に目が行く方も多いのではと思いました。
　この辺、X1000はブラビア第一世代の機種ですから比べるのはアンフェアなのでしょうけれど。既に海外では発表になったＸ2000との比較なら、解像度の違いもより明瞭になるかも知れません。

　一緒にいた知人は、今後の次世代ＤＶＤの普及やＰＣ接続の可能性を考えるとフルＨＤの解像度は必須。でも2000系の発色も捨てがたいので、Ｘ2000を待つという結論でした。
　ＸシリーズにはＨＤＭＩ端子が２つあるというのも結論の決め手だそうです。

書込番号：5040848

[夢の島]

４０インチ以上のこのサイズではフルＨＤにして欲しいですね。

シャープは３７インチ以上はフルＨＤにするそうで
ソニーのはコストダウンだと思いますが次期モデルから
フルＨＤ化は検討して方が価格下落しなくて良いでしょうね。

消費者の立場からすれば、安い擬似ハイビジョンと
高いフルＨＤの両方から選べるのは良いとは思います。

フルＨＤも出してますが主力はこちらの普及機だと思うので
ソニーが安物メーカーに成ってしまっているのが寂しいかな。

書込番号：5148795

[真実を語るオトコ]

逆にフルスペックじゃなくてもとにかく安価で大画面を、という人向けでしょう。

フルスペがいいなら、Ｘを買えばいいのに。

書込番号：5327850

[犬おっさん]

そろそろ底値ですかねぇ。
買い時かな。

書込番号：5347377

[ポポンレ]

近所のラオックスで188000円で出てます。
でもこちらのクチコミを見て、フルHDじゃないと知り
やめときます。

書込番号：5511726

[CANON好き！！]

50インチのビエラを持っていますが，普通のHVだけにした理由はやはり，１ｍ以内で見ることがないから，FHVにする必要がないでは

書込番号：5563222

[ひでりん２]

すいません。トピックスと異なりますが、
「ポポンレさん」のいわれているラオックスは
どこのラオックスでしょうか？
もしよかったら、教えてください。
当方は、関東に住んでいます。

宜しくお願いします。

書込番号：5565113