『42Z3500は絶賛され46Z3500は評価されない理由は？』のクチコミ掲示板

[夢の島]

http://www.regza.jp/product/tv/lineup/z3500/concept.html

雑誌等の評価が４２インチの方は凄いですよね。
ところがこちらの４６インチの評価はないですね。

その違いはパネルの違いだけなのでしょうか。
４６インチ以上はシャープのパネルを採用ですよね。

書込番号：7542694

[とし7650]

46インチ以上はサムソン製だった様な..
42インチまでは、LG製のIPSパネル。

数年後には、シャープからパネルを供給される予定です。
まぁ、テレビはパネルだけではなく、映像回路も重要なわけです。

書込番号：7542773

[夢の島]

とし7650さん　
ありがとうございます。

46インチ以上はサムソン製なんですね。
当然同じエンジンなのでパネルくらいしか違いが無いですよね。
パネルだけでここまで評価が違ってくるものなのでしょうか。

書込番号：7542794

[you-can]

『ＨiVi 三月号』では、４６Ｚ３５００もなかなかの
評価を得ていますよ。また、様々な雑誌の評価は主に
４２型前後の大きさでメーカー間比較をしている印象を
うけるので、そのことも４６Ｚ３５００があまり評価
されていないと感じてしまう一因なのでは。

書込番号：7543714

[北のひこ星]

夢の島さん

もし買われるのなら、且つ、サイズにこだわりが無ければ４２Ｚ３５００をお薦めします。
液晶ＴＶはパネルがコストの２／３程度を占めています。
しかしＺ３５００シリーズは回路にもかなりコストが掛かっていると思います。
ちょうど良いくらいのバランスが取れるのが４２Ｚ３５００か４６Ｚ３５００でしょう。

実際に店頭で見比べて見てみると、視聴距離が２ｍくらいで４２Ｚ３５００の
解像感とＩＰＳパネルの持つ広い開口性（横から見ても良く見える）が勝ります。
ＶＡ方式は前面コントラストに優れていますが残念ながらＲＥＧＺＡの画質エンジンは
超越しているので、この違いが見えません。
私は４６も悪いとは思いませんが、４２が綺麗にパズルが揃ったような印象を持ちます。

書込番号：7543751

[夢の島]

you-canさん　 北のひこ星さん
どうもありがとうございます。

４６インチも大きすぎでひゅう化されてい無いのでしょうか。
どちらも良いけどパネルの差で４２インチの評価が高いのですね。
現在３７インチなので個人的には４６インチの大きさに魅力を感じますが、
５万円程の価格差と画質の評判の差で４２インチも魅力に感じますね。
一部新技術等が分かりましたが次世代のレグザはまた凄いのでしょうね。

書込番号：7545685