『東芝REGZAの画質に疑問あります。』のクチコミ掲示板

[toku3333]

録画機能などが気に入って、購入希望で量販店で画面を見てみましたが、画面のドットがちらついているのが気になります。シャープや、パナなどはほとんどちらつかず、ピシッと同じ色状態ですが、東芝は各機種が全てちらついています。今月発売の新機種も同じです。何か特別な表示方法なのでしょうか？ご存じの方、ご教授お願いします。

書込番号：7980657

[まさ0712]

そうですか�H
個人差が有るとは思いますので、仕方ないですが。。
ただ、各雑誌を含めて、聞かない評価なだけに残念です。
そのお店の配線の問題かもしれませんので、他のお店でも、見ていただければ幸いです。
私は半年くらい他のメーカ−を見て、今月上旬に購入したのですが、大変満足してますょ。
参考にして頂けると良いのですが。。

書込番号：7980827

[☆サーフ☆]

うーん… ひと月くらいテレビ見てますけどチラツキは感じませんよ。 電機屋の設定か、店で見るのと自宅で見る、違いかもしれませんね。

書込番号：7981096

[北のひこ星]

特別な表示方法です。　画面に近づいて見れば他社と違いが解ります。
計算されたちらつきですね。

離れて見れば見えません。（と言うか実は人間の目は見てるのだけど）
実はこのちらつきが脳内で質感に変化していたりなんかするのよね。

これを単なる「ノイズ」として感じる人にはＲＥＧＺＡは合わないと思います。

書込番号：7981115

[ガラスの目]

>何か特別な表示方法なのでしょうか？
階調表示をディザで行っている可能性があります。
この方式は、１ドット市松表示で階調＆色の不都合な組み合わせで顕著にちらつきます。
表示画面の一部がちらついているのでしょうか？全体がちらついているのでしょうか？
全体の場合は、そのお店のケーブルや映像分配機の能力不足の可能性があります。
例えば、水平同期の時間軸が微妙に揺らいでいるとか？
どの会社か忘れましたが、付属のケーブルが安物で画質を落としているものがありました。
東芝のTVを近々購入するつもりでしたので注意点を教えていただき感謝します。

書込番号：7981545

[北のひこ星]

写真に写る風景画は動かないのが当たり前ですが、ＴＶに映る風景は静止画でも細かなノイズを加えたほうが自然に見えます。
実際に人間が普段見ている風景には細かな「ノイズ」が存在していますから、「ノイズ」があるほうが自然に感じます。音も全く同じ原理で「ノイズ」を加えたほうが聞きやすかったりします。
ブルーノイズ系のように見えますが、時間的にも変動させているようなので、動画用の専用処理なんでしょうね。

パナにノイズがないというのは初耳（初目？）ですが、ソニーは確かにノイズは少ないですね。でも、人工的な平坦な絵に見えるときがあるので、私は嫌いです。

書込番号：7982070

[ガラスの目]

>北のひこ星さん
>実際に人間が普段見ている風景には細かな「ノイズ」が存在していますから
>ＴＶに映る風景は静止画でも細かなノイズを加えたほうが自然に見えます。
これは、初耳です。自然界のノイズは、視認できないレベルでしょう。
ただし、人間の肉眼は、ノイズを発生します。特に高齢者になるほど増大します。
東芝が故意に映像表現としてノイズを加えているとしたら、青色以外にもノイズが乗ると思います。
ディザによるフレーム方式階調制御の場合、たしかピンクと緑の市松パターンが最もちらつき（フリッカ）を生じます。
ただ、北のひこ星さんのおっしゃるように映像表現として東芝がノイズを加えているとしたらすばらしい技術です。
ノイズの嫌いな方は、NRの強度を変えることでノイズを消すことができないでしょうか？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/18/news003.html

書込番号：7982696

[まさ0712]

少しだけノイズを残すのは、なにかの雑誌で読んだことがあります。
奥域感と言うか立体感が出ると書いて有りました。
あと、電気店で大型テレビを見るときは、普段見ないような距離（10センチくらい）まで、顔を近づけて見ると、ピントが合わないみたいな感じになります。
レクザ以外はどうかわかりませんが、家に来たときに画面に傷とかドット欠けがないかチェックしたときに、気がつきました。
そのような見方をしたときのアナログテレビとは、見え方が違いました。
ただ、通常距離から見るレグザは、とても綺麗です。個人的な感想ですが、まるで写真が動いてるような感じに思えるときがあります。

液晶で綺麗だと思った機種はビクターとソニーでしたが、ビクターはデジタルチューナ−が一つだったのと高かったのでやめました。

ソニーは、少し色が派手すぎて自分の目には合わなかったのでやめました。

レグザの新機種ＺＶ500は高かったのと、ツヤのあるフレームが自分の家では、光が反射するような気がしたので、新機種を待たずに、この機種を選びました。

いまも、買って良かったと思っています。

書込番号：7982980

[ガラスの目]

シャープと東芝の３７インチTVの画質を比較しました。
正直、どちらも酷いノイズでした。何の工夫もないタダのノイズです。
また、NRが強烈なのか映像が悪いのか30cmくらいで見ると階調が潰れた、げんなりする画質です。
しかし、1.5m程度離れて見ると、ほとんど問題のないきれいな画質でした。
CRTの画質に追いつけるのは、まだまだ長い道のりかもしれません。

書込番号：7996204

[ａｕ特攻隊長]

37Z3500を今年の初めにリビングに設置、先日日立のL37-XR01を買い、37Z3500と変えました。
（37Z3500は自室でPCモニタ兼用で使用）

両者を入れ替えた理由は、音声がL37-XR01のほうが聞こえやすかったのと、二画面のサイズを
変えられる37Z3500のほうがPC兼用には助かるからです。

しかし、リビングに置いたL37-XR01を見て母親は、前（37Z3500）のほうが綺麗だった。

意外な感想でした。
L37-XR01のほうがレビューの評価も良かったのに。

何が言いたいかと言うと、好みもあるし、感じ方も人それぞれ違うし、これこれこの機種が一番
いいとは一概には言えないということです。

書込番号：8000805