『現在最高の画質、性能の高さを再認識、』のクチコミ掲示板

[obanbon]

購入から一月が経ちました。今更ながらこのテレビにして良かったと改めて再確認しました。電気店の展示などの画像を今一度見たりしていましたがやはり鮮明な画質は歴然でした。シャープの最新機種45インチは一部自然な画像に思える部分もありましたが、やはりピントがずれてる様に見える部分があり酔いそうになります。またそう言う意味ではシャープはマシな方ではありますがビクター以外はそう言う傾向がでてはっきり差がでています。このサイトの順位が低いのには驚きですが、何れ性能の差は歴然ですので逆転するのは間違いないとは思います。しかしビクター以外のピンぼけの様な現象は何でしょうか？映像の遅れとか残像なのでしょうか？ビクターはうたっていませんがジェネッサ効果はこの辺にも良い結果をもたらしているのかもしれません。一度ご検討中の方にはお店でビクターと見比べて頂ければ分かると思います。参考までに！

書込番号：4367719

[悩める年頃2]

obanbonサン、
私もこの機種の購入を考えて検討中です。そこで次のことに対してご感想を伺いたいのですが。。。
１．地上波アナログの画像を見た感じはどうでしょうか。
２．動きの早い画像に対してはどうでしょうか。
３．もしDVDを接続されているならDVDの画像を見た時は　？？
４．またDVDの接続方法はどの様にされていますか。
　　HDMI？コンポーネント？。。。
５．他の書き込みにあるようにリモコン操作の反応はやはり遅いです　　　か？

以上ご意見をお聞かせください。

書込番号：4373620

[obanbon]

一応の感想です。

自分の環境以外は、近くの家電店で連日勝手にいじって見比べています。

基本的にビクター・シャープ以外は全く興味がなく私的には論外です。

もう一つ欲しくなっている今日このごろです。

１．地上波アナログの画像を見た感じはどうでしょうか。

デジタル放送の時のようにはいきませんが、それは他の機種やメーカに付いても同じです。ただその同じ環境下の中ではシャープと列んでトップクラスと思いました。ただシャープと比べるとコントラストが高めの為見栄えが良いのですが、悪く言うと放送によってはざらつき美味とも言えると思います。比べるとシャープはベールをかぶった様に見えますが、自然と言えばそうもとれます。他メーカは論外でした。

２．動きの早い画像に対してはどうでしょうか。

気になった事はありません。この機種はパネルもシャープ37と同じものだそうですが、一旦CPUを介しているせいか残像やピントズレかピントが付いてきてない様な見て気持ちが悪くなるような症状がありません。実際の事情は分かりませんが結果が良いためokですね。この点は明らかにトップと思います。

３．もしDVDを接続されているならDVDの画像を見た時は　？？

これは、１．の感想と同じです。デジタルハイビジョンの様な画像は望めませんが、DVDの性能は最大限生かされてるのでは無いでしょうか。DVDの再生なら32インチくらいまでがバランスが良いのかもしれません。

４．またDVDの接続方法はどの様にされていますか。

接続は、プロレッシブ（D4端子）接続です。

　５．他の書き込みにあるようにリモコン操作の反応はやはり遅いです　　　か？

途中からCATVになったので、今は気になる事もありませんが、TVのチューナーを使っていた時も特に気にならなかったです。ただチャンネル切り替えや音声以外では、反応が悪いと思います。入力の切り替えなどは特に遅く使い辛いですね。欠点ですね。あと我慢できない物ではありませんがBS放送にチャンネルを合わすと切り替え時にバスと言うノイズがあります。CATVのチュナーの問題かもしれませんのではっきり言えません。

こんど出た、シャープの45・65インチのフルスペックHDは良いですね。これならシャープにしても良いですね。アナログで45インチならざらつきがでるはずなのに、ビクターLT-37に負けて無いですね。もう少し予算があればこれはどうですか？

なぜかビクターLT-40は良いと思えませんでした。

書込番号：4376415

[悩める年頃2]

obanbonさん、
詳細で丁寧なレポート･ご意見ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

しかし、obanbonさんの
＞こんど出た、シャープの45・65インチのフルスペックHDは良いですね。これならシャープにしても良いですね。アナログで45インチならざらつきがでるはずなのに、ビクターLT-37に負けて無いですね。もう少し予算があればこれはどうですか？

には同感でまた迷い始めた感があります。
今はまだ完成されたハイヴィジョン用ディスプレイというものが無く各社、各方式いまだに模索中でもう暫らくかかると思います。　それまでは中継ぎとして考えるしかないように思います。私の思う理想のディスプレイは動きにの有る映像も従来のブラウン管テレビのように映せてリアプロ並みの消費電力に抑えた液晶ディスプレイまたは未知の前評判の高いSEDディスプレイです。

いずれにしても貴重なご意見大変ありがとうございました。

書込番号：4381082

[obanbon]

TVの技術も日々進歩しているのできりは無いのですが、適当な時期に気持ちが高まったとか、何か縁があって買うことになるんでしょうね。そんなときやはり値段・性能のバランスの良い物のなかから自分の好みの物を選ぶ事になるんでしょうね。そう言った意味で、このLT-37LC60は、今現在一番バランスが良いと思います。ブラウン管テレビの様な画質が好みなら実際に家に液晶を設置した瞬間に今までとは比べものにならない画質の綺麗さを感じると思います。私もサイズは小さい物の、５年ほど前からアクオス液晶を使って来ましたが、その画像に慣れている為か友達の家や店頭などでブラウン管TVを見たときなど、口には出しませんがなんて悪い画像なんだろうと思ってしまいます。当然同じ方式であるプラズマも同じです。文字スーパーや字幕などもジャギーでぎらぎらでぎすぎすに見えて仕方ありません。悩める年頃2さんは恐らくブラウン管TVの対比については描画スピードのの事だろうとは思いますが、割と他書込でブラウン管TVの方が映りが良いとか何インチならプラズマの方が良いとかを目にしますが、私には考えられません。液晶に対して安価市場を開いてるだけだと思っています。店頭の映っているTVを、デジカメなどで撮ってみると根本的な両者の違いが撮れていると思います。シャープの45・65インチのフルスペックHDも描画スピードで言えば先に書いた様にLT-37LC60の方が良いとは思います。またまた悩みの種まきました！

書込番号：4383036