『レコーダー購入を検討中です。』のクチコミ掲示板

[ay2009]

テレビはEXE LT-47LH805を使っています。

先日電機屋で、SONYのBRAVIA(46インチ)の画面が以下のように２分割されており、
比較できるようになっていました。※地デジのハイビジョンを流していました。
左画面：SONYのレコーダー(クリアス搭載)のチューナー使用画面
右画面：BRAVIAのチューナー使用画面

これを見る限り、明らかにクリアスのチューナーの方が鮮明で美しく、
かなり惹かれたのですが、このレコーダー(クリアス搭載)を
EXE LT-47LH805に繋げた場合、今のEXE LT-47LH805のチューナーを使うよりも
さらに鮮明な画質になるのでしょうか？

レコーダーはブルーレイ搭載でなくてもいいのですが、画質は美しさ、滑らかさを
求めています。今のEXE(かなり満足していますが)より落ちるのは避けたいです。

チューナーのことは(というか液晶テレビやレコーダー全般に)全くの素人なので、
クリアスについて、又は他メーカーでもEXEと相性のいいレコーダーを
ご教示頂ければ嬉しいです。

書込番号：9047116

[ネコ神]

私はBDZ-X90を繋いでいますが
EXE LH805のチューナーと比較して差が分かりません。

画質に関しましては個人的感想ですが、どの会社も「大きな」違いを感じられません。
重視するならば、機能性や操作性を見ていただければいいと思います。

クリアス搭載のレコーダーを通しての方が鮮明で美しく見えたのであれば、あなたにお勧めのレコーダになります。


特別、○○リンクなどはEXEに無いので、テレビとの相性は考慮しなくても大丈夫です。


細かいことはレコーダーの部門に質問された方がいいでしょう。

書込番号：9047494

[m-kamiya]

＞EXE LT-47LH805に繋げた場合、今のEXE LT-47LH805のチューナーを使うよりも
さらに鮮明な画質になるのでしょうか？

実際にやってみないと解らないかな？
ちょうど本機とSONYの現行BDレコーダーを持っている人が居れば良いのですが。

「CREAS」は、「DRC-MFv3」と共に、SONYの現行BDレコーダー(2つ共搭載機種は「BDZ-X95」，「BDZ-X100」の2機種)のアピールポイントですから。
(「CREAS」だけなら「BDZ-A70」を除くすべての現行BDレコーダー)

「CREAS」でどんなHDMI接続テレビでも高画質化
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080912/rt071.htm


＞又は他メーカーでもEXEと相性のいいレコーダーを

基本的には、テレビ，レコーダーの相性は無いはずです。
唯一、各社何とかリンクと呼んでいるHDMI CEC機能を使った連動機能が別メーカーの組合せだと使える/使えないが出るくらいです。

画質の方ですが、前モデル時、SONYよりもパナのレコーダーの方が高画質と言われていましたが、これはあくまでもBDメディア再生時/AVC録画時だったと思います。(ちょっと自信無し)

書込番号：9047542

[ＬＲ Ｆａｎ]

BDZ-X90にはクリアスは搭載されていません。搭載されてたのは去年の秋モデルからです。

レコーダー側で画像処理されたものをテレビが受け取って表示するので、テレビのメーカーにかかわらず、テレビのチューナーより綺麗に見れますよ。

書込番号：9047562

[ay2009]

すっかり「CREAS」のみにとらわれていましたが、私が見たデモ機は最上位機種なので、
「CREAS」＋「DRC-MFv3」の効果だったわけですね！
ということは、10万超えてしまいますね。。

＞レコーダー側で画像処理されたものをテレビが受け取って表示するので、テレビのメーカーにかかわらず、テレビのチューナーより綺麗に見れますよ。
参考になりました！

もう少し他もみて検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：9052560