『SA-W3000とSA-W7700の違い』のクチコミ掲示板

[NILLCOM-JBL]

２万以下の安いサブウーファーを探していてこちらにたどり着いたのですが、3000と7700、どちらが低音再生能力に長けているのでしょうか？

3000のほうが安くて口径も大きくて重量も重く再生周波数もこちらほうが低いですが、7700のほうが新しい製品です。

近くの電気屋やオーディオショップにはどちらも置いていないので比較することができません。
どなたか実際に試聴なされたか、経験的な判断でどちらが優れているかわかるような人はいますでしょうか？

個人的には安くてデカイ3000に心ひかれているのですが。

書込番号：11874575

[クリスタルサイバー]

大きければ良いわけではありませんが・・・

7700の方はオートパワーON/OFF機能があるようですね。。
見た目で選ばれてもよろしいと思います。。

書込番号：11874835

[586RA]

こんにちは。

>個人的には安くてデカイ3000に心ひかれているのですが。

それで良いと思いますよ。SA3000の方がユニットも大口径でキャビネットも大きい、しかも重い。パワーもある。

http://www.sony.jp/audio/lineup/compare_result.html?categoryId=1046&languageId=0&productId=28735,34967&specId=76218,76219,76220,76221,76222,76223,76224,86850,86851&brandId=b2

低音再生は太鼓と同じように考えても良いです。太鼓も大きい方が低音が良く伸びますでしょ。

新型になったのは、旧型のスペックではコスト高で作り続けられなくなったからじゃないでしょうか。手に入るならSA3000の方が良いと思います。

尚、上記リンクは両機の比較表なんですが、長すぎるのか上手く貼れません。コピペなどして上手く見てくれると嬉しいのですが・・・。力不足申し訳ない。

書込番号：11875787

[NILLCOM-JBL]

>>586RAさん

比較表を見てみましたが、やはりユニット大きさが7700の25cmと3000の30cmの違いはかなり大きいような気がしてきました。

さらに低音再生の要とも言うべき最大出力も7700が100Wですが300は180Wです。

僕は音楽もよく聴きますが、映画も休日にレンタルで借りてきてよく見ます。
それも爆発シーンや何かしらの重低音を発するアクション映画やSF映画が多いです。

低音の迫力や質がそこに大きく影響してくるのではないでしょうか（比較することはできませんが）

それらを考慮しますと、自ずと選択するのは3000になります。

見た目的には、僕が使用しているアンプもテレビもプレーヤーも黒なので、7700が合っているような気がしますが、3000を購入することにしました。

ありがとうございました。

書込番号：11879695