『フィルターの再生実験を行ってみました』のクチコミ掲示板

[やぶしう]

新品と中古(洗浄前)です	小さい洗浄機の方がいいのですが	微細な汚れが見えますでしょうか	終わったら水(アルコール)分を飛ばします

ここの情報を基にER-4Sを入手して1年少々、とても楽しく日々を過ごしています。
ところで私は現在Etymo関連製品が非常に入手しにくい田舎に住んでるのですが、ネット通販でしかフィルターが入手できないという状況に結構キツイものを感じる日々が続いています(往々にして送料の方が製品代より高くなったりして)。なかなか一度に大量購入出来るほどの金銭的余裕もないので、大事に使おうと思ってるのですが、耳の中が汚いのか結構マメに交換を要求されてます(聞こえなくなる)。
そこで、聞こえなくなったフィルターを洗って再利用することはできないものか？という考えに至り、実験してみました。

大雑把に言って、超音波洗浄器にフィルターがかぶるぐらいの消毒用アルコールを入れて、180秒ほど洗浄をかけ、終了したらブロワーで水分を飛ばして終了、というだけなのですが。
私は写真のエアダスター(100均で買いました)を使いましたが、これだと少し圧が強すぎる気がしたので、カメラのレンズ用ブロワーなどでもいいかもしれません。ベストはエアブラシだと思いますが。空気の向きは、多分内から外、つまりドライバ側から耳の方へ向かって吹くのが無難だと思います。
また、フィルターを取り外す際に例のネジを差し込んで引き抜くと思うのですが、その時にフィルターは(破れなければ)奥のほうに引っ込んでしまってると思います。それについては、裏(ドライバ側)から何かで押して元の位置に戻してやるといいでしょう。私は単純にタミヤのφ1mm丸棒の先を面取りして、そのままでは握りにくかったのでビニールテープを巻いてグリップ代わりにしたものを使いました。そんなに簡単には破れないと思います。

とりあえず私が視聴した範囲では、実用に足るレベルまで回復したように思います。ただ、経時による何らかの変化が生じる可能性もないとはいえないと思いますので、もし試してみたいという方がいらしたら、あくまで自己責任ということでお願いします。

また、基本的には交換が推奨されているフィルターですから、洗浄して再利用というのは(交換用フィルターの入手が難しいなど)緊急時の応急処置ぐらいの感覚の方がいいのかもしれません。それと、できれば何か顕微鏡なりその代用になるもので、フィルターの破れなどが発生してないかなど確認した方がいいと思われます。私のこの画像は、リコーのGX100というデジカメでマクロ撮影しています(ピンボケ続出でそこまで顕微鏡代わりにはなってないのですが)。

私と同様の田舎住まいで、フィルター入手に苦労してる方の参考になればと思い、UPしてみました。何かの足しになればよいのですが。

書込番号：9323720