PS3にあうテレビはプラズマか液晶か？（動きの速いゲームで）

Question

PS3にあうテレビを購入しようと思っています。プラズマか液晶か悩んでいます（動きの速いゲームをよくします）　
大きさは４０型～５０型ぐらいで　
液晶は残像や操作性が心配ですし　
プラズマは焼きつきが気になります　電気店の方は焼きつきは最近の機種はよくなったと言っていましたが、毎日１～２時間ぐらい同じゲームをする予定ですので表示の位置とか同じ場所にくるので癖になって焼き付きがでないか心配です。

みなさんは液晶かプラズマどちらでプレーしていますか？
残像　操作性とかは　大丈夫ですか？

また同じソニーのブラビアだと相性がいいとかあるのでしょうか？
もしくは残像とかに強いテレビメーカーとかありますか？

価格は　せっかくなので高いものでもいいと思っています。　
よろしくお願い致します。

グラムライツ · Answer

E=mc^2さんいいかげん、SONY命の書き込みはやめてもらえませんか？それとも、SONYの社員さんですか？

DonDon餃子 · Answer

E=mc^2さんは親しい友人もいない寂しい人なんです。ネットでカキカキしてみんなにかまって欲しいんですｗ

スリスリもんすた · Answer

私はプラズマですが、焼き付きについて一言「慣らし」が必要ですまだテレビが新しいうちは地デジなんか見てても４：３放送を数時間見てると黒帯の境目が気になるくらいの軽い焼き付きを起こし、跡が残ります。フル表示状態でしばらく使えば軽い焼き付きは取れますが、ゲーム画面での焼き付きは致命的かもしれません。聞いた話だと新しいうちは最高輝度にして○時間使うとイイとかありますが、忘れました。私はプラズマを購入してから1年が経過しましたが、今は慣らし（初期劣化？）が済んだのか焼き付きにくくなったようです。PS3の為に新品でプラズマを手に入れるのであれば、注意してください。

松の木の果実 · Answer

早い動きの残像が気になるようでしたら液晶よりプラズマをおすすめします。最近は液晶の残像も気にならない程度にはなりましたが、まったくないということではないと思います。プラズマの焼きつきも４：３の画像や静止画を映し続けると焼きつきやすいようですがフル画面の動画ならさほど問題ないかと。私の場合は２年以上使っているプラズマテレビです。かなりハードな使い方をしていますがまったく焼きついていません。プレイステーション２のゲームなどはフル画面にしても端に少し黒い部分がのこりますが、焼きついてはいないようです。テレビを大事につかうのであれば、テレビの設定で輝度や色温度等をおとして、部屋を薄暗くして映画館のようにして使うのがいいと思いますよ。映像だけが視覚に入り、より映像に浸れるかとおもいます。長々とすいません。参考までにどうぞ。

どっぐん · Answer

プラズマでしょう！私はビエラをPCのモニタとしても使ってるのですけど焼きついたことはないですね。使用は１年半、PCのモニタとしては半年ぐらい使ってますが。そんなに心配するほど焼き付きはおこらないと思いますよ。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5640291/って言う方もいます。液晶ユーザーが言ってることなので信憑性は高いのではないでしょうか。しかしここで聞くと工作員や信者がいるからブラビア勧めてくると思うが。（笑）

nisino · Answer

うちも液晶（ブラビアではない）ですが、液晶でもそんなに気にはなりませんよ。個人差があるとは思いますけど。プラズマも焼き付きは心配ないと所有している友人は申しておりました。ここ最近のモデルではそこまで焼き付きを心配しなくても良いのかもしれません。結局好みと予算の問題ではないでしょうか？長い目で見てどちらが得なのかを考えるとかなり微妙ですし。

クルエル · Answer

「今買うなら」とするならば。＋5年償却で選ぶと、、、液晶ならフルHDを推奨します。映像エンジンの質にもよりますが、1080P、60fps対応ソフトであれば、液晶とデータが等倍なので残像間は感じ難い。720Pの映像も画像エンジンが補完する為に美麗。PS3の店頭デモ機KDL-40X2500や46X2500を見れば百聞は一見に...ただし、液晶は進化のスピードが速く、今良い物を買うと1年後にはコストパフォーマンスの良い新型に泣く事は覚悟しないといけません。実際、SONYのBRAVIAも1昨年末に発売されたKDL-40X1000は現在最安店では約半額程度まで下がっています。（30万円後半→20万円前後）特に、PS3が実装しているHDMI端子はver1.3のため、現在は対応したTVが無い状態ですので、液晶の購入後の後悔は痛いものに成りそう、、、お金に余裕があって近い将来に買い足すのであれば今購入しても後悔は少ないですが、、、プラズマでもフルHDを推奨します。動作が激しいソフトに強いのは確かです、サッカーなどは顕著です。RPGなどある程度ゆっくり表示されるソフトの場合に、フルHDでないTVでは精細度が落ちるのは否めません。50インチ以下のフルHDモデルも夏までに数種類に増えそうなので、ちょっと待ってみては?価格も高止まり傾向にあるため、夏のボーナス商戦値下げを待つのが良いかと思います。（競合メーカー数が少ないので大きな期待はできないですが。）第三の選択肢に、リアプロ（現在は別の名称でも呼ばれています。）http://www.ecat.sony.co.jp/bravia/products/series.cfm?series=a2500これは、AV機器の有名レヴュアー麻倉さんのお勧めです。PS3でのBD鑑賞にも重点を置くユーザーに向いているそうです。液晶や、プラズマよりも動画残像が少ない事も評価されています。PS3がつながった実機を唯一見ていないので、自分の判断では無いですが、過去の水銀灯系リアプロとは比べようが無いようです。（私は2002年発売の古いリアプロユーザーですが、古いリアプロは動画残像がひどいです、、、）選択肢は少ないですが、数年間の購入計画を立てて、今は予算上限を下げて”大体納得”モデルを購入しておき、数年後に①HDMI1.3入力（画像処理エンジンが1.3を処理できる）対応②RGB各色10bit以上（合計30bit以上）、動画残像低減技術搭載機（液晶なら倍数クロック）③フルHDパネルを条件を満たす製品を選んでみては?収入格差があるのであくまでも私案です。

ＮなＡおＯ · Answer

日立はパネルではなくて搭載回路にある延滞が気になるのでちゅういパネルスペックでは語れないテレビの世界

E=mc^2 · Answer

ｷｬﾉﾝ-1さん SEDは何年も前から出す出すといって一向に発売されません。もう諦めましょう。ブラウン管がきれいなのは事実です。ですが、最近の液晶技術の進歩は素晴らしく、ブラウン管に匹敵するほどになってきました。店頭で液晶テレビ、特に綺麗なBRAVIAを見てみましょう。感動するはずです。

隣のお兄さん · Answer

SONYの有機ELテレビは実用化が近づいているようです。ソニーは2007 International CESで，27型と11型の有機ELテレビを参考出展する。1月7日の報道関係者向け事前公開で明らかにした。特徴は27型のパネルがフルHDに当たる1080pに対応し，コントラスト比が100万対1と極めて高い点。「技術的には耐用年数も含めてほぼメドが付いたので出展した。特に11型は，すぐに量産に取りかかれそうなくらいになった」（ソニー）。製品化の時期こそ明らかにしなかったが，久しぶりのインパクトのある展示に自信のほどをうかがわせた今回の27型有機ELの画素数は1920×1080，コントラストは100万：1を超える。輝度は，全白で200cd/m2，ピークで600cd/m2。RGBの3色の階調はそれぞれ10ビット，色再現範囲はNTSC比100％以上である。パネル構造は，TFT基板とは反対側に光を取り出すトップ・エミッション構造である。これにカラー・フィルタと，多重反射を利用するマイクロキャビティ構造を組み合わせることで，広い色域を実現した。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
PS3システムソフトウェアアップデート4.92	2	2025/03/06 19:31:02
今後、新品で手に入れる人がいたら・・	11	2023/03/04 18:00:27
SACD を認識しません	5	2019/09/09 8:40:18
YLOD...	5	2019/08/30 22:39:51
PS3とtorne	11	2021/05/11 19:29:18
PS3初期型60GBでPS2のみ遊べない	2	2019/01/26 19:00:33
PS2のボタンの反応が悪いので初期型のPS3の購入にあたって。	5	2018/07/05 6:39:41
cdの読み込みが怪しいです。	33	2018/02/19 11:39:55
１０年戦い続けたハード	3	2017/01/22 17:49:10
プレイステーションクリニック	6	2016/07/26 22:16:11

『PS3にあうテレビはプラズマか液晶か？（動きの速いゲームで）』のクチコミ掲示板

プレイステーション3 HDD 60GB