『意外といいかも』のクチコミ掲示板

普通紙FAX目当てで店に行って、何故かこれ買って帰ってきました(笑）
決め手は非常にコンパクトな仕上がりと、目障りな給紙トレイが無いところ。

正直言って今更何で感熱紙なのか…と思ったりもしますが、
FAXを使う機会があまり多くないユーザーにとっては、
小型化＆トレイレスによるメリットの方が意外と大きいような気がします。

主な機能に関しては普通紙タイプと比べても特に遜色は無いので、
感熱紙だからという理由だけで候補から外したりせずに
自分の使用目的と合わせて検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：1780102

私も感熱紙で十分と思って小さいFAX待っていました。コレいいですよね？
色が白っぽいのが欲しいのでいまいち躊躇していますが小さいけど送られてくるFAXの｣サイズによって全部写るんでしょうか？

書込番号：1786092

今日からおたっくすさん、この機種の子機の音質はどうですか？九州松下製の電話機・ＦＡＸはアナログ子機でも音がクリアーだと思っているのですが最近のはどうなんでしょうか？

書込番号：1791304

レス遅くなりました。

>kalan66さん
用紙の幅はA4サイズなので一般的な普通紙FAXと変わりありません。また、A4を超えるサイズの原稿を受信した場合には自動的に縮小印刷をしてくれます。色に関しては好みの問題になりますが、個人的には「なかなか上品で良い！」なんて思っています…。

>かずポン７０７さん
他の機種と比較する機会が無いので何とも判断し辛いところですが、今日まで使って来た限り、音質音量に関して特に不満は感じられません。電波の飛びに関しても割と良好なようで、ノイズもほとんど出ないですね。まあ、ウチが狭いだけかも知れませんが…(笑)

書込番号：1797208

ついでに。

この機種に関して、唯一不満に感じるのが液晶部分です。
親機子機共に「カタカナ表示」なのは割り切るとしても、親機の液晶には日付と時間の他に、粗いドットで常に「ヨウケン　○○ケン」と大きく表示されてしまいます。せめてもう少し小さくするか、表示しないように出来ると良いのですが…。

折角のスッキリとしたデザインが、前時代的な液晶表示の為に損なわれているような気がしてなりません。

書込番号：1797315

[クレーマーじゃないよ]

私もこの機種を購入しました。良い点はやはりデザイン・省スペース・感熱紙仕様といったところでしょうか？
購入を検討されている方はこのくらい調べているかもしれませんが、不便な点も一応上げさせてもらうと、（１）今時、オートカッターではない。（２）ＦＡＸ送信の際に、自動給紙ではないため複数枚連続送信する場合は手でくべてやる必要があります。
その他は概ね満足です。

書込番号：1805766

うちも買いました。FAXも電話もあまり使わないのでコンパクトなところが気に入りました。操作感はPanasonicさんのPHSに似ていて、わりとわかりやすいです。

書込番号：2937853