『他店より1円より高いときは…』のクチコミ掲示板

[安物会]

近所のディカウントストア　ロジャースで日曜朝市で、本体35,800円　標準工事費10,500円（税込み）でした。

電気やで買ったほうが安心と思い、コジマとヤマダに行きました。
コジマで、工事費込みで46,300円（同じ価格）にしてとお願いしましたが、「できません」の一言。　チラシを見せても同じ。 他店より1円でも高いときは…というのはうそですか？と尋ねましたら、なんと「はい、そうです。」とのことでした。（これまで何度もコジマで買ってきたのに、悔しい思いでした。）
　次に、ヤマダに行ったら、なんと1万円近く高いのです。　同じくロジャースのチラシの話をしてもにべもなく断られました。　別の日にヤマダの店頭ポスターを見たら、他店より〜とは書いてあるものの但し書きで当社指定品に限るとありました。
　これって、ダマシじゃありません。

書込番号：6523465

[エヴォン]

安物会さん こんばんは

私もその経験ありますが
おそらく他店という対象がヤマダやらケーズといった
大手家電チェーンだとおもいます
ディスカウント店だからではないでしょうか

書込番号：6523508

[のえる君]

できるわけねーだろが！すっとこどっこい！
人様の給金までディスカウントする気か？？

書込番号：6524090

[のえる君]

しかし・・・ロジャース・・久々に聞いたキガスｗ

書込番号：6524524

[みなみだよ]

他店より1円でも高いときは・・・

小さく、原価を割るときは対応できません、と書いてあります。

書込番号：6528062

[安物会]

他店より１円でも…

小売の販売価格は、仕入れ価額+販売コスト＋利益などで決められます。　仕入れ価格＝原価ではありません。　また、小売業者が原価を公開することもないでしょうから、原価を消費者が知る由はありません。　販売価格の設定権は小売業者にあります。　なので、これは消費者を欺く行為だということです。　そして、価格comで最安のショップが大型量販店より低額で仕入れできているとは思えません。　販売努力をしているのです。

書込番号：6531316

[のえる君]

安値価格が価値判断だから、もーなに言っても聞く耳持たないね。
こーゆー方は。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~antj28ym/konyu.html#Pnanasonic%20

鏡の役目をすると思う。参考までに

書込番号：6532346

[みなみだよ]

販売コスト（給料など）と利益を販売価格に入れるのは正解。

でも原価はあくまでも仕入れ価格＋諸掛り

販売価格から原価を引いて粗利をだします。
この粗利から販売コストを差し引いて利益を出すわけです。
（簡単に書きすぎているから細かいところは無視してください。）


つまり粗利も取れないような価格では売らないということを言いた
かったわけです。



経営努力・・・・安く売るためには安く仕入れなければいけません。
もしくは大量に売る割には人件費のかからない方式で販売するかでしょう。

安く仕入れられた商品＋人件費がかかっていない＝アフター大丈夫か？ということにはなりませんか？

きちんとした商品を適正価格で売るためには
それなりの「コスト」がかかって当然。

今回のロジャースだって
朝市＝限定販売、ということでしょう？
数台くらいだったら
安く仕入れられるルートはどのお店も持っていると思います。

通常販売、その価格では
まずやらないだろうし
その価格に対抗しないからといって
詐欺だとかダマシだとはいえないと思います。

対抗できないから、どうぞそちらへ・・・
その方が誠実でしょう。
無理して売ったとしても
無理して売ってやった・・・というしこりが販売側に生じたら
それこそ、気持ちのよい売買にはつながりませんから。
買う側だけが得すればいいということではないでしょう。
（それを言えば、昨今の派遣社員制度も使う側だけが得をする方法で、あまり気持ちのいいものではないですが。）

書込番号：6532457

[紅の紋章]

ロジャースが安いんだったら、つべこべ言わずにロジャースで買えばいいじゃん。
経済学もろくろくわかりもしないのに、販売コストだ利益だ言ってるけど安物会ってあんたなにもの。
ろくでもない、クレーマーね。
ヤマダも、コジマもたとえ原価割れしても安く販売なんて表記はどこにもないわ。
在庫処分や日替わり限定品はもちろん対象外。
同一市内の家電量販店に限るって店頭ポスターにちゃんと書いてあるわ。
書く必要もないと思うけど、あんたみたいな馬鹿対策には仕方がないのかもね。

書込番号：6756277

[(*ﾟーﾟ)]

>ロジャースが安いんだったら、つべこべ言わずにロジャースで買えばいいじゃん。
>>電気やで買ったほうが安心と思い、コジマとヤマダに行きました
と書いてあるだろがよく読め

>経済学もろくろくわかりもしないのに
>>人のことを決め付ける前に自分の最終学歴を公開してから経済学云々言え

>同一市内の家電量販店に限るって店頭ポスターにちゃんと書いてあるわ。
書く必要もないと思うけど、あんたみたいな馬鹿対策には仕方がないのかもね。

ポイント還元とか景品表示法に触れるような商売してきた業者もどうかと思うがな
あと自分の馬鹿を棚に上げてよく人のこと馬鹿と言えたもんだ

これだから紅の紋章は何所に行っても嫌われもんなんだよ
まあ俺はある意味おっかけ

書込番号：6785126

[みなみだよ]

>ロジャースが安いんだったら、つべこべ言わずにロジャースで買えばいいじゃん。
>>電気やで買ったほうが安心と思い、コジマとヤマダに行きました
と書いてあるだろがよく読め

さて、どう解釈したものか。
私は値段もとりたい、安心もとりたいというのは
消費者心理ではあると思います。

でも、安いのが委員だったらロジャースで買えばいいだけの話し出し
安心を買いたいのであればコジマ・ヤマダで買えばいいだけの話だと思うよ。
私も、安いのがいいんだったらロジャースで買えばいいジャンと思いますし。
コジマ・ヤマダが安心かどうかは分かりませんが
本人がそっちの方が安心と思うなら
多少高いのには目をつぶって買うべきでしょう。

今回の(*ﾟーﾟ) さんのレスは
的をはずしているような気がします。

書込番号：6786319

[安物会]

わたしにとって、消費(購入)にあたっての選択の要素は、クォリティ、サービス、プライスです。
　商品の選択はクォリティとプライスに重点を置きます。　ある商品(購入するものが特定しているとき)をどこで買うかを考えるときは、サービスとプライスで決定します。　価格Comは、この選択のための情報を提供しあう場所と心得ています。　安いという意味は同一の商品が、他店よりも安く買えることを意味します。 仕入や利益うんぬんは消費者にとっては選択肢の外にあります。　売り手がプライスを付けるときには、すでにそれらの要素は折込済みだからです。　ちなみに、別の日に同じこの商品がヤマダかコジか忘れましたが、ロジャースと同じ価格で売っていました。　

書込番号：6799468