2003年モデルと知ってましたが、
冷房の消費電力(350W)が少なかったので買いましたが、
他の人の書き込みにもありましたように、
商品がデカく失敗しました。
(10年前に購入したエアコンより分厚いです。)
皆さんこのモデルは購入しない方が良いです。
書込番号:4269560
1点
エアコンはここ数年でずいぶん分厚くなっていますよ。薄いのが欲しいなら薄さを売りにした商品を選ぶべきでしょう(ただし厚い商品より能力・省エネ性能は若干劣ります)
書込番号:4269626
0点
エアコンの場合、消費電力ではなく消費電力量で比較したほうがよかったんですけどね。
それをいまさらいっても始まらないけど・・・
この機種の消費電力量が分からないので
安いのか高いのかちょっと分からないですが。
奥行き250mmなら普通だと思いますよ。
薄さが売りのダイキンのUXとかありますが
効率の面で多少不利かなと思います。
UXの消費電力は435Wですしね。(ちなみに消費電力量は64kwhです)
今年の三菱なら奥行き200mmで薄くなっていますが
去年の機種と比べると消費電力は上がっています。
250mmなら許容範囲と割り切ったほうが
精神衛生上、いいですよ。
書込番号:4269695
0点
「室内機が大きく見えも暫くすると慣れます」とか
「10年前のエアコンと今のエアコンの電気代比べると半分以下です」とか
「室内機大きいのは熱交換とファンを大きくして効率よく電気代を少なくします」とか
「最近のエアコンは消費電力少ないのでブレーカーが下がりにくいです」とか
とか言って室内機と室外機の大きさをお客様に納得してもらしますね。
室内機の箱開けるとお客様から「室内機大きいとか」「新型なのに小さくない」
とよく言われます(無論、室外機の大きさについてもよく言われますが・・・)
でも取り付けと何も言われなかったり、暫くすると慣れるみたいで特に問題は
無いみたいですよ。
書込番号:4270142
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ナショナル > CS-22RBE」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2005/07/09 22:50:03 | |
| 1 | 2004/05/10 8:04:44 | |
| 0 | 2003/09/01 15:06:43 | |
| 0 | 2003/08/02 7:31:32 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
エアコン・クーラー
(最近3年以内の発売・登録)








