
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
---|---|---|
フォレスター 2025年モデル | 614件 | ![]() ![]() |
フォレスター 2018年モデル | 13927件 | ![]() ![]() |
フォレスター 2012年モデル | 26991件 | ![]() ![]() |
フォレスター 2007年モデル | 323件 | ![]() ![]() |
フォレスター 2002年モデル | 66件 | ![]() ![]() |
フォレスター(モデル指定なし) | 13070件 | ![]() ![]() |
このページのスレッド一覧(全2912スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
172 | 71 | 2022年7月4日 21:38 |
![]() |
22 | 6 | 2022年6月21日 21:52 |
![]() |
12 | 9 | 2022年6月7日 22:49 |
![]() |
26 | 22 | 2022年6月7日 11:08 |
![]() |
16 | 4 | 2022年5月30日 17:51 |
![]() |
13 | 6 | 2022年6月1日 00:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
来年あると思われるフルモデルチェンジ後のB型あたりの購入を検討しています。
今は2017年式XVに乗っています。
XVに不満があるわけではないですが、
フォレスターの試乗をしたところとても気に入ってしまった次第です。
本当はすぐに乗り換えたいのですが、
末期型になりますし、ちょっと躊躇しています。
ただ、B型を待っていたら、
今のXVの買取価格も下がってしまいそうでそれも懸念。
もしかしたら、今のXVの買取価格が高いうちに現行型フォレスターに乗り換えて、
次のB型でまた乗り換えた方が、
トータル的なコストで考えたらお得なんだろうかとも考えています。
みなさんならどうするでしょうか。
ご意見をいただけたらと思います。
10点

『もしかしたら、今のXVの買取価格が高いうちに現行型フォレスターに乗り換えて、次のB型でまた乗り換えた方が、トータル的なコストで考えたらお得なんだろうかとも考えています。』
→イニシャル&ランニング等のトータルコストで一番お得なのは、何といってもスレ主様現有GT系を継続使用することに尽きます。
その後GT系に経年劣化等何らかの事由によって、多額のコスト負担が生じた際、お車を継続所有する必要がある場合は乗り換えを検討するのが最もトータルコストはお得だろうと思います。
ただし、車を所有するという事実は、単なる移動ツールと捉える方も居れば、ライフツールとして有形無形のライフスタイルとして必要性を感じられている方も少なからず存在するのも確かです。
つまり、スレ主様のマイカーに対するスタンスによっては、コストだけで割り切れたり図れるライフツールなのか否かだと思いますが、ご記述の内容からは、上記「イニシャル&ランニング等のトータルコストで一番お得なのは、何といってもスレ主様現有GT系を継続使用することに尽きます。」という回答がベストマッチだと思います。
書込番号:24800129
9点

>たろう&ジローさん
早速のご回答ありがとうございます。
やはり今の車を乗り続けるのがコスト的には良いのでしょうか。
コストは最も重要視している部分ではあるものの、
ドライブの愉しみももちろん重要であり、
フォレスターはその愉しみの部分を満たしてくれるようにも思っており、
悩ましい限りです。
書込番号:24800135
2点

新しいのが良いと思うのは当然だよな
衝動買いするから、まだまだ乗れる車が中古車市場を賑わす訳だが、非常に無駄だしもったいない。
乗り換えたきゃ乗り換えればいいし、迷いがあれば止めれば良いだけ
書込番号:24800137 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>かず@きたきゅうさん
ありがとうございます。
おっしゃるとおり、何の問題もない今の車を手放すのは、
無駄でもったいないという気持ちは十分あります。
だからこそ迷う部分もあり・・・。
書込番号:24800144
5点

新車買って2年〜3年後の買取りの値落ちと、XVの今か2年〜3年後の買取り価格の差額を比較すると
100%XVに乗っていた方が低コストで間違いない
新車は購入時の諸費用含めた2年〜3年後の値落ちは、人気車じゃない限り結構な金額
ディーラーで見積り取って、2015年式のXVだった場合と2019年式のフォレスターだった場合の下取り聞けば簡易シミュレーション可能。
書込番号:24800166 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>たわしやまさん
現行フォレスターと現行XVは土台は基本同じですから、広さや装備に魅力を感じるかどうか次第だと思いますが。買いたい時が買い時、下取り額はその時になってみないと分かりません。
書込番号:24800245
6点

>たわしやまさん こんばんは。
因みに検討しているグレードは何んですか?
書込番号:24800279 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>たわしやまさん
同じく、2017年式スバルXVを使っています。私も乗りつぶすつもりでしたが、
アイサイトX付きのスバルXVに乗ってみたい気はあります。
コスト的には乗りつぶすのが正解ですが....。
それにしてもB型とは?
FMC後は当たりはずれが多いとはいえ、スバルもリコール対応がきちんとしているのでA型でも良いのでは?
書込番号:24800309
2点

>フォレスターはその愉しみの部分を満たしてくれるようにも思っており、
まあ、人それぞれですが、林道マニアな私もかつてはそう思ってましたが、
昨今の環境保護、林業の衰退により林道の閉鎖等もあり、その悪路走破性を発揮する機会は皆無となり、
次回はインプかBRZあたりにしようと思ってます。
書込番号:24800476
4点

>昨今の環境保護
余談ですが、バス等の公共交通のみ通行可能となっている山岳道路も
電気自動車なら通行可能とかにしてもらえないのでしょうかね。
排気ガスを出すバスより、全然環境にはやさしいはずですけど。
まあ、既得権益みたいなところもあるので、バス会社は反対でしょうけど。
書込番号:24800598
3点

>北に住んでいますさん
やはりこのままXVに乗っている方が低コストですかね。
簡易シミュレーション、今度Dに行く予定があるのでお願いしてみようかと思います。
>コピスタスフグさん
おっしゃるとおり、土台やコクピット周りは両者とも一緒なので、
現行フォレスターに乗っても新鮮味がないかなとも思っています。
>♪ぽんた♪さん
検討しているのは、アドバンス一択です。
>funaさんさん
今度のFMCではアイサイトXやストロングハイブリッドが装備される予測であり、
特にハイブリッドに関してはスバル初なので不具合が起きそうでちょっと怖いかもしれません。
>sarasarani11さん
確かに悪路を走る機会なんてほぼ皆無なので、
街乗りではオーバースペックだなとは思います。
走りはさることながら、あの開放感のある見晴らし、エクステリアから醸し出される存在感に惚れています。
書込番号:24800620
1点

アドバンス(D型)に乗っていますが可もなく不可もなく普通のSUVです。
お買い物や送迎用に使っています。
以前乗っていたXT(2.0Lターボ)の様なカリスマ的な所有感はありません。
もっとワクワクするフォレスターが欲しいです。
3年毎に乗り換えているので
次のフォレスターに購買意欲がわくか心配です。
書込番号:24801242
4点

>夏のひかりさん
3年ごとに買い替えですか。
潤沢な資金をお持ちなんですね。
うらやましいです・・・。
書込番号:24801252
3点

>たわしやまさん
下取りがあるので
170万円くらいで新車が買えます。
書込番号:24801334
2点

>夏のひかりさん
いやー、3年ごとに170万はなかなかですよ。
年間60万ちょい。
うーん・・・払えないこともないけど・・・やっぱりうらやましいです。
書込番号:24801347
3点

>たわしやまさん
まずは購入資金の目処がたたないと欲しい車は買えません。
その点をよく考えないと次のB型も買えません。
車購入資金の積立などを計画的に考えてみてはいかがですか?
パソコンパーツの購入資金をチビチビ貯めていたら
いつの間にか200万円を越えています。(^^;
金融庁 NISAとは?
https://www.fsa.go.jp/policy/nisa2/about/index.html
書込番号:24801444
2点

『ドライブの愉しみももちろん重要であり、フォレスターはその愉しみの部分を満たしてくれるようにも思っており、悩ましい限りです。』
→ドライブの愉しみをFORESTERに求めるなら、ご希望のSKE(Advance)ではなく、過給パワープラント搭載のSK5一択だと思います。
他の方もご記述されていますが、SKEは全く尖った処もなく極めて普通のパフォーマンスを発揮してくれますが、e-BOXERは燃費&パワーともどっちつかず、HVバッテリーの影響で燃料タンク容量も少なくロングツーリング時は給油回数も増えますし、ストロングHVをご存知のユーザーには中途半端だと評されています。
SKEの利点としては、リチウムイオンバッテリー容量&モーターアシストがローパワーのため当然と言えば当然なのですが、他社ストロングHVモデル比で可也リーズナブルプライスタグを付けていることと、e-BOXER関連パーツ搭載による重量増(これにより省燃費性能は?????です。)によりしっとりとした落ち着きのある乗り心地をオーナーを含め乗員に提供してくれる点です。
残念ながら、SKEの快適性や安全性は兎も角として、スレ主様が求めるドライブの愉しみ(ドライビングプレジャー)は、現有GT系と然程変化無いように思います。
書込番号:24801674
3点

>たろう&ジローさん
たしかに室内の広さや見晴らしといった快適性以外は、
今の車とさほど変わらないのかもしれませんね。
e-BOXERは燃費&パワーともどっちつかず、というのも確かにネックです。
それによりガソリンタンクも小さくなり給油回数が増えるのもなんだかなぁと思いますし。
FMC後に乗り換えた方が良いような気がしてきました。
ただ、ストロングハイブリッドになると、さらに車両価格が上がるんでしょうねぇ・・・。
書込番号:24803060
2点

>たわしやまさん
>e-BOXERは燃費&パワーともどっちつかず、というのも確かにネックです。
>ただ、ストロングハイブリッドになると、さらに車両価格が上がるんでしょうねぇ・・・
SPORT(1.8ターボ)の選択肢はないのでしょうか?
ストロングハイブリッドは出るのか出ないのかわかりません。
ソルテラみたいにトヨタ製フォレスター(OEM)になるかも知れません。
価格は現行車よりもアップすると思います。
書込番号:24803779
2点

スレ主さんの悩み、わかります。
自分が書いたかと思うくらい同じ悩みでここしばらくモンモンとしてました…
噂によるとまもなく発表のフォレスターE型ではSTIスポーツが設定されるとか。
また悩みが増えそうです(笑)
書込番号:24803834 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主様
すでにくまくま五朗さんが書かれておりますとおり
E型でスポーツベース
STIスポーツ出るの確定のようです。
となると少なくともF型までは現行フォレスター販売するのだと思います。
なおD型オーダーストップは今週末とのこと。
今乗られているXVのリセールバリューを考え
現行フォレスター気に入られたのならフォレスター買いだと
思います。
フォレスターのリセールバリューはスバル車の中で一番良いと
担当営業が話しておりました。
また今後スバル車順次アイサイトXが搭載されるのだと思いますが
正直今のアイサイトX 使い勝手、拡張性も含めまだ未成熟かと。
例えば空調の設定、AVHが物理スイッチでない
スマホとの連動、地図データのアップデート等。。。。
幸い?にしてフォレスターは新ステレオカメラになっていますので
使い勝手、安全性は現状でも優秀と思います。
純内燃機関の販売も先が見えてきました。
あの時買っておけば良かったと後悔されないこと
おすすめいたします。
ご参考まで。
書込番号:24803873
2点

>夏のひかりさん
ストロングハイブリッドは出ないかもしれないんですかねぇ。
出ても価格がかなり上昇するのなら、買う意味もないかもしれません。
燃費を良くしたいわけですので。
SPORT(1.8ターボ)は選択肢に入ってきません。
なぜなのか自分でもよくわからないのですが、
昔スバルではないですが、中古のターボ車を買ったら大はずれで、
オイル漏れによる故障が頻発した思い出があり、
ターボにあまり良いイメージがないからかもしれません。
>くまくま五朗さん
同じ心境の方がいらっしゃったのですね。
何だかうれしいです。
E型の情報がもう出ているんですね。
いろいろ調べているつもりでしたが、まだまだ足りませんでした。
>ゆうきパパ_1997さん
F型まで出るんですか??
そうであればFMCはまだまだ先ですね。
アイサイトXは気になりますが、まだ発展途上ですね。
FMCの頃には多少は良くなっているでしょうけど。
現行型のアイサイトもステレオカメラが向上したので、興味はあります。
やはり何だかんだ言っても安全性の高い車に乗りたいですから。
XVのリセールバリューの良いうちに・・と考えると、やはり迷います。
書込番号:24804566
4点

E型情報、stiモデルはエンジン変わらずcb18、専用足回り、ボルドーシート、ホイールなどがついて30万程度アップらしいです。たかいとみるかやすいとみるか。
書込番号:24804620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ハッピービレッジさん
STI、興味はありますね。
どんな走りなのか一度乗ってみたいなと思います。
ただ30万アップとなると、どうかなーと。
書込番号:24804634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>たわしやまさん
過去の投稿を拝見させていただきましたが、特に燃費にこだわっておられるようですね!
現行SKEはXVよりも重量が重いですし、現行型を選択するということは現行の燃費性能を許容するということに・・・特に街乗りが多い方にe-boxerは向かないかと。
ところで北米スバルでは既に、クロストレック(日本名XV)に水平対向FB20エンジンとプリウスのPHVシステムが組み込まれて発売されていますよね。
次のフォレスターにPHV、またはストロングハイブリッドが乗るという確実な情報はありませんが、もし次のクルマもスバル車を選択されるのであれば、これらを期待してもう少し待ってみてはいかがでしょうか。
書込番号:24805024
0点

次期フォレスターより先にFCする次期XVも視野に入れてみたらどうですか?若干改良されたeBoxerと1.5ターボ搭載みたいですよ。
やや全長が伸びてラゲッジルームも拡大されるみたいです。現行フォレスターより軽快に走りそうですが。
書込番号:24805344
1点

・A型は不具合が多い。
・A型は値引きが渋い。
・時間が過ぎるほど下取り価格は下がる。
・不具合を楽しめる覚悟が無いならA型はお勧めしません。
・不具合は無いのが一番良いです。
書込番号:24805794
5点

>JIIIFFさん
過去の投稿を見ていただいたんですね。
どんな投稿をしてきたかほとんど覚えていませんが、
確かに燃費のことはずーっと不満というか悩みというか、
常に意識していますね。
だからこそやはりストロングハイブリッドに期待したいと思っています。
待つべきなのか・・・。
現フォレスターの安全性も高く、今買うのも良さそう。
でも燃費は・・・。
話が堂々巡りとなってきて、どうしたものかますます悩んでいます。
正解はないのかもしれませんね。
>ファルドJrさん
たしかに、XVももうすぐFMCですので、興味はあります。
でもフォレスターの見晴らしのよさ、室内の広さに惹かれ、
XVに乗ることはないかな・・と(今は)思っています。
書込番号:24805803
0点

>夏のひかりさん
そうですよね。
だからA型は敬遠したいのです。
特にストロングハイブリッドなど全く新しいものが付いたら、
不具合は絶対出そうな気がします。
不具合を楽しむなんてムリです。
書込番号:24805823
2点

>たわしやまさん
フォレスター(アドバンスD型)は
普通のSUVですが不満はほとんどありません。
価格、安全性、走行性能、ディーラーや営業担当の満足度など
トータルのバランスがとても優れているので気に入っています。
他社のSUV車もほとんど試乗していますがフォレスターが一番良かったです。
スバル車もほとんど試乗していますがフォレスターほど自分に馴染む車はありません。
自分の足にピッタリ馴染む靴の様な物です。
試乗は昼間、夜間、晴天、雨天など条件を変えてみると欠点が見えてきます。
例)逆光時のフロントへの映り込み、夜間照明の違和感など
また多くの人に乗り尽くされた試乗車を良く観察すると欠点が見えてきます。
例)シートのほつれ、汚れ、傷の具合、ドアのガタ、異音など
車が気に入っても値引きが渋い、ディーラーや担当の対応が悪いなど、
販売店が気に入らない場合もあります。
気に入らない販売店から買うのは絶対避けた方が賢明です。
例)トイレが汚い、対応が不親切
燃費優先で選ぶのならスバル車は燃費が悪いので
他社のハイブリッド車を選んだ方が良いと思います。
ガソリンの高騰が続いています。
最近マツダのCX-60の前評判が良いので気になっています。
6/24より予約受付 9月発売開始
書込番号:24806673
5点

SJ型に乗っていますが、車幅1,800mm弱なので狭い道でもなんとか乗れています。XVもそれぐらいでしょうか?次のモデルでの車幅が気になりますがそこは大丈夫でしょうか?どの車も大きくなる傾向にあるので困りますね。ミドルSUVだと1,850mmとか普通になってます。道は広くならないのに。
書込番号:24807040 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>若干改良されたeBoxerと1.5ターボ搭載みたいですよ。
>やや全長が伸びてラゲッジルームも拡大されるみたいです。
さりげなくメチャ気になる情報ではありませぬか。
改良eBoxer? THSではないのか…
書込番号:24807120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>くまくま五朗さん
グーネットの情報
https://www.goo-net.com/magazine/newmodel/scoop/66796/
上の新型XVの記事のリンクでは、
「シリーズハイブリッドのe-BOXER後継ユニットとして、業務提携しているトヨタ自動車のハイブリッドシステム「THS2」の技術を組み込んだシリーズ・パラレルハイブリッドシステム、いわゆるストロングハイブリッドシステムがラインナップされる。」
と断言してますね。(本当?ラインナップされる可能性が高い・・・の記述間違いでは?)
で、既に北米仕様のクロストレック(日本名XV)は、FB20エンジン+PHVで発売されていますけど。
また、
「組み合わさるエンジンをダウンサイジングターボの1.5L水平対向ターボエンジンに変更し、プラグイン機能を外すことで普及価格を実現してくる可能性が高い」
との可能性が記述されていますが、実現すれば面白いシステムになりそうですねこれ。
CB18とエンジンの外形サイズは変わらないと思いますので、ロングストローク(&オフセットシリンダ)型のCB15とかになるのでしょうか。(予想)
(※)つまりは、1.5L水平対向リーンバーンターボ&ストロングHVの組み合わせでシステム最高出力を狙いつつ、環境性能を両立させる考えですね。
でもよくよく考えてみたら、内燃機関オンリーのクルマが淘汰されていくこのご時世で、スバルがこのタイミングでCB18(リーンバーンターボ)エンジンを根本から新開発してきたことを鑑みると、それには「何らかの意図」が含まれているのではないかと感じていました。
CB18はエンジンサイズも40mmほど短縮されていますし。
これがスバルの出した答え(※)だとしたら、相当爆売れしそうな予感がします。
ただ、フォレスターに積まれるのはいつになるのかは不明ですがw
書込番号:24807407
1点

>夏のひかりさん
実は以前より夏のひかりさんのレビューを何回も読ませていただいており、
とても詳細で参考になっています。
今も改めて読んでみましたが、
やっぱり欲しくなっちゃいますねぇ。。。
といったところで、マツダのCX-60?
全く眼中にないメーカーなんですが、良いものなんでしょうか。
まあ、安全性はスバルの方が上なんでしょうね。
(マツダの安全機能はよく知りませんが)
>blackbassoさん
最近の車は幅がデカいですよね。
XVは1800ですが、狭い道の離合ではやや不安になることがあります。
フォレスターはさらに少しデカくなるのは難点ではあります。
これ以上は勘弁してほしいですね。
>JIIIFFさん
リンク先を見ましたが、興味深い情報ではありますね。
真偽の程はいかに。
書込番号:24807607
0点

CX-60はいかんせん普段乗りには大きすぎますよね。幅も190近いし3,3リッターですし。高速以外では持て余してしまいそうです。
もう一台5ナンバー車や軽でもあれば良いですが。
フォレスターもやや大きめとはいえハリヤー、RAV4、アウトランダー等よりは車幅はありませんからギリOKと言ったところですね。次期フォレスターは今の流れでは車幅拡大の可能性大かも。次期XVは何とか180以内みたいですが。日本の場合、住宅事情や道路幅は殆ど改善されず狭い道幅に電柱まで立っています。
書込番号:24808369
3点

bz4x リコール
https://toyota.jp/bz4x/
>タイヤを取付けるハブボルトにおいて、
>急旋回や急制動の繰返し等で、当該ボルトが緩む可能性があります。
>そのため、そのままの状態で走行を続けると、異音が発生し、
>最悪の場合、タイヤが脱落するおそれがあります。
ソルテラ リコール
https://www.subaru.jp/solterra/solterra/
>現在、原因究明中のため、車両のご注文を停止させていただいております。
やっぱりAガタ
不具合を楽しんでいる場合じゃ無いです。
死んだらおしまいです。
安全性能は熟成された車が一番です。
書込番号:24808647
1点

CX-5で50万キロ走ったので、CX-5のディーゼルのカーボンを洗浄
https://www.youtube.com/watch?v=kAptGpE6WIA
煤で有名なマツダのクリーンディーゼルです。
しかし50万キロは凄いです。
★名言:ある一定まで溜まるとそれ以上溜まらんのや!
CX-5は何回も試乗しました。
でもフォレスターを買いました。
今の車で19台目の新車購入です。
書込番号:24808665
2点

>夏のひかりさん
50万kmはすごいですね!
面白い動画ありがとうございました。
つい見入ってしまいました。
それよりも、これまで新車19台とは!
いやー。何というか・・・実は100歳オーバーってことないですよね。
そんなに買い換えられるなんて。うらやましい。
やはりリセールバリューが良いうちに買いなおすのが良いような気がしてきました。
ソルテラのリコール情報を見ると、
A型はますます買えないと思いました。
やはり今のうちかな?E型を買う気になってきました。
でもすぐにFMCするのもいやだなーと、いつまでもウジウジ考えちゃいます。
>ファルドJrさん
CX-60そんなに幅がデカいんですか??
いくらなんでも大きすぎ!
うちのような街なかではとてもじゃないですが、気持ちよく走れません。
書込番号:24809047
1点

>くまくま五朗さん
お久しぶりです。
THSそのままではなく、そのモーターを組み込んだCVTがクロストレックPHEVに使われてるみたいです。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/event_repo/2019aee/1186507.html
改良版EBOXERはそのCVTの改良版と今のアクアに使用される電池あたりが載らないのかなぁと思ってます。
今のEBOXERもモーターとバッテリー能力が一回り大きくなれば燃費も加速も面白くなるだろうなと思えるので改良版も楽しみですね。
それが新型インプレッサに初搭載されるのか、後期型レヴォーグになるのかも気になりますね。
もしかすると、レヴォーググランドワゴンかもしれませんよ(笑)
書込番号:24809263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>たわしやまさん
アドバンスは冷暖房の効きがダメです。
冬寒く夏は暑いです。
冬の寒さに我慢出来ずエアコン設定をノーマルからパワフルにしました。
暖房の効きは良くなりました。
本日の外気温は40℃でした。
フォレスターのエアコン設定はパワフルのままだったので
エアコンの風量が5目盛りになり五月蠅かったです。
またパワフルだとアイドリングストップとエンジンの再起動が
頻繁に起きて振動と騒音が五月蠅いです。
帰ってからノーマルに戻すと 3目盛りに落ちて静かになりました。
アドバンスはアイドリングストップオフスイッチが付いていません。
エンジンが止まると同時にエアコン・コンプレッサーが止まるので徐々に冷風が生暖かくなります。
ノーマルだと弱く、パワフルだと強すぎる感じです。
暑さを我慢するか、騒音を我慢するか、我慢を強いられます。
同様にモーター走行を心がけるとコンプレッサーが止まるので
エアコンの効きが悪くなり冷風が生暖かくなります。
エアコンの効きを良くする為にはエンジンをかけないといけないので
燃費が悪くなります。
以前乗っていたXT (2.0Lターボ)にはアイドリングストップが付いておらず
エアコンの効きは良かったです。真夏でも汗知らずでした。
ひとつ前に乗っていたプレミアム (2.5L)は
エンジン始動時に毎回アイドリングストップオフスイッチを押していました。
面倒でしたがエアコンの効きは良かったです。
他車のハイブリット車は電動コンプレッサーが付いているので
エンジンが止まっても冷房は止まりません。
フォレスターにも電動コンプレッサーを付けて欲しいです。
書込番号:24810484
5点

>夏のひかりさん
アドバンスは空調の面でも難ありなんですね。
中途半端なハイブリッド(所有者には失礼ですが)に加え、
空調も良くないのなら、購入はちょっと躊躇してしまいますね。
燃費も特別良くないようですし、
スポーツも検討したほうが良いような気がしてきました。
書込番号:24810594
4点

>たわしやまさん
▼フォレスターの平均燃費について (エクセルで記録しています)
・走行距離 → 往復6km程度の送迎がメイン (短距離走行だと燃費は伸びません)
・走行速度 → 信号が多いので30〜40km/h程度
▼アドバンス(D型)
・満タン法 → 7.7km/L
・メーター読み → 7.9km/L
▼プレミアム(2.5L-A型)
・満タン法 → 6.1km/L
・メーター読み → 6.5km/L
▼XT(2.0LターボD型)
・満タン法 → 7.4km/L
・メーター読み → 7.6km/L
ガソリン代が上がっているので燃費の良い車を選んだ方が良いと思います。
安全性を取るか経済性を取るか悩みますね。
書込番号:24811013
1点

>たわしやまさん
▼マツダのCX-60について (ネガな部分)
・車幅が大きい
・価格が高い
・新型なので不具合のリスクが高い
・ディーゼルは短距離走行には適さない
・ディーゼルはDPF再生が鬱陶しい
・ディーゼルは5〜6万キロ乗ると煤が堆積して調子が悪くなる
・ディーラーは煤の掃除はしない
試乗は楽しみですが買う予定はありません。
近所のマツダ店は店舗が古く営業マンの対応がダメです。
【大排気量に大興奮】マツダCX-60試乗…キモチイイが止まらない!
https://www.youtube.com/watch?v=fvcIYtG9OaI
藤トモさんがザワザワしています。
CX-60のディーゼルの【真実】整備士が語る、本当の最新情報
https://www.youtube.com/watch?v=IC6vQovbTU8
CX-60のディーゼル買うなら絶対最後まで見てください 業界の闇動画 【cx60 綺麗なバラにはトゲ編】
https://www.youtube.com/watch?v=WldF9zJj-jg
書込番号:24811022
0点

>たわしやまさん
カー フィーリング 最速ドライブレビュー!! 新型マツダ CX-60 PHEV X3,Q5,GLCにも負けない??
https://www.youtube.com/watch?v=dMpW5b3au88&t=6s
トーマスは純ガソリン車やBEV車の様な単一動力車は評価できるが
PHEVの様なエンジンとモーターを切り替える方式(複合動力車)は不自然に感じるので好みでは無いようです。
CX-60の足回りは未成熟だとも言っています。
アドバンスもエンジンだったりモーターだったり切替時に違和感を感じます。
特にスタート時の切替に不満を感じているユーザーは多いみたいです。
スタート時に意識してアクセルを踏み込んで、
すぐエンジンがかかる様にすると違和感が少なくなります。
書込番号:24811103
0点

>夏のひかりさん
>▼アドバンス(D型)
・満タン法 → 7.7km/L
・メーター読み → 7.9km/L
以前から燃費のこと言われて、アドバンスに替えて良くなったかなとおもいましたが、シビアコンディションも重なって燃費悪いですね。
市街地だとそのぐらいになるのかもですね。
自分は登録してからの平均燃費はこの間上がって16.2q/lです。春秋あたりはエアコンかけないで走るとメーター表示で17.5q/l、満タンにしての計算で17.0でした。
今日はほぼ真夏日なので23℃の設定で100km走ってきましたが、メーター表示17.2q/lが16.5まで落ちました。夏が一番悪くて、それでもメーター表示は15ぐらいですかね。
田舎道でそんなに信号もありませんし、標高400m近く登り降りしますが2.0NAにしては十分な燃費です。
夏のひかりさんの環境はハイブリッドよりBEVのほうがいいかもしれませんね。
書込番号:24811291 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>a.k.fさん
>自分は登録してからの平均燃費はこの間上がって16.2q/lです。
羨ましいほど良い燃費ですね!
私の環境と使用用途だと到底望めない燃費です。
納車後、東北自動車道でACC80km/hで走りメーター読みで19.8km/Lでした。
それ以来、高速道路は走っていません。
>夏のひかりさんの環境はハイブリッドよりBEVのほうがいいかもしれませんね。
BEVは充電がネックですが興味はあります。
近所の日産にサクラの試乗車があるので試乗してみたいと思っています。
日産は日曜日というのに閑古鳥が鳴いています。
書込番号:24811309
2点

>夏のひかりさん
燃費のためのハイブリッドではないとはいえ、
燃費悪いですね・・・。
私もチョイノリが多く、ストップアンドゴーがとても多い環境なので、
似たような数字になるのかも。
(現車のXVで、最近は9.5km/hくらい)
ストップアンドゴーが多い環境こそ、モーター走行の頻度が多くなり、
多少は燃費に貢献するかもと思っていましたが、残念な気分です。
空調の効きが悪く、
モーターからエンジンへの切り替わりショックも悪評高いなど、
アドバンスにするメリットはないかな・・と思い始めたところです。
スポーツはほとんど眼中にありませんでしたが、ちょっと検討したほうがよさそうですね。
CX-60の動画を見ましたが、楽しそうですね。
見ているだけでも良い車な感じがしました。
ただ、値段や車幅はいただけません。
>a.k.fさん
そんなに燃費が良いのですか。
うらやましいかぎりです。
XVでも高速メインの時はそれくらいになりますが、
普段使いで燃費が良くないと意味がありませんね。
書込番号:24811322
0点

>たわしやまさん
EBOXERは2.0NAより燃費とパワーが上がって乗り心地がいいぐらいのものです。自分の環境ならスポーツでも13ぐらいはいくかもですね。
THSを用いた次期ハイブリッドが普段使いで燃費がいいスバル車となればいいですけどね。
書込番号:24811551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>a.k.fさん
トヨタのハイブリッドが導入されることを期待していますが、
価格がどれくらい上がるのか気になるところです。
燃費向上を相殺するほど高価なら、ちょっと躊躇しますね。
書込番号:24811666
1点

>たわしやまさん
スポーツに搭載されたCB18は、アイドリングストップしても風が少し弱くなるだけで冷風が出ますよ。今日も暑かったですが、家族4人乗車で全くをもって快適でした。
それと、上のほうのコメントでターボ車についてマイナスイメージを持たれているようですが、CB18はλ2の加給リーンバーンエンジンです。
一般的なターボエンジンですが、理由は1つだけではありませんが、主にノッキング防止の観点から、燃料噴出量を濃くしてエンジンの冷却を行なっています。
このため、ブーストをどんどんかけてやると燃費が悪化するようになりますが、これがいわゆる燃費が悪いターボ車の典型的なパターンというやつです。
CB18は逆に、燃費を向上させるために低負荷リーンバーン領域でタービン回して(利用して)空気を送り込んでいます。
タービンは実は、エンジンから出てくる排ガスで風車をクルクルと回して吸気量を増やすという、実に理にかなったエネルギー回収方法なんですね。
スバルはそれをリーンバーンに組み込んだのですね。
この加給リーンバーンに加えて、アクセル開度数パーセント(アクセルをあまり踏んでいない低負荷でガソリン混合気がとても薄く空気量が多い状態、例えばλ2)でもスロットルをほぼ全開にして、いわゆる吸気損失を低減させて熱効率を向上させています。
これらだけが理由ではありませんが、その他諸々の新技術をふんだんに詰め込んで、ガソリンターボエンジンのみで熱効率40%を達成している凄いエンジンなんですよ実は。
私のレビューの総評の部分で、「スバルの最新技術を詰め込んだこの至高のSUV」と表現していますが、これはまさにCB18=Concentration Boxer(スバルの最新技術を集中させたエンジン)の事を指しています。
つまりは、現行モデルならスポーツもオススメですよ。(と誘惑してみるw)
ただし、フォレスタースポーツの燃費はあくまで車重1.5トンクラスのガソリンターボ車としては最高ランクなのでしょうが、他社ハイブリッドと比較してはいけません。
文章が長くなりましたが、私は、自分の生涯で最後の純ガソリンターボ車になる……そう思って(決意して)このクルマを選びました。
書込番号:24811987 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

加給 → 過給
iPhoneのSimejiがアホですみません。
今朝気づきました。
訂正致します。
書込番号:24812084 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

トータルコストは乗り換えないのが一番だと思いますね
>フォレスターの試乗をしたところとても気に入ってしまった次第です。
何をどう気に入ったのか
それは次のモデルでで磨かれるのか
>XVに不満があるわけではないですが、
であればもう少し乗って上げたらどうですか
書込番号:24812239
1点

RAV4 PHV のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001263251/#tab
なかなか良い評価です。
フォレスターに移植して欲しいです。
やはり300馬力は欲しいです。
書込番号:24812240
2点

>JIIIFFさん
>a.k.fさん
遅レスすみません。
次期XVのパワートレーンを予想するにあたり、
教えてもらった記事はどちらも北米のクロストレックPHEVがひとつの論拠になっている感じですね。
エンジンの全長のくだりもなかなかの説得力。
ってことは次期パワートレーンはこのどれかって感じでしょうか。
@CB15+eBoxer改 or FB20+eBoxer改
ACB15+THS
BCB15+ターボ ←ないかな
うーん、やはり価格UPでしょうかね。
Gooネットの記事ではXVよりコンパクトなモデルの事も書いてあるようなので、もしやXVは兄弟車が生まれる可能性も???
XVという名称をクロストレックにするという話もありましたし、もしやXVはアジア向けに小型化。
そして、どうやら抵抗がありそうなレヴォーグXV化を、XVの全長を伸ばす形で実現するウルトラC。
クロストレック-グランドワゴン爆誕?(笑)
(いかん、妄想が。。。)
最近、ディーラーにいくと「そのXVいまなら高く買い取れますよ〜」と誘惑してくるケシカラン営業がいるので鉄の意思を保つのも難しいのです(笑)
HPにフォレスターSTIスポーツ載りましたね〜 コマッタコマッタ
書込番号:24812317 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>JIIIFFさん
詳細な説明、大変参考になりました。
ターボを敬遠していたところがありますが、
燃費もアドバンスと比べそんなに悪いわけでもありませんし、
候補に入ってきました。
>gda_hisashiさん
おっしゃるとおり、今の車に乗り続けるのが一番の節約だとは思っています。
ただ、ここで皆さんの意見を聞くにつれ、
今のモデル乗り換えようかという気分になってきました。
先にも述べましたように、
安全性、開放感、見切りの良さなどなど、今の車より魅力を感じます。
書込番号:24813076
1点

スバルのサイトにはSTIのことしか出ていませんが、
ADVANCEやSPORTは改良しないのでしょうか。
書込番号:24813080
1点

>たわしやまさん
>ADVANCEやSPORTは改良しないのでしょうか。
スバルのディーラーに聞いてみればわかると思います。
書込番号:24813596
1点

>たわしやまさん
あるみたいですよ。
価格の改良が…
https://response.jp/article/2022/06/28/359096.html
書込番号:24813600 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>くまくま五朗さん
>スバリストもため息!? 大幅改良なしでフォレスターを2%値上げ[新聞ウォッチ]
https://response.jp/article/2022/06/28/359096.html
>専用の足回り部品などを装備したスポーツ仕様車「STIスポーツ」(363万円)以外の
>既存4モデルについては、内外装やエンジンに大きな変更はなく、
>ほぼ既存モデルと同様のまま一律5万5000円の値上げとなり、
>従来、最廉価モデルで293万7000円の価格を299万2000円からとするという。
E型はSTIスポーツ以外は価格アップが主な変更点とは驚きました。
だったらD型を値引きしてもらって買った方が良かったですね。
既存4モデルについても何らかの小変更はあると思うのですが・・・
色や柄の小変更だと思います。
スバル 新型 フォレスターE型 先行予約スタート!
https://www.youtube.com/watch?v=XBpOLx5u-2E&t=1s
詳細はディーラーに行けば確認出来るみたいです。
書込番号:24813792
1点

たいして変わらないのに価格アップって。
それが本当なら悲しすぎます。
近々Dに行く予定があるので聞いてみます。
書込番号:24814172
1点

円安で値上がりは今後も続くでしょう。
旧型2Lターボを307万円(車両本体・メーカー希望小売価格)で買った身としては、全く触手が動かなくなりました…。
書込番号:24814218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一番最初に買ったSF型、220万円ほどだったんですけどね。(笑)
フォレスター SF5 S/tb−STiでも250万円ほどだったんですよ。今出たら多分買います(笑)
最近、銭ばかりかかって、なんかワクワクしませんね。
歳でしょうか?(笑)
書込番号:24814287 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>たわしやまさん
フォレスターSTI SPORTレビュー!ここが違う!?
https://www.youtube.com/watch?v=FMS7PjegvFY
Aピラーと天井の内装がブラック仕上げなんですね!
Aピラーはホワイトだとフロントガラスに映り込むのでブラックの方が良いです。
天井の内装はブラックだと車内が暗くなるのでホワイトの方が好みです。
ボルドーはあまり好きではありません。
STIチューニング日立Astemo製SFRDフロントダンパーの乗り心地が気になります。
感性が研ぎ澄まされている人でないと違いがわからないかも知れないですね!
書込番号:24816248
1点

>夏のひかりさん
STI、なかなか面白そうですね。
興味はありますが、さすがに予算オーバー。
E型はほぼ変化がないのに価格アップということなので、
D型購入に気持ちが大きく傾いています。
ただ注文受付は終了みたいですね。
販売店の在庫のみと表記がありますが、
在庫の中から自分の希望に合うのを見つける、ということなんでしょうか。
希望のオプションやカラー、グレードがなければ終わりですよね。
うーん・・・。
E型がこんなもんって分かっていたら、
販売終了前にD型を買っていたのに・・・。
書込番号:24816547
1点

>たわしやまさん
後悔先に立たず
欲しいと思ったに時に決断して購入する事が大事です。
私は次のA型を買うかも知れません。
書込番号:24816614
2点

フォレスター私も欲しいです!試乗したらすごく良かったのでFMC後のA型(Xブレイク)を購入予定です。
私は、やはりアイサイトXが欲しいのでFMC後をねらっておりますが、現行のフォレスターでもアイサイトは新型(単にアイサイトXの機能がないだけ)で性能もアップしているので運転支援は今のままでも十分かなと思います。
スレ主さんがどこに重点を置くかによって変わってくるかなと思いました。
金銭的なことを考える現行の中古を購入してFMC後のB型を待つ。というのもありかもですね。
それか、一度、一日レンタルして我慢できるかできないかご自身を試してみるのが良いかなと思いました。(きっと我慢できなくなると思いますが(笑))
書込番号:24818671
1点

>たわしやまさん
取りあえずSTI買っておけば間違いないです。
迷ったら最上位グレードです。
【契約済】スバル 新型 フォレスター STI スポーツはこれだ!
https://www.youtube.com/watch?v=ul8RVrSKE4I
STI のバッチが魅力的です。
書込番号:24819505
0点

>Blendy♪さん
FMC後のA型狙いなんですね。
アイサイトX、憧れます。
でも今のアイサイトも十分な気もしますし、
Xは高速でしかあまり恩恵がないので、
もう少し進歩するのを待つのもありかと思っています。
>夏のひかりさん
いやいやー。
STIは予算オーバーですってw
見るまいと思いましたが、リンク先の動画を見ました。
やっぱりカッコイイですね。
ただ一つ。
シャークフィンアンテナが黒いのは個人的にはどうかなと思いました。
車体が白だとちょっと浮いちゃうような・・・。
書込番号:24821796
2点

皆さま、長い間お付き合いいただきありがとうございました。
そろそろこのスレを閉じたいと思います。
結論ですが、現行型を買う方に気持ちが動いています。
先週金曜日にDでスポーツに乗りました。
低回転からトルクが感じられましたが、
街なかなのであまり踏み込んだりできず、
今回の試乗では真の良さを味わうことができませんでした。
でそのあと、そこから近くの別のDにアドバンスがあるということで試乗しに行きました。
これまた街なかなので加速感などを味わうことができませんでしたが、
スポーツに比べるとちょっと非力なのかなとも思いました。
ただ短時間での評価ですので、何ともいえず。
別スレでまた質問させていただきますので、よろしくお願いいたします。
書込番号:24821807
3点

>たわしやまさん
しっかり検討して良い買い物をしてください。
では(^^)/ ~~
書込番号:24821903
0点

>たわしやまさん
私の担当Dラーでは、D型購入前にモニター試乗(1泊2日で我が家にお泊まり保育)させて頂きました。
モニター試乗をお願いしてみても良いかもしれませんね。
たくさん試乗して納得のいく結論が出ればいいですね!
書込番号:24821969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
陸運局でユーザー車検を受けます。
自動で照射方向が調整されてるような感じもするのですがテスター屋に持って行ってから検査を通した方が良いでしょうか?
最近の車はあまりイジったことないので確認です。
よろしくお願い致します。
書込番号:24799655 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ユーザー車検を実施するなら陸運局近くのテスター屋で調整してもらって下さい。
検査時の光軸検査はシビアです。
例え光軸が保安基準内に入っていても各陸運局の基準値があるので、その基準値ピッタリに合わせて行かないと確実に再検くらいます。
ちなみに2回再検くらうと次から別途再検査料金が発生します。
陸運局近くのテスター屋はその基準値を熟知してるのでピッタリ合わせてくれます。
私も地元の出張検査場で光軸を基準値に合わせて行っても、陸運局の検査では通らない事がザラにあるぐらいです。
書込番号:24799698 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

大抵狂うと思いますがなんとも言えません。
再検査面倒なので初めにテスター屋行ってから陸運局に持って行きます。
保険掛かるか掛けないかの違いでは無いでしょうか?
自動と言ってもカメラ等で調整はしてません。
多分リヤサスのセンサーで光軸調整してるだけだと思います。
書込番号:24799699 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

テスター屋に行くのは不要。
狂っていたら持っていけばよろしい。
それよりも新車の初回車検なら保証関連で受けれなくなるものがないかは必ずチェック。やり取りは録音するのが望ましい。
軽く考えていると無料のはずがウン百万の費用が発生することも。
書込番号:24799920 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>たこやき関西さん
大して狂わないよ
心配ならテスター屋通してから行けば良いし
とりあえず受けてoutな場所テスター屋行くとか
大抵光軸だけでもやってくれるよ
車検所でもどちら側がどのくらい外れているか教えてくれるから
それを元に自分で微調整しても良いかも
ちなみに
テスター掛けなくて
自分で壁などに照射して調整しても大体通る
書込番号:24800372
1点

>たこやき関西さん
SKでしたら、ご指摘のとおり光軸は自動調整ですね。
しけし、何らかの原因で光軸がズレたり光量が不足することがないとは言い切れませんね。
私なら朝イチでテスター屋さんに行きます。
書込番号:24804433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

光軸調整せずに受けて、ダメならテスター屋ですね。
ダメと言われて自分で調整してもそう簡単には合格しません。
光軸は片側500円程度でやってくれるのであんなもんはプロにやらせてしまったほうが良いです。
書込番号:24804605
2点



自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
皆様はじめまして。
フォレスター アドバンスを契約しました。
トノカバーなんですが、レヴォーグは完全に収納できますが、フォレスターアドバンスは収納できますでしょうか。
営業さんから「フォレスターは無理」と言った記憶がありまして、
もし付けられた方がいらしたら意見を聞いてみたいです。
Anker 521 Portable Power Station(リン酸鉄リチウムイオン電池) + ドラレコで常時駐車監視を実現したいですが、
夏の場合車内温度は50度以上になりますので、大丈夫かどうかを心配しています。
※icellを使わない理由:ポータル電源はキャンプでも使えるため
※ユピテル YUPITERUOP-VMU01 [電圧監視機能付電源直結ユニットを使わない理由:週二回しか運転しなくて、合計30 -40KMのため、バッテリー上がりは心配している。
皆様意見を聞いてみたいです。
3点

駐車監視に金使うなら
車両保険ですね
書込番号:24782099 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>elfkingatkkkさん
私はSKEA型ですがトノカバー、トランク下に収納してます。
普段使わないので収納したままですw
D型になったからできない、ことはないと思いますが。
書込番号:24782108
2点

車両保険は一応加入しています。
マンションの駐車場で子供にイタズラされる事件が多発なので、犯人特定は必須です。。。。。。
書込番号:24782109
1点

>elfkingatkkkさん
トノカバーの件は解りませんが
>Anker 521 Portable Power Station(リン酸鉄リチウムイオン電池) + ドラレコで常時駐車監視を実現したいですが、
夏の場合車内温度は50度以上になりますので、大丈夫かどうかを心配しています
こちらは直射光を避ける対策をすれば問題無いと思います
トノカバーも良いですし普段は後席足元に置いて後席乗車時は一回シートバックを倒し荷台にとか
(と言うか荷台に置いて普段は後席にって感じかな ケーブルはシートの隙間に挟めると思います)
書込番号:24782221
0点

>gda_hisashiさん
ご回答いただきありがとうございます。
>こちらは直射光を避ける対策をすれば問題無いと思います
実際にこういう感じで使ったことがありますでしょうか。発熱はどういうレベルでしょうか。
書込番号:24782261
0点

>実際にこういう感じで使ったことがありますでしょうか。発熱はどういうレベルでしょうか。
Anker 521 Portable Power Station
ではありませんし駐車監視には使用していませが
Jackery ポータブル電源 240
を記載の様に普段は荷室(荷室のアクセサリーソケットで充電)とし
使用状況により荷室や後席で2年以上使ってますが問題ありません
書込番号:24782313
1点

>gda_hisashiさん
>Jackery ポータブル電源 240
>を記載の様に普段は荷室(荷室のアクセサリーソケットで充電)とし
>使用状況により荷室や後席で2年以上使ってますが問題ありません
なるほど。リン酸鉄リチウムイオン電池ではなくても、2年以上屋外駐車は大丈夫なことですかね。
貴重な経験をさせて頂きありがとうございます。
書込番号:24782330
0点

『トノカバーなんですが、レヴォーグは完全に収納できますが、フォレスターアドバンスは収納できますでしょうか。』
→スレ主様が意図としているVN系「完全に収納」、SK系「収納」の意味が判然としません。
例えばですが、リアシートバックレストを倒しラゲッジスペースを拡張積載する際、取り外したトノカバーを収納する箇所は設けられているかと言うご質問でしょうか?
或いは盗車上荒らし等の盗難回避抑止効果として、積載物を完全に収納(覆い車外から遮蔽)できるたろうかと言うことなのでしょうか?
仮に、上記前者であるなら、マニュアルの「トノカバー(ディーラーオプション)」のページへ収納方法の記載がありますので、ご自身でご確認下さい。
また、上記後者だとしたら、ラゲッジスペース積載物をぼぼ完全に覆い車外からの視線からは遮蔽されプライバシー保護効果は高いように思われますが、トランクスペースとしてほぼ隔絶構造にあるVBH等のセダンタイプ構造モデルと比較すると、どうしても積載物の臭気が漂ったり、或いはある意味ラゲッジスペースを乗員搭乗スペースと一緒に冷暖房を行う訳ですから当然効率は悪くなります。
なお、トノカバーに関するご質問をはじめ、SK系に関する疑問点は、ご質問前にスバル公式WEBサイトから当該モデルのマニュアルをご覧になればほぼ解決すると推測されますし、当該サイト運営指針に則り先ず「自助努力」すべきだとも感じました。
https://www.subaru.jp/afterservice/tnst/forester/pdf/A8310JJ-D.pdf?downLoaditemRadio=&downLoaditemRadio=pdf%2FA8310JJ-D.pdf
『マンションの駐車場で子供にイタズラされる事件が多発なので、犯人特定は必須です。。。。。。』
→駐車監視機能付きのドライブレコーダーでは、車両バッテリー過放電の危険性も孕んでいますし、十分な時間監視機能を稼働させるために別にバッテリー等電源を確保する必要がありますが、ドライブレコーダーの駐車監視機能でエクステリアに悪戯しているお子様個人の特定が可能か否か甚だ疑問に思います。
また、子供によるエクステリアへの悪戯なら、駐車ゾーンに設置した外部監視カメラの方が人物特定や抑止効果も高いと思いますし、盗難車上荒らしにも抑止効果が働きより効果的な対応策だと思われます。
なお、何よりスレ主様は毎月一定額の駐車料金をご負担されている訳ですから、お住まいマンション管理組合の駐車場監視の在り方の問題だと思われますので、早急に頻発する駐車車両悪戯に対する抑止防止策の検討(例:監視カメラの設置)を申し出るべきです。
その上で、手厚く十分な車両保険に加入すれば、仮に不幸にも悪戯に見舞われても高額で急な出費は回避可能かと思われます。
書込番号:24782673
3点

トノカバーで完全遮光できるかと言われれば、四方数cm程度隙間あるので完全とは言えませんが
そもそもe-BOXERでしたら荷室下にリチウムイオンバッテリーが鎮座しており、環境は似たようなものですし(ポータブルタイプとは想定スペックが違うかもですが)、アウトドア使用を想定したタイプならそこまで神経質にならなくてもと思います
例えばバッテリー内蔵のポータブルカーナビなど一番暑いダッシュボード上で使われるわけですし、、どうしてもとなれば、リン酸鉄系が安全性、耐久性面でよろしいのではと思います
ちなみにe-BOXERは荷室下は30cm角くらいの収納しかありませんが、あそこにポータブルバッテリーがスッポリはまるかも?逆に放熱が悪いだろうか。
書込番号:24782895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
先週、SK5のフロントガラスに自分で「PITWORK ウィンドウ撥水 12ヶ月」というモノを施工しました。
なぜコレかというと「ガラコ」のようなシリコン系ではなく、スバル純正の撥水コートも知っていましたがネットで割と評価が良かったためです。
それと自分でやってみようと思ったからです。
施工後なるべく乾燥させたほうが良いと思い、ワイパーを動かしてまでは撥水状態と作動状況をチェックしませんでした。
施工から3日目で、先程やっと霧雨程度の雨が降りましたが、かれこれずっと強風が吹いておりガラスが砂埃まみれでしたので傷を心配してワイパーはかけませんでした。
帰宅してからガラスに水をかけて軽く砂埃を落とし、ここで初めてまともに撥水具合を見ました。
撥水具合は申し分なかったのですが、ワイパーを動かすと初めからビビりが起きました。
最初だからと思い、ウォッシャーを吹きながら高速で動かしても一向に馴染む気配はありませんでした。
アイサイトに撥水は向かないとは知っておりましたが、ワイパー作動時の一瞬の白い斑模様に悩んでおり、油膜落としで研磨剤を使ってキレイまっさらにし(したつもり)スバル純正の撥水コートと似たようなモノだろうという考えで施工したのですが、「これはヤバいな」と思いました。
車両は今年2月に購入し雪が終わってからノーマルブレードをつけたのでゴムが古いとかではありません。
下地処理も頑張ったし、撥水効果も長いらしいので「これは剥がすより活用したほうが良いかも」と思いました。
そこで、「アイサイト専用撥水ワイパー替えゴム」なるモノに交換すればビビリは改善されると思いますか?
YouTubeで見ると、日産もPITWORK撥水剤施工後は専用ゴムに交換しているようでした。
社外の替えゴムは適合が微妙なのです、どうせなら純正でが良いです。
今日から雨が続くようなのでものすごく心配になっています。
長くなってしまいまして、すみません。
書込番号:24771030 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

失礼します。
この車のことはわかりませんが、
一般的に、撥水コートした、ガラスに、もともとのワイパーは、新しくても、ガクガクするようになると言われてます。
撥水用のワイパーゴムを使えば、解決するのが、一般的で
治る可能性高いです。
とにかく、おっしゃってるワイパーに
交換してみてください。
それでだめなら、
次の手を考えてください。
まず、交換です。
失礼しました。
書込番号:24771064 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

【参考】
スバル(純正) フォレスター用ワイパー
https://minkara.carview.co.jp/userid/804423/car/2827181/10110221/parts.aspx
フロントガラスの撥水処理はNG?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001054805/SortID=22877265/#tab
フロントのワイパーゴム
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001054805/SortID=23663413/#tab
アドバンス(D型)に乗っています。
5/20に6ヶ月点検を行いフロントのみ撥水ワイパーゴムに交換してもらいました。
まだ試していませんが過去の経験から問題無いと思います。
書込番号:24771165
1点

stella22さん
アイサイトVer.3の車にガラを施工しましたが、ビビりが発生しましたのでPIAAのスーパーグラファイト替えゴムを取り付けました。
下記の「アイサイト専用撥水ワイパー替えゴム」だからアイサイトが大丈夫という理由が分からなかったので、ガラコ+スーパーグラファイト替えゴムを使ったのです。
https://www.e-saa.co.jp/items/saa30270ue/
これでビビりが解消しましたので、私の場合はガラコ+スーパーグラファイト替えゴムの組み合わせで長年乗っていました。
「アイサイト専用撥水ワイパー」が大丈夫という理由を考えると、社外品の撥水加工+替えゴムでも問題ないと言えば「アイサイト専用撥水ワイパー」が売れなくなるからでしょうか。
stella22さんの場合は既に撥水加工が純正ではありませんので、ワイパーゴムも社外品を検討しても良いのではと考えますが如何でしょうか。
書込番号:24771192
4点

>スーパーアルテッツァさん
スーパーグラファイトというとパッケージに「凄ふき」と書いてあるもので間違いないですよね?
ちなみに、これの両端の形状は純正のように膨らんでいる?ものなのでしょうか?
書込番号:24771476 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>夏のひかりさん
心強いお言葉に少しホッとしました。
ありがとうございます。
純正かPIAAかで解決する気がしてきました!
書込番号:24771483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>stella22さん
2021年登録SKスポーツ乗りです。
うちのは、新車時から フッ素系ガラコ「超ガラコ」を塗布していますが、純正ワイパーおよび冬季間のPIAAスノーワイパーで全く問題なくビビり、拭きもれ、アイサイト誤動作などは未経験です。
シリコン系の撥水コート剤は数台前の車両で懲りたため、それからフッ素系の撥水コートを使用しています。
SJフォレスターもフッ素系で4年間問題ありませんでした。
超ガラコ塗布前に、キイロビンでガラス面を処理しています。
ご参考まで。
書込番号:24771598
1点

>カワウソにゃんさん
作動良好とは羨ましいですね。
私も初めはキイロビンで処理をしたのですが、雨天時の質問文にある斑模様が全く改善されていませんでした。
以前購入したモノタロウのウロコ取りクリーナーを思い出し、それで処理をしたところ消えたようなので、押し付ける圧が足りなかったのかと思い、まぁこれで良しとしました。
納車時から入っていたウォッシャー液がゴムに悪さでもしたなどと思い込んで、新たに純正ゴムを運転側のみ購入してしまいました。
PITWORK施工で、まさかこんなにビビるとは思わなかったので、新品のゴムの出番はコーティングが無いに等しくなった時になりそうです。
書込番号:24771620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

stella22さん
SKフォレスターでPIAAのスーパーグラファイト替えゴムなら、運転席側:WDR650、助手席側:WDR425が適合品番となるようです。
書込番号:24771898
1点

>stella22さん
そもそもフロントガラスに撥水剤を塗った人はワイパー作動を極力避けるものだと思ってました。ノーワイパー走行ですね。ビビるよりも剥げるのを避けるため。
私はフロントガラスには施工しません。
書込番号:24771946 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>スーパーアルテッツァさん
品番まで教えて頂きありがとうございます。
早速ネットで購入しました。
これで何事もなくなれば万々歳です。
書込番号:24772011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ワイバーゴムにも撥水剤を塗って見てください。ビビリは解消しますよ。当方、フォレスターにガラコ塗ってます。
書込番号:24772146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>crustyさん
なるほど。
どうせ交換するならやってみようと思います。
書込番号:24772160 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>stella22さん こんばんは。
確か、スバル純正撥水ワイパーブレードがPIAA製らしいのでSK用を探しましたが対応品がありませんでした
なので純正撥水ワイパーつけてます。
コーティングもディーラーにお願いしましたが今まで自分で施工していたガラコのフッ素コーティングと雨の弾き方など違いがハッキリわかりません。
書込番号:24774606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スバル(純正) SAAアイサイトver.3専用撥水ワイパー替えゴム
https://minkara.carview.co.jp/userid/3409015/car/3200279/11846349/parts.aspx
運転席側:SAA302NW66 \1,694(税込)
助手席側:SAA302NW42 \1,452(税込)
端面形状>5.6mm幅
合計:\3,146(税込)
スバル点検パックに入っているので
工賃は無料で合計\3,100(税込)の請求でした。
書込番号:24774726
1点

皆さんすみません。
ビビるままでは運転できないので、試しにあらかじめ購入していた新品ゴムに交換したところ、なんとビビることな使えました。
古いゴムは外して曲がり具合等も確認できなかったので悪くないと思っていたのですが、少なからず劣化していたのかもしれません。
これから届くPIAAゴムが予備になりそうです。
ありがとうございました。
書込番号:24775324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>stella22さん
納車後すぐにレインXでガラスコーティングを実施しました。
そこそこの雨が降っているとノーマルのワイパーゴムでもビビらなかったです。
霧雨や降ったりやんだりを繰り返す小雨の時にビビり始めました。
SOFT99のビビリ止めも同じで最初は良かったです。
使っているうちに霧雨だとたまにビビりました。
100%無音にならないと再発が気になってしまいます。
ビビリ音が出そうなときは
ワイパーの動きがスムーズではなくガラス面に引っかかる様なぶれた動きになります。
音がしなくてもワイパーの不自然な動きが気になってしまいます。
スバル純正の撥水ワイパーゴムの効果はまだ試せてないです。
書込番号:24776659
0点

本日は雨でしたが用事があってフォレスターで出かけました。
やっとスバル純正の撥水ワイパーゴムの効果が試せました。
もう完璧です。感動的に静かに綺麗に拭き取ります。
午前中は雨量が多かったのですが
午後は小降りになり霧雨状態にもなりました。
全く問題ありません。
さすがスバルの純正品です。
過去のフォレスターでもスバル純正の撥水ワイパーゴムに交換しているので
効果のほどは体験済ですが認識を新たにしました。
純正品は耐久性も期待出来ます。
書込番号:23665287 2020/09/15 22:52
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001054805/SortID=23663413/#23665287
書込番号:24781268
2点

>夏のひかりさん
レインXはシリコン系のコーティングですか?
シリコン系は一瞬白くなるらしいですが、撥水ワイパーだと白くならないなどはあるのでしょうか?
白くなるのが嫌でPITWORKを選んだのですが、普通に白くなるのでフッ素系と勘違いして選んでしまったのかもと後悔してきました。
書込番号:24781394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>stella22さん
>レインXはシリコン系のコーティングですか?
>シリコン系は一瞬白くなるらしいですが、撥水ワイパーだと白くならないなどはあるのでしょうか?
スーパーレイン X THE BIGを使っています。
パッケージの裏面に成分が書いてありますがシリコーンです。
使った感じは白くなりません。
以前は超ガラコを使っていましたが
拭き取りにくく晴れてる日にギラツブが気になりました。
みんカラ 錦之堂 スーパーレイン X THE BIGの評価・評判・口コミ
https://minkara.carview.co.jp/partsreview/parts.aspx?pt=138960
ワイパーが曇る原因5つ!
https://koma-yome.com/archives/553
>原因は主に5つありますが、
>多いのが、ガラコをかけていることです。
超ガラコ(汚れ)を落とす方法教えてください2010/04/22 01:06(1年以上前)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11264848/#tab
書込番号:24781568
0点

動画 アイサイト対応ガラス撥水コート&撥水ワイパー
https://www.subaru.jp/accessory/accessorymovies/maintenance/repellant/
>はっ水ワイパーのゴムはシリコーンオイル成分を含んだ特殊なコーティングが施されて
>はっ水機能の長期効用を実現します。
>ぜひ動画をご覧ください。
市販のはっ水ガラスコーティング剤とワイパーゴムの相性もあるみたいです。
耐久性、はっ水効果、コスト、作業性などを考えると
スーパーレイン・X THE BIG と スバル純正はっ水ワイパー替えゴムは相性バッチリでお勧めです。
梅雨時の安全運転に欠かせない必須アイテムです。
書込番号:24781621
0点

>夏のひかりさん
PITWORKの成分にもアルコールと書いてありました。
似たようなものですかね。
白曇りは、フッ素系云々ではなく、撥水された微小な水滴で白くなるのですね。
撥水にはツキモノと考えます。
とりあえず撥水するうちは撥水ゴム使ってみます。
書込番号:24781791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>stella22さん
>PITWORKの成分にもアルコールと書いてありました。
>似たようなものですかね。
アルコールは溶剤であり主材ではありません。
塗った後すぐ揮発してしまうのでガラス面に残りません。
PITWORKの主材を調べたのですがわかりませんでした。
撥水剤の主材はフッ素系かシリコーン系のどちらかだと思いますが
長期間持つのでフッ素系だと思います。
車の辞典 ピットワークの撥水剤を購入したから使ってみた!
https://cacaca.jp/product/67337/
動画 車の辞典 ピットワークの撥水剤を購入したから使ってみたよ!
https://www.youtube.com/watch?v=cf4tVknqN4Y
コーティング剤の事なら"車の辞典"が参考になります。
書込番号:24782016
1点



自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
皆様はじめまして。
この度新車で購入を考えておりますが、純正ナビに魅力を感じません。
社外ナビを探していたところ、あとづけ屋のAndroidナビが気になりました。
フォレスターでも実績があるようですが、実際のところどうなのでしょうか。
もし付けられた方がいらしたら意見を聞いてみたいです。
またつけられていない方も、ご意見を聞かせていただきたいです。
書込番号:24769685 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

参考までにURLを貼っておきます。
https://multiple-co.com/shop/26651/forester2018-2022-xv2017-2022
書込番号:24769720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

無料なはずのAndroid OSが1.5万とか面白いね。
書込番号:24769791 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

高い
おそらく中華製だろうし、安いならともかく手を出す気にはならない。
書込番号:24769809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主様がURLリンク先を貼られている製品と同一か否かは別にして、Android Autoをベースにしたナビゲーション・システムを搭載しているオーナーはYouTubeやみんカラサイトで散見されますので、当該サイトで伺うよりも他サイトをネットサーフィンした方が宜しいのではないでしょうか?
なお、スレ主様がンク先を貼られている製品は価格的にも高く、スペック的にも発展性(例:ステアリングリモコンやETC車載器との連動融合性)も不明ですし、DOPナビゲーション・システムがお気に召さなければ、例えばカロッツェリア等の汎用製品をチョイスした方が価格的にもリーズナブルですし、信頼性も高くアフターフォローサービスも当然享受可能です。
スレ主様がご記述された内容では、何故リーズナブルプライスでもなく、おそらく海外メーカー製AndroidOSのナビゲーション・システムをチョイスされたのか当方には理解できませんが、他車載機器との連動性や親和性を考慮せず、単純にAndroid Autoをナビゲーション・システムとして利用するのなら、OSがAndroidのタブレットを購入すれば、ディスプレイサイズ等モバイルデバイスのスペックにもよりますが、かなりコストカットは可能なように思います。
書込番号:24770035
5点



自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
フォレスターパナ純正ナビの部分地図更新更新を行おうと、スマホのナビアップアプリを使用して
試みていますがStep4のテザリング接続後のナビとの同期が完了しません。
具体的にはナビとの同期完了の確認ダイヤログが表示されない状況です。
以前1回部分更新を行いましたが無事完了しました。
バージョン「2021-05」から「2022-00」へのアップですが、順調に完了された方アドバイスを
お願いできますでしょうか?
5点

自分も同じく前回は更新出来たのに
今回は全く同じで同期してくれませんでした
スマホ再起動やアプリ削除、入れ直しやら
色々してたらスマホに部分更新データも
取り込まなくなり
次回の部分更新まで待つ事にしました
書込番号:24769064 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ケンさんはおジイさんさん
情報ありがとうございました。
本投稿後、結局パナソニックお客様ご相談センターに問い合わせしたところ
「本体リセット」を行うよう回答がありました。
ナビ取扱説明書P195の通りに行いましたら、無事に同期することができ、
地図更新も完了しました。
もっと早く相談センターに問い合わせたらよかったのですが、結果オーライとなりました。
ただ本体リセットには注意点が2つあり、オーディオリモートスイッチの5個の
ボタンを短時間で押さないとリセットがかかりません。パナの説明では「0.5秒で
完了して下さい」とのことでした。私も4回目くらいでやっとリセットがかかりました。
もう1つの注意点は、セキュリティコードを設定している場合、リセット時投入を求められ
ます。
一般的な電源による再起動より、本体リセットのほうが初期設定範囲が大きいのかも
知れないですね。
お騒がせしました。
書込番号:24770454
2点

リセットですか!
リセットするとメモリーミュージックなどの
データも消えてしまいますか?
書込番号:24770466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

本体リセット
再起動の事でしたね
初期化と勘違いしてました
ナビアップ内のダウンロードデータ
一旦消去してしまったので
次回部分更新時に試してみます
情報ありがとうございました
書込番号:24770529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ケンさんはおジイさんさん
メモリーミュージックはしばらく使ってなかったものですから
明日CD差し込んで録音してからリセット実験しようかと思っ
ていたところです。
パナの担当者もセキュリティコードと短時間でのボタン押しを
注意喚起してくれただけなので、メモリーミュージックは保持され
多分大丈夫かと思います。
念のため明日試してみてデータが消されるようならまた書き込みます。
遅くなって申し訳ありませんでした。
書込番号:24771888
0点

ありがとうございます
お手数かけます🙇🏻‍♂️
書込番号:24772144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


フォレスターの中古車 (全5モデル/2,272物件)
-
- 支払総額
- 135.5万円
- 車両価格
- 118.6万円
- 諸費用
- 16.9万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 4.4万km
-
- 支払総額
- 146.0万円
- 車両価格
- 130.0万円
- 諸費用
- 16.0万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 12.0万km
-
- 支払総額
- 173.8万円
- 車両価格
- 167.4万円
- 諸費用
- 6.4万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 5.3万km
-
- 支払総額
- 166.5万円
- 車両価格
- 160.1万円
- 諸費用
- 6.4万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 6.8万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
44〜411万円
-
34〜513万円
-
31〜500万円
-
34〜1028万円
-
42〜462万円
-
29〜208万円
-
28〜394万円
-
54〜598万円
-
94〜1029万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 135.5万円
- 車両価格
- 118.6万円
- 諸費用
- 16.9万円
-
- 支払総額
- 146.0万円
- 車両価格
- 130.0万円
- 諸費用
- 16.0万円
-
- 支払総額
- 173.8万円
- 車両価格
- 167.4万円
- 諸費用
- 6.4万円
-
- 支払総額
- 166.5万円
- 車両価格
- 160.1万円
- 諸費用
- 6.4万円