
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
---|---|---|
フォレスター 2025年モデル | 602件 | ![]() ![]() |
フォレスター 2018年モデル | 13927件 | ![]() ![]() |
フォレスター 2012年モデル | 26991件 | ![]() ![]() |
フォレスター 2007年モデル | 323件 | ![]() ![]() |
フォレスター 2002年モデル | 66件 | ![]() ![]() |
フォレスター(モデル指定なし) | 13070件 | ![]() ![]() |
このページのスレッド一覧(全102スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1537 | 80 | 2021年6月16日 16:11 |
![]() |
1452 | 165 | 2018年11月11日 16:41 |
![]() |
10 | 2 | 2018年9月29日 11:22 |
![]() |
32 | 11 | 2018年9月17日 22:21 |
![]() |
803 | 53 | 2018年8月8日 13:03 |
![]() |
260 | 13 | 2018年7月11日 22:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
【スバル フォレスター 新型試乗】「e-BOXER」はハイブリッド?それともマイルドハイブリッド?
https://response.jp/article/2018/10/17/315166.html
―――
もう一つこのツーリングアシストで気になったのは、車間を調整するスイッチである。写真に撮った通り、▲▼の上下ボタンと3本のバーで示されている。他メーカーの場合、例えば▲は前に近づく…つまり車間を狭くすることを意味しバーの数は少ない。▼の表示ではバーの数が近づくときよりも多くなっているのですぐに理解が出来る。
ところがスバルの場合、▼表示は逆に車間が狭くなり、▲で車間が増えるという、多くの他メーカーとは真逆の設定。おまけにバーの数は離れる時も近づくときも一緒である。
----
※確かに私の感覚からも真逆の設定です。
勘違いしていた事を認識した。
だから試乗した時に思い通りの動作をしないと思ったのだ(納得した)
現在納車待ちで取説を読んだけど気付かなかったです。
ボタンの位置関係からみても、スバル標準は変だと気付いてほしい!
これはユーザー設定変更出来る様にするべきです。
(要望というよりクレームかな〜〜)
20点

そんなに怒ることですか?
予防安全装備だって、各メーカー名称、仕組みもバラバラやし買った本人がなれたらいいだけかと。
外国産なんてワイパー、指示器だって逆でしょう?
買った本人が逆や!って怒りますかね?
左ハンドルだってあるのに。
嫌なら買わなければいいだけでしょ?
クレーム?
ただのワガママにしか聞こえませんよ。
クレームとは、注文書に入ってる装備がついてなかったり、頼んだ車の色が違う!とかのことじゃないですか?
ハイブリッドかマイルドハイブリッドかなんて、調べたらいいし、買う前に聞いたらいいだけですよね?
書込番号:22190136 スマートフォンサイトからの書き込み
134点

あのー
そのうちブレーキとアクセル踏み間違えてコンビニ突っ込まないでね。。
書込番号:22190139
92点

>okirakuoyajiさん
他のメーカーがスバルの真似をしなかっただけです。
性能も真似できていません。
書込番号:22190162
62点

統一規格なんて無いものに何を怒っているのでしょうか。
結局のところ、マニュアル読まずに「だろう」で操作した結果、
自分の認識外のことに怒ってる老害にしか見えません。
俺の常識が世界の常識っていう狭い世界観の持ち主ですか?
書込番号:22190182
117点

年齢を重ねると、新しいことを吸収することが非常に難しく感じられるようになります。
書込番号:22190187
71点

okirakuoyajiさん
>おまけにバーの数は離れる時も近づくときも一緒である。
Advanceの取扱説明書の456頁や466頁に記載されていますが、バーの数(車間設定表示灯)は車間距離に応じて1本から4本と変化します。
書込番号:22190214
44点

日立のおじさんが作ったシステムだから、
音量ボリュームみたいに
プラスとマイナスになっちゃったんですね!
お客様の場合は、
車間が「増」と
車間が「減」の
シールをハンドルにベッタリ貼っとけば
間違いないと思われます。
ネームランドのお求めはコチラ
http://amzn.asia/d/37wgPbT
書込番号:22190234
30点

>coroncoronさん
>外国産なんてワイパー、指示器だって逆でしょう?
世界基準はワイパー右、指示器左やけどな。
日本だけJIS規格で変なだけ。
書込番号:22190235 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

スレ主さんの意見が通るなら、世の中すべてのモノの規格は統一しなければならないのでは?
スレ立てる前に一日ほど自分の意見が本当に共感得られるものなのかじっくり考えてみたほうがいいですよ。私は一旦書き込みしようとして「やっぱやめとこ」って削除したりしてます(^_^;)
結局たくさん否定されると凹んだり、イライラしたりするのは本人ですからね。精神的によろしくないかと思いますよ。
okirakuoyajiさんがどんな意見でも受け止められるほどのハートの持ち主なら、私の意見は無視してくださって結構です(^^)
書込番号:22190266
28点

頭の固い御仁が多いのにはビックリ!!
何故、上配置の▲ が車間を開ける という事に賛同な人が多いのか疑問です
これは車間距離の数値的な大小を基準にした卓上思考で
自車を中心とした前車との車間距離を狭める・広げるという感覚的な思考とは真逆なのです。
ボタン配置とか矢印の意味付けは、日本人発想と外国人発想が真逆な事も多々あります。
どちらを基準に思考するか。人によって違います。
0次安全を唄う スバルらしからぬ発想です。
外車の右ハンドルは、左ハンドルをそのまま持ってきたから可笑しくなっただけでしょ
どちらが機能的かとは別の問題だと思いますよ
まぁ慣れるしかないですが・・・
残念な設計です。
思考の違いはユーザー設定で解決できた方が良い
書込番号:22190331
22点

あっ!でも私も
>okirakuoyajiさん
の気持ちは分かりますよ!
アイサイトを初めて乗った時は、
確かにボタンの意味が分からなかったので。
その後、このメーカーはこういう操作仕様なんだって
理解したというか、諦めたということです。
書込番号:22190356
14点

今更変えられません。慣れろと言う事かと思いますよ。ディーラーに言って見ても良いかと。次に対応してくれるかもと期待してみては。
ガラケーからスマホに換えて最初電話掛かって来たら、出るボタンか逆で切ってしまいました。
今は慣れましたが、機種にもよると思いますがこれ怒れませんよね…
書込番号:22190368 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>日本人発想と外国人発想が真逆な事も多々あります。
>のまま持ってきたから可笑しくなっただけでしょ
・・・アメリカさん向け仕様かな???
シフトレバーに関しても操作と挙動に関するスレが有ったと思いますが各人の咄嗟動作対応・・・
顔で運転手を認識する時代ですのでこれらもついでに、ですかね。
書込番号:22190371
3点

▲で車間を詰めて、▼で車間を開けるってのが自分にとっても自然な間隔だけどなー。この辺りは個人によるとこあるんだろう。
どうしても違和感あるなら、売っぱらって別の車に乗り換えた方が幸せかも。
老害とか茶化してる人たちは、自分もいずれ年をとることが想像出来ない残念な人たちだと思って、哀れみの目で見て許してあげて下さい。
書込番号:22190372 スマートフォンサイトからの書き込み
47点

>okirakuoyajiさん
上を押すと車間が広がる設定なのが変!って書き込みをする方が頭が固いと思いますよ。
車間の設定の目盛りは段階を減らす時にピラミッドの上から消えていき、車間を取るときはピラミッドの下から増えていくようになっていくと思います。これに合わせれば車間を取る→上、車間を詰める→下になるのは合点がいきますけどね。
ちなみに他のメーカーってどこでしょう?他のメーカーはボタン一つで車間が長→中→短→長→…の切り替えもありますし。
書込番号:22190393 スマートフォンサイトからの書き込み
35点

>okirakuoyajiさん
私は▲で車間を空けるに違和感ないです。
自車をより前に詰める=車間という認識ではなく
車間距離の大小という認識だからだと思います。
マニュアルモードが、パドルシフトでなく、フロアタイプの頃
スバルはシフトレバーを前に押すとシフトアップ、後ろに引くとシフトダウンで、違和感はなかったのですが、マツダだったかな?はシフトアップとダウン操作が逆で、違和感を感じたことがあります。
自分の感覚とズレがあると違和感があるのはやむを得ないですが、それがそのまま、メーカーの安全思想とかを非難するのではなく、そのメーカーのロジックに早く慣れる努力をすればいいだけだと思いますよ
書込番号:22190402 スマートフォンサイトからの書き込み
34点

>何故、上配置の▲ が車間を開ける という事に賛同な人が多いのか疑問です
賛同ではなく、慣れの問題だと思うのですが。
書込番号:22190412
25点

クルーズコントロールのSETスイッチが▲で速度が上がって、▼で速度が下がるんだから、車間距離スイッチで▲で車間が増えて、▼で車間が狭くなるのは何ら不思議でないと思います。
整合性があると思います。
考え方の違いでしょうが、そもそもこの件でクレームというのがおかしいと思います。
書込番号:22190423
45点

>頭の固い御仁が多いのにはビックリ!!
これ書いちゃいかんでしょ
書込番号:22190469 スマートフォンサイトからの書き込み
42点




自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
初フォレスターの予定やったんやけど、新たな不正発覚で寸前でやめた。
ハンコ押す前で助かった。
スバル、新たな不正報告 ブレーキやメーター検査
https://www.sankei.com/economy/news/180928/ecn1809280037-n1.html
40点

どうも。
アンタみたいな奴がいるお陰でスバリストは安く車を買うことが出来る(笑
書込番号:22161220
72点

>痛風友の会さん
全くその通りですね。こういう輩は、人気車種にやっかみがあるんでしょう。ここは、フォレスターの情報交換の掲示板であるにも関わらず、最近、購入意思がないのにかき回す輩が多く出没するので大変不愉快です。
書込番号:22161427
64点

>f2459308さん
とばっちりを喰わずに良かったですね。
おめでとうございます。
後は購入された車種の場でお喜びください。
それではお元気で…サヨナラ!
書込番号:22161453 スマートフォンサイトからの書き込み
40点

うん!なかなかの話題ですね。スバルの性能検査不正!まず、スバルのブレーキ不正で事故の記事見たことありますか?スバルを擁護するつもりはありませんが、スバルのブレーキ性能はラリーで培った優れた性能を有しています。そこらへんの国産車では太刀打ちできないですね。AWDのブレーキ制御は絶品です。スレ主さんの投稿の意味がよく分かりませんが、スバルを褒めたいのかな?
書込番号:22161501
28点

悪い事をしたんだから
叩かれても何言われても仕方ないよね。
一番の被害を被るはずのユーザーが
同情や擁護なんてしてたら膿は出切らないよ。
書込番号:22161509 スマートフォンサイトからの書き込み
89点

検査項目ですら不正をするわけだから、検査項目では無い場所は
どんだけって思うのは当然ですね。たとえそれが走行に関係無い
場所だとしてもです。
購入者からは別件ですが、なんか異音がするっていうスレが既に立ってますし。
書込番号:22161673
33点

そのラリーで培ったブレーキシステム使ってるの強いて言えば現行WRX位でしょ。
好き勝手暴走するからトヨタが最後通告突きつけたそうだけどトヨタに切られると終わるよスバル。
書込番号:22161807
34点

>AS−Pさん
>好き勝手暴走するからトヨタが最後通告突きつけた
横からすいません。
興味深いです。もっと詳しくわかりませんか?
書込番号:22161876 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>くまくま五朗さん
あるカー雑誌で見掛けました。
次期スバルBRZ&トヨタ86のエンジンが2.4
にアップすることが1つ。
他にもトヨタからの技術的な提案をことごとく拒否
したこと。らしい…
不正に関して86も対象かもしれないが、メーカー
同士のうんちくには興味ないかな。
ハイブリッドだってトヨタから技術供与…?
フォレスターにしてもXVにしてもマイルドHV
でしょ?PHVはどうか知らませんが…
スバルにしてもトヨタからの強要やお節介が無く
なって気楽になる。
86に関してはトヨタに賛成かな。単独でやれば
考えるかも…現モデルでも、
高過ぎて若者(自分じゃない)に買えない。
コンパクトエンジン、ポート噴射取り止め、
レギュラーガソリン…
自分的には
もう少し車高アップかな。降りる時が辛い。
床に寝たような姿勢での運転がね。
120〜130馬力あれば充分、精々1.5Lで
150馬力までかな。
まぁ戯言ですから、スレ主さんには失礼しました。
書込番号:22162147 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ある雑誌のスクープ記事は、以前も今もアイサイトの自社開発断念を取り上げていた物です。
かと思えば↓
このフォレスターの板の別スレで、XVのPHVの記事が張ってありました。
トヨタからの技術提供やら協業やらという事らしいですが。
トヨタに言いたいこと言ってしまえば、両者の関係が悪化する事はあり得ますが、
スバルがトヨタとの決裂を望むものでしょうか?
ちなみに私の「他探そう」のコメントは冗談です(^_^)
失礼しました。
書込番号:22162247
1点

>新たな不正発覚で寸前でやめた。
GJ!
書込番号:22162250 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>f2459308さん
見積画像アップすれば?
はんこ押す直前だったらあるよね
書込番号:22162463 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

ブレーキに不具合あり、ディーラーに診てもらったが、異常なし。
この状況を、繰り返し、交差点で普通に停まれない車に危険を感じ、手放した私は、事故らず、手放し良かった。と思ってますよ。本当に!
普通、車に信頼性がないなら、事故の前に手放すでしょう。殺人者になりたくないからね。
書込番号:22162637 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

情報古すぎ、いつの話だよ。
もう旬は過ぎてますよ。
書込番号:22162645
3点

>f2459308さん
釣りで無ければ捺印直前の契約書あるはずですよねー。出せないなら釣り確定という事で。宜しく。
書込番号:22162649 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

スバルなんか買わない方がいいぞ!!!
とっととスバルやめて、日産かスズキに行け!!!
書込番号:22162668
13点

粘着スレ主もウザいけどスルーすりゃいいのに信者もウザいわ。
別にこういう奴が本当に買わなかったとしても買いたい奴が安く買えるってわけでもなかろーよ。
書込番号:22162671
25点

スレ主さんは釣りでもフェイクでもいいんですけど(笑)
トヨタの最後通告とやらが知りたいなぁ。
PHEVやらせんぞ!とか?
株売っちゃうぞ!とか?
木枯し紋次さんの話と同じ内容なら最後通告って盛りすぎ…(笑)
書込番号:22162768 スマートフォンサイトからの書き込み
12点



自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル

>Phoenicopterus roseusさん
電動リアゲートの不具合ですか。
事前にトレーニングしてから量産に入っているので
しょうが、どうしても初期不良がでますね。
スバルに限った話ではないですが、余り良い気はし
ないかな。
自分のインプレッサスポーツ、A型ながら半年後に
契約して納車は3ヶ月後にしました。
スレ主さんが仰る不具合を回避したい思いもあって
書込番号:22144387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>木枯し紋次さん
今回のは、電動リヤゲートが上がった状態で下から手で持ち上げた時にステーの取付金具が外れるとの不具合です。
わざわざそんなことする人いるのかとは思いますが、安全第一ということのようです。
書込番号:22145699 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



2012年初期型XTに5年以上乗っていますが、先々月頃運転席シート表皮の、合成皮革上面とサイド2箇
所にひび割れがあることに気づきました(何とも遅い気づきでした)。
販売店に相談したところ年数、距離とも保証期間を過ぎていて、やはり有償修理になると言われ、修理した
ところ48000円の出費になりました。
このクチコミの他の方の書き込みを確認すると結構な数、このひび割れについて書き込まれていました。
今回販売店は、「対策品はない」と言っておりましたが、取り替えられたシート表皮は柔らかなものになって
いました。
また、他の方は、修理費用が38000円の方や、車検に合わせてどうも無償で修理してもらった方もいるよ
うです。
なんとも(メーカ、販売店の)対応がしっくりいかない感じがしますが、まだ無償修理に間に合う方もおられる
かもしれないと思い、もう一度しーと確認してみてください。
6点

>なべくらさん
革製シートは新しいうちは良いですが、長い間使用
していると劣化が目立ちますよね。
自分はインプレッサスポーツを買う時に迷いました
が、電動部やヒーター部が故障するリスクも考えて
止めました。
スーパーUVカットガラスは対策の1つらしいです
けどね。
書込番号:22095904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>なべくらさん
通常、スバルの保証期間は、
一般保証 3年6万キロ、特別保証 5年10万キロのうち早い方です。一般保証はあと2年延長可能、5年後延長保証あり。
シートの場合は一般保証ですので、延長保証をしていない限り3年です。ということは初車検、または2回目の車検までですね。
5万弱で直ってよかったですね。
https://www.subaru.jp/afterservice/warranty/
https://saiyasu-syuuri.com/blog/car-interior-seat-repair-cost/
話は別の車ですが、7月に日産ティーダのシートサイドのビニールがボロボロになったので、ディーラーに修理または交換を依頼しましたが、「できないので張替え業者に依頼してくださいと」言われました。もう部品としてのシートもないそうです。現在近くの業者を探しているところです。解体業者に依頼した方が速いかも。
書込番号:22096147
2点

>木枯し紋次さん
この部分は合皮です。
>なべくらさん
私のB型は保証期間内でしたので、運転席は無償交換でした。
いっそのことシートカバーはいかがでしょうか?
書込番号:22096173 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

時間がなくて、誤記入があり申し訳ありませんでした。
皆様貴重なご意見ありがとうございます。
>木枯し文次さん
スーパUVカットガラスも内装保護に有効な装備なんですね。
次回入れ替え時は必須条件にしようと思います。
>funaさん
確かに部品がないと言われるよりは良かったかもしれませんね。
でも、私のXTは、5年経過して保証が切れたとは言え、走行距
離は3万キロ弱だったこと、しっかり部品は対策品に変わってい
たこと(メーカには、合皮が切れやすいとの情報が多数寄せら
れていた?)、修理費用の根拠が不明確なことなどで、すっきり
しませんでした。
当然他のシートも早く割れてしまう気がします。
まあ、保証期間は切れているのは理解しますが、スバルもサー
ビスキャンペーンを展開してくれると格好よかったのですが・・・。
>Phoenicopterus roseus さん
保証期間内の発見よかったですね。
実は私も指の感覚で、シート上面部分は皺がよっている感じは
早めにわかったのですが、皺と決め込んでいました。
サイドに至っては、販売店に持ち込んでわかりました。
まさか合皮がこんなに簡単に割れるとは思っていませんでした。
おっしゃるようにシートカバーは有効な選択ですね。修理費用は
私の感覚では正直言って高いので・・。
カタログモデルになる根拠は全くありませんが、ターボ+EV+ス
ーパUVカットガラスのモデル発売に期待し、それまでは、今のXT
に(また割れた時は)シートカバーをかけて乗り続けようと思います。
書込番号:22096376
0点

これが、スバルは延長保証を契約していても、シート表皮裂けは保証対象外となります。1回目の車検前までしか保証しません。何の為の延長保証なのか?
この様な素材を使っておきながら、延長保証の対象外と言うスバルに呆れました。
本来、サービスキャンペーンで、対応すべき事項だと思いますが、スバルは良心的な対応をしないので無理ですね。
ユーザーの皆さんはくれぐれも気をつけて下さい。
書込番号:22097974 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>アナザーラインさん
ありがとうございます。
そうですよね。
スバルも近年、とても魅力的なモデルを出すようになったので、
初めてスバル車を購入しましたが、車本体以外が、もうひとつ
が足りないですね。
それは、コンプライアンスであり、ユーザサイドに立った積極対
応かなと思います。
なんか評論家になってしまいましたが、やることやればかえっ
てくることを言いたいです。
そうでないと逆になります。
このXTが私にとって最初で最後のスバル車にならないように
頑張ってほしいです。
書込番号:22099632
5点

こんばんわ!
自分は昔ゼロクラウンのダッシュボードの
ひび割れがありました。
色々な箇所にかなり深いひび割れでした。
ネットで調べてみると同じような症状を起こしてる
クラウンが沢山あったので、
延長保証なりサービスキャンペーンに該当してるか
調べましたが該当はしていませんでした。
ブログ形式ですがダッシュボードひび割れの件で
お客様相談室とのやり取りの記事があったので
閲覧したのですが、やはり無償修理の対象外なようです。
恐らく相当な数のクレームがないと
メーカーもサービスキャンペーンなどの
通知ができないでしょうかね^^;
書込番号:22102389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ガバ2さん
ご意見ありがとうございます。
サービスキャンペーンは企業にとっても負担が大きいので、
なかなか踏み切れないのでしょうね。
ましてや、私の場合も確かに保証期間は過ぎているのは間違い
ないわけで、メーカの対応義務がないと言われればその通り
なんですね。
ただ、スバルもいろいろあったので、たまにはシュッとしたところを
見せてくれれば、ユーザの眼もまた違ってくるかなとも思いました。
何とも抽象的な表現で恐縮ですが・・・。
私の12年型フォレスターが登場した時から俄然注目しだしたスバ
ル車(それまでは正直購入時の選択肢になったことは一度もありま
せんでした)ですが、このところもうひとつ輝きが薄らいだような気が
するのが正直なところです。
ユーザサービスなどのソフト面、意欲的な車造りでずっと魅力を発信
し続けてほしいと思います。
書込番号:22111843
0点

初期モデルのXTファブリックシートの合革部分のひび割れは有名です。
検索するとたくさんヒットします。
みんカラ シートのひび割れ−フォレスター
https://minkara.carview.co.jp/car/subaru/forester/qa/unit181457/
みんカラ 純正合皮シート破れ 交換
https://minkara.carview.co.jp/userid/651708/car/1582881/3484811/note.aspx
みんカラ シートのひび割れ
https://minkara.carview.co.jp/userid/1992345/blog/36113645/
価格クチコミ 運転席シートの合成革皮の劣化について2016/05/05 20:24(1年以上前)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000438291/SortID=19849043/
エンジントラブルなどの重大欠点はリコール対象ですが
見た目の不具合は軽く見られている様です。
書込番号:22112217
0点

以前、別スレで書き込みしましたが、新型もスレ主さんの指摘部分が柔らかいです。
丁度、乗り降りの時お尻を擦る部分です。
やはり合皮部分ですし、本革も同様で、しかも展示車(恵比寿ショウルーム)なのにシワが出来てる、よれているといった感じでした。
別の日ディーラーで指摘しておきましたが、
B型以降でも改善、されないかな?
書込番号:22112753
1点

>夏のひかりさん
ありがとうございます。
私が数年ぶりの投稿でしたので、久しぶりのお名前拝見で懐かしかったです。
私と同様の投稿がいくつかあるのは確認していましたが、紹介していただいお
かげで、想像していたよりかなり多い感じがしますね。
それと、保証期間が切れる前に発見された方も多いですね。
私の場合は、前述しましたが、シート上部のキズに気づいて修理に持ち込み、
そこでサイドも切れているのがわかりました。車を降りると特に裂け目が閉じ
てしまいわかりにくかったためでしょうね。
既に5年が経っていました・・。
しかし、紹介された同様の書き込みの中に、日差しの影響に触れた方がおら
れましたが、と言うことは私の場合、助手席や後部座席の表皮も日差しの当
たり具合や気温によって裂けまくるかもしれないわけですよね?
修理費は今後いくらになるのか?心配です・・。
>グリナードさん
情報ありがとうございました。
ただ、おそらく材質が柔らかいのは、言わば対策品と想像します。
私の交換前のシート表皮は、新しいものと比べると明らかに硬か
ったです。反面、交換品は(柔らかいので)こころなしサイドサポ
ートがふにゃっとした感じがします。
交換前の表皮の方がしっかりしていて好ましかったです。
この部分はトレードオフですね。
多分新型のしわは心配ないと思います。
また情報ありましたらお願いします。
書込番号:22117604
0点



自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
ネットであちこちに出回り始めた e-boxer の写真を見るに、やっぱり鉛バッテリ2個使いみたいですね。この点に関しては、XVハイブリッドから進歩していないみたい。
せっかくの大容量リチウムイオン電池を搭載しているのに、重く(20kg弱)寿命も短い鉛バッテリをなぜ 2個も使うのか、全く理解できません。
私だったら、鉛バッテリ2個のメンテナンスなんて考えただけでウンザリですね。
Advanceを購入される方は、この点は認識しておいた方がいいと思います。老婆心ながら。
マスコミ情報、ネット情報ではこの点は意図的に隠蔽されている感じがありますので。
65点

xvの時の在庫処分セールがアドバイスなんですねw
書込番号:21979789 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>M45funさん
今更!
何を言っているんだか
過去スレを見たら。
隠蔽なんてしていないでしょ
XV ハイブリッド のハード構成で
バッテリーがリチュームに変わったのと
制御ソフトが改版されたと
随分前から情報が出回っていました
12vバッテリーが2個有る事も含めてです
書込番号:21979835 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

>M45funさん
そんなことわかってますよ。
その点理解したうえで商談、注文してますから。
ひとつ目のバッテリーはエンジンを回すためのもの。
もうひとつのは再始動用のもの。
ハイブリッド系のものには二つ必要な仕様なんです。
それに納得できなければ注文しなけりゃいいだけです。
書込番号:21979854
64点

アドバンスは後ろにリチウムが前に鉛2つ、そしてタンク容量が2.5より15ℓ少ない
それを理解し2.5を試乗もし、アドバンスに期待を込めてアドバンス契約しました
ブラウン内装も欲しかったので
2.5はかなりよかったですが、スバルのスタッフに聞くと一般道メインならアドバンスの方がいいかもしれませんねと言われたので期待してます
両方試乗できれば一番いいんですけどね
書込番号:21980189 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>M45fun さん
今頃、気がついたのですか?!! 遅いです。
>せっかくの大容量リチウムイオン電池を搭載しているのに、重く(20kg弱)寿命も短い鉛バッテリをなぜ 2個も使うのか、全く理解できません。
M45fun さんは、メカ音痴のようですね。スバルの人材は、あなたより優秀です。あなたの頭じゃ 「 全く理解できない 」 のは、当然でしょう。
書込番号:21980301
52点


皆さん、鉛バッテリ2個使いを理解して購入されているのですね。それでしたら私がとやかく言うことではないですね。余計なスレ失礼いたしました。
私は SJ乗りで、新ハイブリッドには興味津々でしたが、まさかと思っていた2個使いが分かってすっかり萎えてしまいました。それとも、リチウムイオン電池からの充電など、鉛バッテリの長寿命化の方策が何か図られているのでしょうか?
独断と偏見で言わせていただくと、ユーザにメンテナンスの負担を負わせるのは、エンジニアの怠慢です。それとも、最近のスバルは問題続きで、そこまで手が回らず、XVハイブリッドのキャリーオーバーをするしかなかったのかとか邪推したくもなります。
書込番号:21980404
44点

たしかe-boxerの開発にはトヨタも関わってるような情報ありましたけど
さすがにがっかりさせるような車は発売しないと思いますよ
現時点でスバルらしさのマイルドハイブリッドでの最良の開発をしているはずなので
XV hybridのキャリーオーバーと言うよりもXV hybridのアップデートと捉えるべきだと思いますね
まぁ言い方次第でしょうけど
スバルもさすがにこれ以上評判落とさないのでe-boxerには自信があるのだと思いますし
書込番号:21980430
20点

スバルは、シンメトリカルレイアウトを設計の基本にしているので、ハイブリッドを作ると、モーターのレイアウトがこのようになるのでしょう。確りシンメトリーになっていますね。エンジンルームのバッテリーも左右に一個ずつ設置して、シンメトリーです。
ゼロ戦(真上から見るとシンメトリーです。また、敵機を早く見つけるために視界が広い。フォレスターも視界が広いですね。)を生産していた中島飛行機のノウハウが、新型フォレスターのアドバンスにも引き継がれている事に、感心してしまいます。
ゼロ戦、スバル360、スバル1000、・・・・ 時代は変わっても、スバル魂が、燃え続けているところが、凄い。
書込番号:21980744
19点

いーかげんゼロ戦ネタはもういーでしょ(笑)
敵国がお得意さんなんだし。
魂あるなら、アメリカなんかにゃ絶対売らないって言えばいーのに。
書込番号:21981110 スマートフォンサイトからの書き込み
42点

M45funさん
えー、鉛蓄電池2個使用ですか。
ということは、2〜3年ごとに、蓄電池2個づつ交換ですかね、うひょうー。
書込番号:21981200
31点

>2〜3年ごとに、蓄電池2個づつ交換ですかね
ちょっと話しがずれますが、熱いエンジンの側にバッテリーを
配置してるのも劣化を早めてる一因なんですよね。
それをボンネットの中に収める必然性ってあるのでしょうか?
書込番号:21981390
16点

>ms1952さん
私もこの間、SJフォレのバッテリ交換を DIY でやったばかりなので、ヤレヤレと思っている次第です。(笑)
スバルのハイブリッドもデュアルクラッチを持っているようなのに、なぜセルモータを残したのか理解できませんね。他社ハイブリッドのエンジン始動は、メインモータでやっており、いつエンジンがかかったのか分からないくらいスムーズです。
セルモータと鉛バッテリがあることにより、他社のハイブリッドに比べ、30kg 近い重量オーバですね。メインバッテリが枯渇したときのフェールセイフを考えているのでしょうか? だったら、メインバッテリを使い切らないようなプロテクタを入れておけば済むと思うのですが。
と言うより、ハイブリッドのエンジン始動を鉛バッテリでやって、バッテリ寿命は大丈夫なのでしょうか? これを考えると、スバルのハイブリッドは、エンジンが止まることはほとんど無いのではと推察します。
XVハイブリッドの時は、習作だから仕方ないかと思っていましたが、まさかそれをキャリーオーバーするとは... スバルのエンジニアは何をやっているのだ! という感じです。
また、最悪セルモータを残すにしても、単に116V仕様にすれば、起動用鉛バッテリは不要のはずです。技術的には、セルモータのメカは同一、細い巻線を多数巻くだけで済みます。まあ、メインバッテリが枯渇したときは、どうにもなりませんが。
とにかく、エンジニアの観点からは、理解不可解な設計です。
これがスバルのハイブリッドだとかおっしゃっていた方がいらっしゃいますが、恐らく次世代では変わると思いますよ。
すみません、ほろ酔い加減で、ますますヒートアップしてしまいました。ご容赦を。
書込番号:21981487
46点

>M45funさん
酒にまかせての独断と偏見ですか。あまり感心しません。
書込番号:21981518
25点

>M45funさん
実質メンテナンスに費用がよりかかるかは分りませんよ。
ハイブリッド車でも補機バッテリーは存在し、後部ラゲッジの下や側面に収納されガス抜き用のパイプが付いた高いバッテリを使っています。ディーラー交換なら2倍ぐらいするんじゃないかな?その点悪い言い方かもしれませんが、容量が合ってればなんでも良い。
リチウム電池はたぶんトヨタ(プリウスα)のおさがりだと思うので劣化は心配ないでしょう。
2つなければならない理由は、発電力小+発電タイミングが限られている+AWDの都合上走行分の確保を行った上で、電装・補機バッテリーに対し最大供給電力が他車より割けないのが理由と考えます。
起動用と再起動用+発電にしないとオルタネータ+補機バッテリの変わりができないという事でしょう。
シンメトリカルなんて後付け理由。部品調達力の無さの問題ですね。
で、実はこれがe-BOXERの弱点です。大方AdvanceはS&Gに向いていると言いますが、先代XV-HVはS&Gが苦手だった。
向いているとしている理由は、2.5Lとの比較で良いと言ってるだけなんでは?
弱点の理由は、EV走行時、停車時(P,Nは100%、Dは?%)発電できません。EV走行を意識した運転で短距離走を繰り返すと補機バッテリの回復に給電が追いつかずバッテリ上がりを起こす可能性が高まる。
ガソリン車でも同じような事を良く聞きますよね。
ちなみにガソリン車では常時一般的なオルタネータで2000回転で50A発電しています。それでも短距離走を繰り返すとバッテリ上がりを起こします。それよりも可能性は高いのでは?XV-HVの検索で結構バッテリ上がり多い気がしますしね。
書込番号:21981570
23点

>M45funさん
新たな書き込みもあったのですね。
追加でAdvanceですが、電動部分に注目が集まってますが、本当は2.0Lの改良でEGR率が世界最高と言うのがすごいんです。
EGRを高めたことによって出力が下がる分e-BOXERでちょっと出力を上げる仕様にしたわけです。
しかし、不思議な事があって世界最高にしても燃費に跳ね返ってこないんです。
もちろん良い事はあるのでいいのですが。
まだ開発途中のものを出したのかそれとも限界だったのか分りませんが、この辺が何ともパワートレインの開発遅れの元凶と
なっているような気がしています。燃費追従するなら高EGRの次の展開はDSTに応用と思ってたのですが。
一応、新中計でe-BOXERは文字では出ていない様。しかし、新ハイブリッドの計画はあるようです。
少なからずフォレスターはH32燃費基準に2.5Lが達してませんので直近テコ入れ必須です。
書込番号:21981655
20点

>M45funさん
スバルのハイブリッドもデュアルクラッチを持っているようなのに、なぜセルモータを残したのか理解できませんね。
他社ハイブリッドのエンジン始動は、メインモータでやっており、いつエンジンがかかったのか分からないくらいスムーズです。
セルモータと鉛バッテリがあることにより、他社のハイブリッドに比べ、30kg 近い重量オーバですね。
私も同感、こんな中途半端なシステムなら、迷わず2.5Lを選ぶね。
フォレスターの性格上、街中をちょこまか走るより、週末に高速道を利用して遠出するユーザーが多いでしょうから・・・。
ところで0-100m加速といった比較的短距離の加速性能は2.0と2.5Lでどちらが優れるのか知りたいです。
書込番号:21981851
22点

推測にはなりますがこのタイプのe-boxerはリチウムイオンバッテリ以外はトヨタがかんでないシステムではないですかね。
トヨタが関係するのはあくまでストロングハイブリッドを中心に据えた開発に関する事だったハズです。
間に合わなくて苦肉兼つなぎの策での投入でしょうね。そういう開発には無駄なリソースは使わない故の車に見えます。
その様なところにこだわるなら、現物確認は必須だと思います。
書込番号:21981918 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

>512BBF355さん
>ところで0-100m加速といった比較的短距離の加速性能は2.0と2.5Lでどちらが優れるのか知りたいです
それは、2.5Lのほうが速いでしょう。車重とトルクの比較からして。
電気ターボというにはちょっとモータが非力過ぎます。
かと言って、私も e-boxer を否定するわけではなく、スバルの言うように、乗り味はかなりいいのではと推察します。以前、XVハイブリッドに試乗した時も、とても滑らかかつ乗り心地も非常に良好と、とてもいい印象でした。ですから、スバルのマイルドハイブリッドもありかと思っています。
どなたか試乗できたら、ぜひ印象をお聞かせ下さい。(評論家のレビューはバイアスがかかってますので)
ただ、くどいですが、鉛バッテリ 2個というのが唯一引っかかりますね。
書込番号:21982053
10点



自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
旧型車の方がスタイリングがイイ。
何コレ!?ターボも消えた。
株価も2015年高値5,223円で天井形成。
業績も不法行為続きで右肩下がり。
意味不明の経営陣。
サヨウナラ、スバル。
書込番号:21951540 スマートフォンサイトからの書き込み
30点

>旧型車の方がスタイリングがイイ。
>何コレ!?
それは、あなたの主観です。(そう思うのは、勝手ですが・・・。泣くほどの事ではないように思うのですが・・? 笑 )
私は、SJ型に比べてマイナーチェンジみたいで変化は少ないと思いますが、SJ型に比べて進化しているように感じます。
書込番号:21951606
46点


大天井?青天井?
少しスバル乗り増えすぎたような気もしますので
さようなら
書込番号:21951823 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

スレ主さん
聞いたことあるような単語を並べてタイトル付けや内容を書かれたのでしょうか。
日本語ちょっとおかしいです。
書込番号:21952042 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

>ボードワン2さん
スタイルの好みについては、それぞれの主観。
業績については、上がる時があれば下がりもする。
で良くない?
大手のように台数を追うビジネスに魅力を感じて
いないことは事実で、気に入らなければ他メーカー
に変えるしか…
書込番号:21952141 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

スバルのCMは素晴らしいですね。
そのお陰で売れている?
本体アピールでは無くイメージ型の様です。
書込番号:21952273 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ボードワン2さん
よっぽどつらい何かがあったのでしょうか?
初めての投稿で、スレ立てしてまで。
サヨウナラ
書込番号:21952385 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

スタイリングは確実に新型の方が良くなってますけど
書込番号:21953006 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

安曇野の常念岳の北に大天井岳がありますが、オテンショウダケと読みます。
書込番号:21954084
10点

格好で判断するか、試乗して中身の進化で判断するかで判断は別れますね。
デザインがあまり変わり映えしないので、格好で判断する旧型車オーナーは、
更に次の5年後のモデルチェンジまで買い替える必要はない(デザインの
古臭さを感じなくて済むので)かと思います。
2Lターボが無くなり、税金の高い2.5Lと、値段が高いだけで効果少ない
ハイブリッドに置き換わったので、新型の売れ行きはパッとしないかもしれません。
スバルの今回のモデルチェンジは商品企画の人間がやらかした、営業的失敗作かな?
まあ、アメリカでは売れるかもしれませんが、日本では厳しいでしょうね!
書込番号:21955510
18点

私はもともと先代インプレッサを末期に買ったんですが、現行インプの写真をみたときは、正直リア以外は代わり映えしない印象で、自分のが古びた感じにならず良かったと思いました。
ところが現行を町で見かけると、やはり総合的な印象でかなり洗練度の違いを感じうらやましいと思います。
新型フォレスターもこれから街に出てきたときにどういう印象を与えるかではないでしょうか。
あと、sj,skのデザインそのものが悪い、というような批判であれば十分理解できるのですが、
変わらないから良くない、というのはちょっと気になります。
やはりベンツやBMWなどについても、同じように良くない評価をされるんでしょうか。
ブランドというのはこのようにして固まっていくもののような気もするのですが、
マツダなんかも最近はあのデザインに飽きてきたという評価もあるようですし、日本の人はフルモデルチェンジだと何もかも変わった方が良い、という人が多いのかな、などと思いました。
書込番号:21955798 スマートフォンサイトからの書き込み
28点

私はゴルフが好きでキャデイバックが4個積めない車は
買わない事にしています。フォレスターの何倍もする
車が2個しか積めないとか信じられません。
SK型は間口が広くなり、さらに積みやすくなりました。
いつかは買うのかな?SJ乗りでまだ7,000キロしか
走っていないので。
70歳爺の独り言でした。
書込番号:21956757
4点

今日の昼飯は大天丼でした。
書込番号:21956823 スマートフォンサイトからの書き込み
14点


フォレスターの中古車 (全5モデル/2,258物件)
-
- 支払総額
- 114.7万円
- 車両価格
- 104.7万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 7.1万km
-
- 支払総額
- 333.5万円
- 車両価格
- 319.9万円
- 諸費用
- 13.6万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.6万km
-
フォレスター 2.0XT 後期 ターボ 4WD HID クルーズコントロール シートヒーター パワーシート キーレス ブラックインテリア 整備記録簿
- 支払総額
- 135.0万円
- 車両価格
- 119.3万円
- 諸費用
- 15.7万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 4.2万km
-
- 支払総額
- 115.6万円
- 車両価格
- 105.1万円
- 諸費用
- 10.5万円
- 年式
- 2008年
- 走行距離
- 8.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
44〜411万円
-
34〜513万円
-
31〜500万円
-
34〜1028万円
-
42〜462万円
-
29〜212万円
-
28〜277万円
-
54〜1411万円
-
94〜648万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 114.7万円
- 車両価格
- 104.7万円
- 諸費用
- 10.0万円
-
- 支払総額
- 333.5万円
- 車両価格
- 319.9万円
- 諸費用
- 13.6万円
-
フォレスター 2.0XT 後期 ターボ 4WD HID クルーズコントロール シートヒーター パワーシート キーレス ブラックインテリア 整備記録簿
- 支払総額
- 135.0万円
- 車両価格
- 119.3万円
- 諸費用
- 15.7万円
-
- 支払総額
- 115.6万円
- 車両価格
- 105.1万円
- 諸費用
- 10.5万円