
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
---|---|---|
フォレスター 2025年モデル | 616件 | ![]() ![]() |
フォレスター 2018年モデル | 13927件 | ![]() ![]() |
フォレスター 2012年モデル | 26991件 | ![]() ![]() |
フォレスター 2007年モデル | 323件 | ![]() ![]() |
フォレスター 2002年モデル | 66件 | ![]() ![]() |
フォレスター(モデル指定なし) | 13070件 | ![]() ![]() |
このページのスレッド一覧(全543スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
54 | 10 | 2016年1月3日 07:39 |
![]() |
69 | 19 | 2016年1月2日 14:40 |
![]() |
47 | 7 | 2016年1月1日 22:03 |
![]() |
78 | 17 | 2016年1月1日 09:25 |
![]() |
4 | 0 | 2015年12月27日 21:13 |
![]() |
14 | 1 | 2015年12月21日 23:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今日、初詣で、東北自動車道を走りましたが、風が強くて、結構揺れて、ハンドルも取られ、少し怖かったです。
大人3人乗ってこれだから、一人ではもっとひどかったと思います。
車高が高い分、横風に弱いですね。
ドアバイザーあたりで、風切り音もしました。風がなければ、音は出ません、そうゆうもんでしょうか?
それにしても、パジェロでは今日レベルの風では、まったく影響なく、樹木の揺れを見て、強風だと、わかったものです。
フォレスターのスプリング弱いんでしょうか、車内で体をゆすっても、車が揺れますね。
パジエロの足は、乗り味的に、フォレスターより、軟らかいのに、揺れないのが不思議です。
やはり、サスペンション剛性の違いなのかなー。
2点

単に車重に違いでは?
フォレスター1,500kgに対してパジェロは2,100kgオーバーで600kg以上違います
風には重い車の方が有利ですからね
>車内で体をゆすっても、車が揺れますね。
停車中なら大抵の車が同じではないかと思いますけど。
書込番号:19452167
32点

北に住んでいますさんの言われる通り、車重が全然違いますからね。
しかも、車幅がパジェロの方が、80mmほど広く、タイヤも太いですからね。
直線勝負ならパジェロの方が安定している可能性は、高いですよね。
今の時代、締め上げた硬い足回りは、スポーツカーでも敬遠されますからね。
これも時代の流れですね。
しかし、たぶん、山道などワインディン道路を走ると、印象は逆転するでしょう。
当方、D型XTですが、レヴォーグより進化したアクティブ・トルク・ベクタリング.のお陰か、
前車のビル足+ダウンサスで強化したSF5と比較しても、ふにゃふにゃの足の割には、
驚くほど安定したコーナリング性能ですよ。しかもオールシーズンタイヤだから大したものです。
確かに、ダンパーに対してスプリングが負けている印象がありますが、アイサイトとのからみがあるので、
下手に触れませんので、STIのスプリングが、D型に対応したら交換してみるのも一考かと思いますよ。
書込番号:19452406
3点

>北に住んでいますさん
おっしゃるとうり、車重の違いわかります。
停車時に、ラゲッジの体重30キロの犬が、寝返りしただけで、揺れました。
パジエロでは、ありえませんでした。
>SF5typeAさん
スプリングが細すぎなんでしょうかね、いいものがあったら、換えたいようです。
書込番号:19452851
2点

>停車時に、ラゲッジの体重30キロの犬が、寝返りしただけで、揺れました。
パジエロでは、ありえませんでした。
それも車重の差ですよ。
フォレスターだからとかパジェロだからとかの問題ではありません。
より重い方が動かないってだけの当たり前の事です。
600sの差って軽自動車1台分近い差ですしね。
書込番号:19453300
4点

>合格2016さん
そんなことはないですよ。
風が無ければ、快適に走りますし、
これ以外特に不満はないですから。
しかし、ビルショック、タワーバーと金をかけていますので、これ以上は、正直ちょっとって、感じですね。
がまんするか、いつか機会をみてやるかですかね。
書込番号:19453326
6点

>ms1952さん
フォレスターの足回りをどうするか??ですが、やはり一つの回答は、
一昨年にSTIが発売したSJ型のtSだと思います。大いに参考に出来ると思います。
tSは、アイサイトも専用のチューンになっているようなので、そこまでは車高は落とせないと読んでいます。
アイサイトとのからみがあるので、下手なローダウンも出来ないと思うので、やはりSTI製が一番無難かと思っています。
慣らしが完全に終わって、ダンパーとスプリングが馴染むのを待って、その時点で交換の必要性を感じたら、
STIが、D型に対応をするのを待って、交換を検討しようとは思っています。
それ以上を望むなら、やはりレヴォーグなど低重心安定指向の車に乗り換えるしかないでしょうね。
書込番号:19454586
1点

>SF5typeAさん
なるほど、STIですか、STIのコイルで、どの程度改善できるかが、未知数ですので、ちょっと、勇気がいりそうですね。
本格4駆と違い、ライトSUVで、この車高なら、しかたないのかな、とも思っています。
そのかわり、パジェロの苦手な、山道の下りでは、スイスイいけますからね。
情報ありがとうございました、参考になります。
書込番号:19454800
0点

>ms1952さん
横風対策を含め直進安定性の向上だけなら、スタビライザーを強化すれば、大幅に改善できますが、
副作用として旧型パジェロのリジットサスペンションのような動きを増長する為、突き上げ感が増したり、
乗り心地に必ず悪影響を及ぼします。
車のパーツは、何か一つ触れば他に影響が出るので、バランス調整が大変かつ重要になってきますので、、、
おそらくSTIがD型に対応したスプリングセットを出してくると思うので、これだと交換とアライメント調整費を
含めても数万円程度で収まるので、まずはこの辺で様子を見ようかと思っています^^
↓XTの場合は、です。
http://www.sti.jp/parts/catalogue/forester_sj/ST20330SF000.html
書込番号:19455102
0点

>SF5typeAさん
確かに、スタビライザーも、見た目、細いように感じますね。
でも、スタビを強化して、乗り心地が、悪くなるのも困りものです。
数万円で出来るなら、STIコイルセット検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:19455383
0点



自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
ディーラーで確認したところ、D型フォレスター アドバンスドセーフティパッケージを選択した場合、
スバル純正専用ドライブレコーダーがありますが、価格は50800円税抜き、工賃込み。
取り付け場所は、フロントガラス真ん中上部では、なくなります。
取り付け位置は、アドバンスドセーフティパッケージのカメラの影響とのことでした。
価格が高いし、ドライブレコーダー取り付けは、当面やめました。
ご存知の方も多いと思いますが、ご参加までに。
書込番号:19222833 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

昨日、アイサイト3・アドバンスセーフティ付で純正ドライブレコーダー2万円付けて契約しました。後で間違いでした、取り付けできません、とディーラーから連絡あるでしょうが、ちょっと困りますね。なんとかしないと。納車予定は12月中旬です。
書込番号:19223075 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

横から失礼します。
D型フォレスターXTを契約、現在納車待ちの者です。
アドバンスドセーフティパッケージですが、フォレの場合は、アイサイトのステレオカメラの間に対向車のライトを認識するカメラがついていません。
アイサイトのステレオカメラで対向車のライトを認識するからです。
このことはSUBARUのD型フォレスターの特設サイト(スペック表のPDF)あるいは現在ディーラーで配布されているリーフレットでも確認出来ます。
C型のアクセサリーカタログとD型のアクセサリーカタログ(ディーラーが持ってるデータで紙媒体ではありません)でSUBARU純正ドラレコの品番・価格に相違無いことも確認してます。
従って、従来のSUBARU純正のドラレコが装着可能です。
書込番号:19223168 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ジジとRN8さん
そうなんですか。ありがとうございます。
そうすると、私が間違った情報を発信してしまいましたね。
今度、ディーラーに行きますので、詳しく聞いてきます。
ありがとうございました。
書込番号:19223418
1点

因みに、私もディーラーで説明され、スレ主さんと同じ理由でドライブレコーダーをやめました。
書込番号:19223633 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

メーカーHPによるとフォレスターはハイビームのアシストが違うんですね、アダプティブドライビングビームとなってますね。
対向車の位置だけを部分的に光を当てないようにするする様で、アイサイトのカメラで認識する最新装備をいち早く取り入れた感じなのかな。
AFSも付くとか付かないとか?
書込番号:19223725 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

AFS付くとか付かないとか?って書きましたがメーカーHPよく見たらステアリング連動ヘッドランプという名前でありますね…(^-^;
書込番号:19224065
4点

私がディーラーから直接確認したのは、
フォレスターD型 アドバンスドセーフティパッケージ契約車の場合、
スバル純正ドライブレコーダーの内、2万円のタイプは取り付け不可で、5万円のタイプのみ取り付け可能。
その理由はカメラに影響するため、という回答でした。
次回ディーラー訪問時に、正確に確認してきます。
書込番号:19224278 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ディーラーで再確認しました。
D型 アドバンスドセーフティパッケージの場合、アイサイトのステレオカメラとは別にカメラが付く。
そのため、2万円の純正ドライブレコーダーだと、そのカメラの位置とかぶるため取り付けできない。
5万円の純正ドライブレコーダーだと、別の位置に取り付けるため、取り付けできる、との回答でした。
フォレスター特設サイトホームページのASP・アダプティブドライビングビームの箇所
の記載だと、紛らわしい記載でわかりにくいと、ディーラーに、伝えときました。
XVやレガシイのホームぺージ記載ASP・ハイビームアシストは、【*本カメラは、アイサイト用のカメラとは異なります】
と記載があるため、よけい、わかりにくい。。
まあ、実車がくれば、わかりますね。
書込番号:19236897
4点

>>サッカー観戦マンさん
またまた失礼します。
>D型 アドバンスドセーフティパッケージの場合、アイサイトのステレオカメラとは別にカメラが付く。
>そのため、2万円の純正ドライブレコーダーだと、そのカメラの位置とかぶるため取り付けできない。
5万円の純正ドライブレコーダーだと、別の位置に取り付けるため、取り付けできる、との回答でした。
とありますが、分かりやすい写真がありましたので紹介いたします。
スマホだと分かりにくいのではないかと思うのでPCでご確認ください。
参考URL:
フォレスター(XTなのでASP標準装備)
http://response.jp/article/img/2015/10/14/262069/959534.html
フォレスター(X-BREAKでASP装着車)
http://autoc-one.jp/subaru/forester/report-2394197/photo/0076.html
XV(ASP装着車)
http://response.jp/article/img/2015/10/15/262096/959574.html
XVの写真をご覧いただくと分かりますが、レヴォーグ・レガシィ・アウトバック(全てB型以降)も
ASPのハイビームアシストのカメラは上記URLのXVと同じ位置、バックミラーの真裏にあります。
そのため、既存のスバル純正ドラレコが装着できません。
一方、フォレスターに、アイサイトのステレオカメラとは別のカメラ付いてますか?
その営業さんの説明、正しいのでしょうか?
既存のスバル純正ドラレコの性能はアフターパーツのそれと比べて全く良くありません。
5万円の新しいドラレコの方が性能も向上していて、そのため営業さんが薦めてきているのかもしれません。
どちらを購入されるかはサッカー観戦マンさんの自由ですが、正しい情報を持って判断していただきたく
改めてレスさせていただきました。
失礼しました。
書込番号:19240791
3点

>ジジとRN8さん
ご返信ありがとうございます。
私も同意見です。
私もインターネットで、かなり調べましたので、全く同意見なんです。
フォレスターD型ASP付きの画像で3つめのカメラないですよね。
私もおかしいと思っています。
ただ私の担当しているディーラー営業の方が、確認して、そうでしたので、
私は実車が来てから確認で、いいと思っています。
たぶんディーラー営業の中でも詳しく知らない人が多いのでは。。と。
2万円の純正ドライブレコーダーがつけれるのであれば、実際に納車後にドライブレコーダーを
取り付けを考えます。
書込番号:19240851
2点

スバルのHP見れば分かります。
「アイサイトのステレオカメラで対向車や先行車の位置を検知し、ハイビームの照射範囲を自動でコントロール。」と、書いてあります。
書込番号:19242332
1点

アイサイトのカメラがカラーになったのだから、そのカメラを使ってドライブレコーダー機能を着けてくれれば良いのにって思うのですが、出来ないんでしょうか?カメラがどの程度の性能なのか分かりませんが。
ついでにフライトレコーダーのようにスピードや操作状況なども記録するとか出来ないんでしょうかね?
書込番号:19251110
3点

S-Limited 契約者です。
本日、ディーラーに行ってドライブレコーダーの件、確認して来ました。
フォレスターのハイビームアシストのカメラは、
アイサイトのカメラと同じなので、
2万円のドライブレコーダーが装着可能だそうです。
ハイビームアシストのカメラとアイサイトのカメラが別の車種は、2万円のドライブレコーダーは装着出来ないそうです。
書込番号:19259212 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>kanau77さん
私もディーラーへ再々確認をしました。2万円のドラレコつけれるという回答でした。
結論は、
フォレスターD型ASP付は、アダプティブドライビングビームはアイサイトステレオカメラで行うため、
従来のスバル他車種ASPのハイビームアシストとは違い、3つ目のカメラはつかない。
そのため2万円ドラレコがつけれるとのことでした。
間違った情報失礼しました。
何度も確認していましたのでディーラー側から言ってほしかったですが。。
まあ、良しとします。
契約したSリミテッドが11月2巡目の生産とのことでした。
今は、納車が待ち遠しいです。
書込番号:19259359
2点

お世話になります。
ASP車に2万円のドライブレコーダを装着した方に
教えて頂きたいのですが
品番はいくつになるのでしょうか?
私もDラーに問い合わせているのですが
「これしか付けられませんよ」
と見せられたカタログに合ったレコーダは価格が約5万円でしたので
ここでの話をしようかと思っています。
書込番号:19440634
3点

写真のとおり2万円のドライブレコーダーです。品番SAA3060300ですね。フォレスターアイサイト3、10月契約12月納車で1000キロ走って異常なしです。
書込番号:19443221 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>hideki555さん
御教示、ありがとうございます!
実際に装着されている方からの情報、とても心強いです。
このお話を基に、年明けにあるでしょう感謝デイで装着しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:19443390
3点

スバル用品のHPでドライブレコーダーを見るとアドバンスパッケージ対応の一体型が掲載されています。SAA3060330だと2万円台で付きますよ。
書込番号:19453541
2点

間違っていました。フォレスターはハイビームアシストが付いていないので、SAA3060320型番の一体型ドライブレコーダーでした。
12月から新型に変わったので、ハイビームアシスト無しと付きで型番が変わったようです。5万円台のドライブレコーダーは分離型です。画素数は一体型の方が高いようです。スバル用品のHPで適応が確認できます。
書込番号:19453649
2点



10月末から12月末までの投稿文から読み取った内容から、
フォレスターD型契約されて納車待ちの方、すでに納車完了の方 下記の方々76名
皆様大変おめでとうございます。来年も皆様にとって良い年でありますように。まとめてすみません。
161けん様、EJ207kai様、fishersyou様、hideki555様、intelrecoba様、kanau77様、kazukinaba様、KEIZO PAPA様、
KIYOC様、kurokuron様、melon.amos様、NEX+α700様、nokiyu様、Por Spec様、raga5様、rossy016様、SF5typeA様、
taka 1120様、twoall様、usecha様、VSY9918様、yaam様、yaggi様、yukanjnsa様、zunzun21様、
アサヒオフ様、ウイングヒルズ大好き様、うさぎ平ら様、おっとっとっとlego様、かーーーずや様、
ガグリー様、北面様、誤爆のぶんぶん丸様、ゴルフネコ様、サッカー観戦マン様、ジジとRNS様、
しでちゃん様、始発駅からどっとコム様、ジャガー3様、じゃがりこ55様、ジャスミンフォレ様、ジャックチップ様
ダーノ様、竹岡麦人様、たろたろくんちゃん様、タンタンコム様、ツマダンベンツ様、できるかな。様
なぁちゃんs2000様、夏のひかり様、ナポレオンMK2様、なんちゃらかんちゃら様、なんなんちゃたろう様
にゃんきゅぱー様、ねいっち様、ばしし様、鼻フック519様、パパママまーくん様、ファズベース様
ふぉれ二郎様、フォレスター男様、フォレスター爺さん様、ぶらびあさん様、まっさんパパ様、むっつらぼっち様、めあるな様
メイプルオイスター様、メロンにメロメロ様、森のドリーマー様、森星様、大和路悟様、夕闇の閑人様
ゆーれい屋様、よーぐるっとと様、らんばに☆様、☆RICE☆様、
17点



sei12様へ
申し訳ありませんでした。転記ミスしてました。
改めて、ご契約おめでとうございます。納車楽しみにお待ちください。
書込番号:19451168
2点


>スッチーマさん
ご丁寧にありがとうございます。
納車後、ほぼ毎日のように運転しています。
以前の車よりも大きいので気は遣いますが、どこに行っても愉しいですね。
走るのが愉しいです!
書込番号:19452277 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
アイサイト!
運転支援設備ですがせっかくカメラが搭載されているのですから、これにドライブレコーダーの機能を搭載していただけないでしょうか、
既製品のドラレコは信頼性が今一つ!
せっかくカメラ+モニターが搭載されているのですからこれに記憶装置をを搭載すれば飛行機のフライトレコーダーのように事故原因の究明!責任の明確化に大変役立つと思います、
メーカーに期待します、
2点

あまり「明確化」されると都合の悪い事もあるだろうからドラレコの標準装備化にはメーカーは腰が重いのでは?
そういう当事者同士の争いにメーカーとしては加担したくないという意思の現れ。
ドラレコ付けるなら自己責任でという事かな。
ドラレコのお蔭で得する事ばかりではないし、自分が明らかに得をする場面でだけ映像を提供するのも何だしね。
書込番号:18895856
1点

>ドラレコのお蔭で得する事ばかりではないし、自分が明らかに得をする場面でだけ映像を提供するのも何だしね。
交通事故の加害者になる事だって有り得るし、その際自分のドラレコが動かぬ証拠になる事だって有る。
両刃の剣といった感じ。
書込番号:18895884
2点

ドライブレコーダーのお陰で得するとか損するとか、諸刃の剣?
なに、ということは、自分が被害者になったら映像突き付けて「どうだ!」とばかり胸を張り、加害者側になった場合は、不利な状況をすっとぼけて、「証拠は?」とか言う思考なわけ?
ドラレコ使うのがユーザー自身の不利にもなる、とかいう考え方は、間違ってると思います。
書込番号:18896166 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

ドラレコより、アイサイト3を早う標準装備して下さい。
書込番号:18896177
8点

キレイ事言ったって、誰しも自分が不利な
状況で進んで証拠を見せたくは無いでしょう(笑)
書込番号:18897506 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

不利な状況=加害事故発生の際、その事実を隠したい、また、それが人間の本性でしょう(笑)、という意見を公表できる方が居るようで。
ドラレコがあろうと無かろうと、加害事故の際は正直に状況説明するのが正しいあり方でしょう。
被害事故の際に、少なからず存在する上記のような方を相手にすることの保険がドラレコということですね。その有用性をよく理解できました。
書込番号:18898278 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

2.0i-L Eyesight乗りです。
私も当初はせっかくカメラで常に前方を見てくれているのだから
ドライブレコーダー機能も付いていれば良いのにと思っていました。
メーカーもアイサイトの様な高度な技術に比べれば、前方を常時録画する
ドライブレコーダー機能も、恐らく搭載は容易だったのではと思います。
それでも搭載しないのには、メーカーとしてそれなりの理由があるのではと
思います。
アイサイトなんだから録画されてるでしょ、だから映像を見せなさい
みたいな所有者の不利になる所とか...
その辺はメーカーが介入すべきではないという見解ではないかと思います。
スバルに限らず、ドライブレコーダーについては今後もメーカーは積極的には
採用しないような気がします。
書込番号:18898607
0点

やたら変な正義感がある人が何人かいるけど、アホちゃうか?(笑)そんな事したって何の得にもならんやろ?まともな人なら、自分が不利な状況なら、警察に言われるまでは提供せんのが普通やで。バカ正直に、「自分が悪いトコ見て下さい」とでも言うて渡すんか?(笑)ちゃんちゃらおかしいわ。
書込番号:18898844 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

ほとんどの人が、万が一の時自分を守る為にドラレコを着けているのであって、
自分に過失割合が多い不利な場合、積極的に進んで見せる人は少ないと思うな。
昔から事故って自分から非を認めたら負け的な部分が暗黙の了解でありますしね・・
なかなか自分からバカ正直に言わないでしょう。
それに最終的には、それぞれの言い分を聞いて警察や保険屋が過失割合決めるんだし、
自分の好きな用にドラレコを使えばいいんじゃないですか。
見せたい人は勝手どうぞって感じかな。
書込番号:18898954
5点

返信ありがとうございます、
加害者側の予備軍の方がいらっしゃるようですが、そんなあなたでも北海道の事故のように100kmで突入!信号は青だったと言い張る兄さんに、いつ何時、被害者の立場にされるかわからないご時世です、
事故を起こした時、払うのは保険屋さんなので自分の非は認めますが、たまにめんどくさい人に当たる時もあります、
よく道路に目撃者求むの看板有!ですが、嘘つき退治にはドラレコは有効かと思います、
今回のお願いはカメラ有り、モニター有りのアイサイトであれば燃費計のように簡単・安価に搭載できるのではないかと思い、の希望です!ぜひご検討ください、
書込番号:18898992
4点

まぁ心配せんでも、アイサイトにドラレコが着く事は100パーセントないと思うよ。
誰かが先に言うてたように、ドラレコがドライバーにとって必ずしも良い結果を招かない
という事がある以上。メーカーも変な事に巻き込まれるリスクがあるのでそんな危ない橋は渡らん
でしょう。他のメーカーも着けてないのがその証拠。
そんな事考えてるんやったら、カー用品店で自分で取り付けた方が早いわ(笑)
チョット考えたらわかるやろ?メーカーも着けれる事なら着けたいよ・・
書込番号:18899063
2点

運転者の行動記録や他の車のナンバープレート等個人情報が記録されるのですから、特別な法律の手当か契約等がない以上メーカーが勝手に記録するようなことはないでしょう。
書込番号:18899472
3点

アイサイトver3で、やっとカラー認識が可能になったカメラですよね、ドラレコのカメラが観ている世界と違う世界を観ているんじゃないでしょうか?カメラレンズをドラレコレベルに合わせるハード、ソフトの技術、そんなに簡単でしょうか?真ん中にカメラを増やして別コンピューターでやることは容易でしょうが、安いドラレコは一万円でつけられますからね~
書込番号:18908365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E.S.に搭載されるかどうかは別にして,車自体に法的に標準装備とか,ドラレコ装備なら任意保険が割引になるとか,そういう事になる可能性はあるでしょう。
書込番号:18908863
0点

投稿から半年アクセサリーカタログを見ていたらアイサイト対応ドラレコカメラありました!
が!
カメラ・レコーダー別体モニター無しですので普通ドラレコより使い辛そうです、
しかし何を持ってドラレコ用と謳ったのか?どこにメリットがあるのか???
無さそうです!
モニターを使うなら楽ナビ用のドラレコがありました、
これならナビのモニターが使えます、
カメラ、レコーダーは別体ですがナビの7インチモニターが使えます、
値段もそこそこなのでこれに決めました、
フライトレコーダーのように全損丸焼け事故には対応できませんが焼けない分には使えるかと思います、
ありがとうございました。
書込番号:19422247
1点

アイサイトの映像って、実際には記録されていて、ディーラーでは、見れるんですよね?
書込番号:19450770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>太しさん
>しかし何を持ってドラレコ用と謳ったのか?どこにメリットがあるのか???
ドラレコ用ではなく、アイサイト用(対応)という意味ですよね。
視野確保と誤作動防止でしょう。
ただ、性能的にはそれほど優れているわけではなさそうです。
http://www.subaru.jp/eyesightowner/faq/
http://www.e-saa.co.jp/items/saa3060300/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000608487/SortID=18221551/
逆に言うと、設置禁止エリア外で誤作動がなければ
市販品でもいいということになると思います。
書込番号:19450888
0点



自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
D型のXTが、やっと納車されました。
早速、地元で“七曲”といわれているワインディングロードを含め100Kmほど走ってみましたが、足回りは、やわらかめで、ほとんど踏ん張り感もないのに、スッパっとコーナーを走り抜けるのは、ちょっと感動です。アクティブ・トルク・ベクタリングの効果は、絶大ですね^^
今思えは、AYC搭載のランエボと渡り合ってたGC8以降の歴代STIは、本当に偉大ですね^^
それから、慣らし中なので、第一印象ですが、、
エンジンはおとなしくちょっと元気がないように思います、、
慣らしが終わったら実測してみたいと思います。
(SF5は、240PSに対し、233PSでした。)
セルスターのレーダーAR−252GAを、OBDU接続してみましたが、電源が入りません。半時間ほど格闘したものの解決しないので、ネットで検索したら同じように困った方がおられました。
エンジンを始動した後、OBDUケーブルを抜き差しすれば電源がONします。その後、OBDU設定を“スバル”に変更したらOKです。その後、エンジンを切っても電源が落ちない現象が1回ありましたが、改めてOBDUケーブルを抜き差ししたら、その後は異常は無くなりました。
同じような現象が出た方は、参考にしてください。
4点



10月に契約し、やっと納車の日が近づいてきました!
すごく待ち遠しく、いつもフォレスターの記事を探しています^^
冬はボードにも行くので、今シーズンはフォレスターとともに雪山へ出かけたいと思います笑
D型納車された方が続々と増えていると思いますが、
差し支えなければ、みなさんのD型、見せてください^^
ちなみに私は、S-Lim(黒)ルーフレール、アドバンスドセーフティパッケージ、アクセサリーライナー等を付けました^^
9点

>森星さん
はじめまして。
納車2週間、すでにアウトドアしまくってます。
あと一週間、素敵なクリスマスプレゼントですね。
フォレスターの写真は一杯撮りまくっていて、どれを載せたらいいやら・・・
とりあえず、あまり車は写っていませんが、
すばる星団とふたご座流星群とフォレスターです。
書込番号:19424403
5点


フォレスターの中古車 (全5モデル/2,294物件)
-
- 支払総額
- 508.1万円
- 車両価格
- 502.2万円
- 諸費用
- 5.9万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 4.2万km
-
- 支払総額
- 364.9万円
- 車両価格
- 353.1万円
- 諸費用
- 11.8万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 5.7万km
-
- 支払総額
- 109.8万円
- 車両価格
- 97.9万円
- 諸費用
- 11.9万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 10.1万km
-
- 支払総額
- 348.8万円
- 車両価格
- 334.9万円
- 諸費用
- 13.9万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 2.1万km
-
- 支払総額
- 267.7万円
- 車両価格
- 253.1万円
- 諸費用
- 14.6万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 2.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
44〜410万円
-
34〜513万円
-
31〜500万円
-
34〜1028万円
-
42〜462万円
-
29〜208万円
-
28〜277万円
-
54〜598万円
-
94〜1029万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 508.1万円
- 車両価格
- 502.2万円
- 諸費用
- 5.9万円
-
- 支払総額
- 364.9万円
- 車両価格
- 353.1万円
- 諸費用
- 11.8万円
-
- 支払総額
- 109.8万円
- 車両価格
- 97.9万円
- 諸費用
- 11.9万円
-
- 支払総額
- 348.8万円
- 車両価格
- 334.9万円
- 諸費用
- 13.9万円
-
- 支払総額
- 267.7万円
- 車両価格
- 253.1万円
- 諸費用
- 14.6万円