ゴルフの新車
新車価格: 349〜789 万円 2021年6月15日発売
中古車価格: 27〜803 万円 (1,140物件) ゴルフの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
---|---|---|
ゴルフ 2021年モデル | 899件 | ![]() ![]() |
ゴルフ 2013年モデル | 10864件 | ![]() ![]() |
ゴルフ 2009年モデル | 1793件 | ![]() ![]() |
ゴルフ 2004年モデル | 118件 | ![]() ![]() |
ゴルフ 1998年モデル | 7件 | ![]() ![]() |
ゴルフ(モデル指定なし) | 13175件 | ![]() ![]() |
このページのスレッド一覧(全1828スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 6 | 2015年10月14日 22:53 |
![]() |
96 | 9 | 2015年10月14日 23:56 |
![]() |
14 | 6 | 2015年11月5日 06:46 |
![]() |
11 | 9 | 2015年10月9日 07:38 |
![]() |
19 | 6 | 2015年10月6日 11:26 |
![]() |
394 | 61 | 2015年12月6日 18:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > フォルクスワーゲン > ゴルフ 2013年モデル
ゴルフのキーレスアクセスのドアスイッチは、フロントドアのみでしょうか?リアドア、バックドアを開けたい場合は、フロントドアでの解除、もしくはリモコンボタンの操作が必要なのでしょうか。オーナーの方、ご存知の方、教えてください。宜しくお願い致します。
書込番号:19227177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おっしゃる通りフロントドアだけです。
書込番号:19227186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ドンビトーさん
ありがとうございます。リアドアはともかく、バックドアのみ開けたい場合もフロントドアでの操作になるのですね。
書込番号:19227285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>B245さん
左右のフロントドアノブに5枚のドアを開錠/施錠するスイッチがあります。リアドアにスイッチはありません。
バックドアだけ開錠したい時は、バックドアのフラップ(VWエンブレム)を持ち上げれば目的を達成することができます。この時、フロント/リアドアは施錠されたままです。続けてバックドアを閉めれば、バックドアが自動で施錠されます。
すくなくとも7GTIは、そーなってます。
ご参考まで。
書込番号:19227493
1点

>CHIHIRO86Hさん
バックドアのみ開けたい場合は、キーを携帯していればOKという事ですね。GTI以外のグレードも同様かどうか、またディーラーで確認してみます。有難うございました。
書込番号:19227512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

バックドアは国産同様に開きます。
あとはちょっと不便ですね
書込番号:19227633
1点

>
>バックドアのみ開けたい場合は、キーを携帯していればOKという事ですね
はい、その通りです
もちろんキー操作でリアハッチだけロック/アンロック可能ですが使ったことありません
書込番号:19227692 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



ゴルフ7に乗っていますが、高速利用が多く、飛び石により小傷がついてしまいました。
大きさは米粒より小さいくらいですが、ボンネット2箇所、サイド1箇所の計3箇所です。
今すぐ直そうとはおもっていませんが、半年後にコーティングの再施工があるのでそのタイミングで直そうかなとおもっています。
そこで質問なのですが、皆さん小傷の修理をどのようにされていますか?
自分で直すつもりはないです。
お勧めの方法を教えてください。宜しくお願いします。
一応、車両保険やウォルフィ?には入っています。
16点

私はタッチペンで補修しています。
修理となると広範囲を塗り直す事になり抵抗があります。
それに今後も飛び石による傷は防げませんので
書込番号:19219009
18点

bourei634さん
傷は小さくても本格的に修理するとなると、ボンネットとフェンダー全面塗装になると思います。
修理代は10万円を超える可能性もあるでしょう。
書込番号:19219022
7点

ウォルフィってそういうんじゃないのでは!?
書込番号:19219122 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

キズの程度によりけりですね。
地肌までキズが到達しているのなら早急に塗装しますし、到達していないのなら放置です。
書込番号:19219173
4点

業者任せかつプロテクションフィルム貼ってお終い
書込番号:19219183
9点

皆様、レスありがとうございます。
http://www.keeperlabo.jp/service/repair/
例えば↑などはピンポイントで直すように思え安上がりかと思うのですが、
そういった直し方をする人はいませんか?
またはディーラーは、契約している板金屋にもっていってると思うのですが、
直接板金屋へ持ち込むと安くなりますか?
ディーラーに余分なお金を払う事で安心は買えそうですが、他の方法もあるのか知りたいです。
書込番号:19219741
9点

bourei634さん
>例えば↑などはピンポイントで直すように思え安上がりかと思うのですが、
>そういった直し方をする人はいませんか?
安くなるのには理由があるという事でしょう。
つまり、部分塗装では塗装した事が分かりやすくなるので、綺麗に直そうとするとパネル1枚分の全面塗装となるのです。
勿論、板金修理の技量があれば、部分塗装でも殆ど分からない状態に仕上がるとは思います。
>またはディーラーは、契約している板金屋にもっていってると思うのですが、
>直接板金屋へ持ち込むと安くなりますか?
ディーラーの儲け分が無くなりますので、一般的には安くなる場合が多いです。
ただ、この辺りは何とも言えませんので、ディーラーも含めて数店で見積もりを取られる事をお勧め致します。
書込番号:19219893
5点

bourei634さん
>大きさは米粒より小さいくらいですが、ボンネット2箇所、サイド1箇所の計3箇所です。
米粒よリ小さな傷に板金はかえって危険だと思います。
個人的にはどうしようもない広範囲を修復する以外は板金塗装はせずに
オリジナルの塗装を残したほうがいいと思います。
どんなに良い塗料を使おうがオリジナルの塗膜より弱くなります。
板金に出すにしてもパネル1枚塗りが基本です。(部分塗装は夜見ると境目が解ります。)
後は職人さんの腕によることも多く、たまにビックリするようなヘタクソでやっつけ仕事に出会うことも有ります。
(安い塗料を使っている、色が合ってない、斑がある、他のパネルに塗料が飛んでいる、ゆず肌等など・・・)
こうなるともうオリジナルの塗装も無くなった後ですし元には戻せません。
(やらなきゃよかったァ・・・となる場合もあります。)
今回の場合純製のタッチアップペイントを購入して
シンナーで薄めて面相筆の先っぽででチョンチョンチョンと米粒のところを
塗料で埋めておくのが無難だと思いますが。
(気に入らなければやり直せますし。)
書込番号:19220238
8点

>bourei634さん
飛び石のダメージは精神的なものが大きいかもしれませんが、
日頃から大切にしているクルマのボディが飛び石にやられた
ことに気付いたときってショック大きいですよね。
私も飛び石は購入後1年してやられました。どのように修復
しようか悩みましたが、結局タッチアップで済ませることに
したのです。そこで知ったのは小さな傷にタッチアップをする
時に使用する塗装用ブラシ、ていうか小さな綿棒のようなもの
です。これを使うと小さなスポットに使えるほか塗りすぎたとき
に不要な塗料を吸い取ってくれる役割もする便利なものです。
http://vwmaniacs.com/fs/maniacs/gr602/49242767
http://vwmaniacs.com/fs/maniacs/gr602/49242649
確かにこれを使うと他の方法では難しかったタッチアップペイ
ントが楽にできるようになり必要量だけをピタリと塗ることが
できます。自分のGOLFはメタリックなのですが、クリアーは
塗っていません。それでも殆ど塗装したことがわからないくら
いにまで目立たなくなりました。
ご参考までに。
書込番号:19227914
11点



自動車 > フォルクスワーゲン > ゴルフ 2013年モデル

くまもんもんもんもんさん
↓の整備手帳が参考になると思います。
http://minkara.carview.co.jp/car/volkswagen/golf7/note/?bi=2&sci=7
書込番号:19207817
4点

フロントにUD-K616が使用できるんですね。
書込番号:19207957 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

くまもんもんもんもんさん
そうですね。
ゴルフ7のフロントドアのスピーカーにはカロッツェリのUD-K616が使えるようです。
書込番号:19207981
3点

616と526は穴サイズ同じなのでどっちでも使えますよ。
後ろは安物でいいから木、前は金属という選択でしょう。
書込番号:19217588
2点

純正のスピーカーの音が、あまりに悪いので交換しようと思いオートバックスに行きました。カロッツェリアのインナーバッフル対応表にゴルフセブンがないので断われました。パイオニアにも問い合わせましたが、確認の予定はないとのことでした。
実際取り付けてみて、問題はなかったですが、確認よろしくお願いします。
書込番号:19289332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > フォルクスワーゲン > ゴルフ 2013年モデル
父が新車を購入しました。
ナビが必要なのでDiscoverProを装備したのですが、使用している携帯電話(ガラケー)のBluetooth接続が出来ません。
担当セールスに聞いてみると、「iPhoneでは問題なく接続できますが、ガラケーでの接続は機種によります。この機会にiPhoneに機種変したらどうですか?」と言われました。
父はスマホに替える気はないので、接続できるガラケーを求めて携帯ショップ(ソフトバンク)に行きましたが、ここでも「iPhoneに機種変したらどうですか? 当方でも接続できるガラケーは分かりません」と言われてしまいました。
それまで使用していた先代クラウンでは問題なくガラケーのBluetooth接続が出来ていたので、ガラケーはDiscoverProに接続できないという回答は納得できません。
VW純正のDiscoverProは本当にガラケーが接続できないのでしょうか?
それとも、単に父が使用しているガラケーの規格が古いのでしょうか?
ちなみに使用しているガラケーは、ソフトバンクの「930N(2009年夏モデル)」になります。
2点

追記です。
使用しているガラケー(930N)のBluetoothはVer2.0だそうです。
書込番号:19196618
1点

bluetoothと言っても各バージョンありますし、
同じバージョンの中でも対応プロファイルがないと繋がりません。
よって車両側との接続にどのバージョンのどのプロファイルが必要かをディーラーに聞いて、
そのバージョンとプロファイルが使える携帯機種を用意すれば解決です。
書込番号:19196657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

車を買い換えてナビが変わるとガラケーで使えなくなったとの書き込みも見た事があります
また、一応通話は使えるけど電話帳がコピー出来ないので使えないのも同じとの書き込みも見た事があります
スマホに変えるのが嫌ならauのガラホはどうですか?(ただしDiscoverProで使えるのかは知りません)
http://www.au.kddi.com/mobile/product/featurephone/garaho/ 。
書込番号:19196774
1点

ウチの場合、スマホはiPhone6 とガラケーはSony Ericsson のURBANO MONDという機種ですが、ガラケーも問題なくBluetooth で接続出来ています。
但し、2台同時接続は出来ないので、運転中に使用する方をphone 画面で切り替えて使用おります。
ちなみにキャリアはau ですが、接続できない件とあまり関係ないかもしれませんね。
キャリアよりもメーカーに問い合わせた方がよいかと思います。
書込番号:19196964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>日本ちーちゃんさん
>北に住んでいますさん
>どやっしーさん
回答して頂き、ありがとうございます。
朝になって再びガラケーとの接続を試みました。
結果として、着信は出来ることが分かりました。父の古いガラケーでもハンズフリー通話が出来ます。
ただ、本当に着信のみで、発信や携帯住所録からのルート案内は出来ません。
この様な事から、日本ちーしゃんさんが仰るように、ガラケーのバージョンが問題となっている感じがします。
古いガラケーでも接続は出来るけど、機能が制限されるということですね。
ガラケー(930N)のBluetoothtがバージョン2なので、バージョンが高いガラケーで試してみたいと思います。
書込番号:19198073
1点

こんばんは。
私のガラケーは、F-07Fで問題なく接続&使用できています。
Bluetoothのバージョンが関係しているのでしょうか?
書込番号:19199332
1点

>footworkerさん
やはり、携帯側のBluetoothバージョンが原因だと思います。
試しに、ソフトバンクの202SH(2013年モデル)というガラケーを接続してみたところ、問題なく使用できました。
ステアリングリモコンで発信も出来ますし、携帯使用中はメーター内にあるマルチファンクションインジケーターにも表示されます。
ただ、DiscoverProにBluetooth接続をして使用する全ての機能やアプリが使える訳ではないみたいですね。
やはりメーカーが推奨しているiPhoneが接続するにはベストな選択ということでしょうか?
ただ、ハンズフリー機能を使用するだけなら、ガラケーでも2013年以降のモデルであればBluetoothバージョンがクリア出来そうですね。現物で試してみないと確証はありませんが・・・。
書込番号:19199839
1点

>スレ主 かすがのさん
「メーカーが推奨しているiPhoneが接続するにはベストな選択ということでしょうか?」
iPhoneの5Sおよび6Sにおいては、少なくとも電話帳情報の転送機能およびハンズフリーでの電話発着信と会話が、現行バージョンのDiscoverProにて利用できています。
書込番号:19204343
1点

皆様、丁寧な回答をしてくださり有難うございます。
販売ディラーに確認してみたところ、下記の様な回答を頂きました。
携帯電話の対応Bluetooth仕様は・・・・・
Specification Ver1.1以上(Ver.2.0+EDR以上を推奨)
HEP:Ver.1.0 OPP:Ver.1.1 DUN:Ver.1.1 PBAP:Ver.1.0
・・・・・ということだそうです。
ただ、これらを満たしていても接続保証は無く、機種ごとの接続対応一覧表はないとのこと。
また、よくある問い合わせで、「携帯電話帳からのルート案内ができない」という件があるのですが、電話帳に住所記録が無いと機能しないそうです。
書込番号:19211252
1点



自動車 > フォルクスワーゲン > ゴルフ 2013年モデル
先日、コンフォートライン(限定車のラウンジ)を試乗してきましたが、タイヤの銘柄がトランツァER-300でした。別のお店に並んでいた素のコンフォートラインは、国産の低燃費タイヤでした。みなさんのタイヤの銘柄は何でしたか?コンフォートラインを購入された方、教えていただけると嬉しいです。
書込番号:19189133 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

javarangerさん
↓のようにコンフォートラインならTURANZA ER300やENERGY SAVER(+の方かもしれません)が装着されているようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000512194/SortID=18891684/
書込番号:19189207
3点

私も以前同じスレたてました。
自分は、CLのプレミアムエディションですが
同じくTRANZAでしたよ!
書込番号:19189247 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

javarangerさま、
トランザはブリヂストンの海外メーカー車向けのOEMブランドですね。
皆さん仰るように、確か東欧にある工場で生産されていると思います。
ずいぶん昔になりますが、BMWのE36という3シリーズに純正装着され
ていたのを思い出します。そのブランドは今でも続いているんですね。
そのときは特に不満はなくスリップサインが出てしまうくらい履いてい
ました。
このタイヤは決してスポーツタイヤではありませんが、昨今のエコタイ
ヤに比べればしっかりグリップしてくれると思います。
思えばつい先日まで乗っていたポロはコンチネンタルのプレミアムコ
ンタクトを履いてましたが、これも先日展示車で見たポロのCLはダン
ロップを履いていましたね。正直国産のエコタイヤは好きではありませ
ん。性能を落として得た燃費向上はたった数%に過ぎません。確かに
燃費は大切なファクターですが、それよりも大切なのは安全だと思っ
ています。
最近はブリヂストンのタイヤカタログを見るとトランザも掲載されてい
ますし、輸入車の標準採用車種についても掲載されていますので、
たぶんトランザについてもディーラーだけでなく普通のタイヤ屋さんと
かカー用品店などでも容易に入手できるってことではないかなと思っ
ています。特に積極的な宣伝はしていないようですけどね。
書込番号:19194311
2点

「VW 左流れ」などで検索してみましょう。
車種(タイヤ?)によってはまっすぐ走らないという主張を繰り返している人達もいますので。
書込番号:19194557
3点

>不動明王XYZさん
左流れって随分前の話題ですね。
現行モデルでは改善されているし、そもそも本スレの趣旨とは関係ない事ですよね。
またまた正義感が・・・。^_^
書込番号:19194760 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

みなさま、ありがとうございます。
素のコンフォートラインにはENERGY SAVERが、
プレミアムエディションやラウンジ等の限定車にはTURANZA ER300が採用されている例が多いみたいでした。
書込番号:19203761
2点



自動車 > フォルクスワーゲン > ゴルフ 2013年モデル
先日、ディーラーで1.2リッターエンジンのコンフォートラインを試乗しました。
自分には十分と感じましたが、高速道路での追い越しなどは、パワー不足やアクセルを床まで踏み込むことがあるとの話も聞きました。
高速試乗は出来なかったので、所有者の方、感想を教えてください。
書込番号:19189130 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

例えば、高速道路本線への合流時にはパトルシフトで2段程落として、追い越し時も2段落とせば十分。物足りなければSモードに切り替えて同じようにすれはok,床ベタぶみなんか経験したことないです。
書込番号:19189149 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

ステマっぽい
書込番号:19189234 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

CL乗ってますが、大人4人乗りなら、普通に高速走る分には特にそこまでの出力不足は感じませんでしたよ。
書込番号:19189254 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>高速試乗は出来なかったので、所有者の方、感想を教えてください。
1.2のトレンドラインですが、今、代車で乗ってます。
長い登坂車線がある場所(関越の渋川伊香保ICから先の登り)を、
追い越し車線の流れに乗って走る位では、パワー不足は感じません。
以前に乗ったゴルフ6のGTIのように、痛快なパワーはありませんが、
実用車としては十分だと思います。
そもそも、いまだに速度無制限区間の残るアウトバーンのある国のベストセラーカーが、
日本の高速道路程度の速度レンジなら全く問題はないですね。
書込番号:19189353 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

軽のターボでも余裕はなくともさほど困らないので、大丈夫だと思うけどね。
書込番号:19189471
4点

ステマだったら新アカとるから違うでしょ
確かに軽でも高速かっ飛ばしてますからパワー的には大丈夫なんでしょうが
社内騒音が気になるところです
書込番号:19189491
8点

1.2リッターとはいえターボエンジン
国産車に多い自然吸気エンジンと違ってトルク(簡単に言うと:押し出す力)があります。
トルクは自然吸気エンジンの1.8リッター並です。
高速道路は全く問題ないと思います。
アクセルを床までベタ踏みなんてしたことないです。
車内も静かです。
書込番号:19191938
8点

高速では全く不自由しません。これ、本当に1.2Lなの?と感じるくらい力あるように感じます。私の感覚では高速はある程度ブースト効いてるので、踏めば一気に加速します。ただ信号待ちからスタートする時、少しトロく、ブーストが効き出すといきなりトルクが盛り上がり、前に出る感じでしたので慣れが必要と思いました。
書込番号:19194574 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

少なくとも試乗時にしません?べた踏み。
車の真の実力も理解しないまま買うの、VWユーザーって?
わずかな試乗しかできませんでしたが、私の感想は2L・NA程度(低〜中回転では)だと思いました。
また、予備知識なしだとターボとは気付かないレベルだと思います。
これが不足なのか十分なのかは個人の問題でしょう?
>高速試乗は出来なかったので
ほんと、そうなんですよね、VWって。
ディーラー側から高速試乗勧めてくるBMWとは大違い。
書込番号:19195072
10点

普通に街中走ったり高速を巡行するならベタ踏みする必要性がすくないからね。あなたが購入時にベタ踏みテストをルーティーンにいれてるならすればいいだけ。
VWでも国内メーカーでも高速道路試乗をさせてくれるディーラーは有る。私自身も、VW.他輸入車や国内メーカーもさせてもらってますよ。出来る出来ないは店舗ごとの方針、営業マンのセンス、客側の要望の出し方によるでしょうね。
BMWだけが駆け抜ける喜びを味わってほしいってやってるだけではありませーん
書込番号:19195240 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

ゴルフZ CLに乗って間もなく2年になりますが、Feb_ryuさんの書き込みに全く同感です。
高速道を含めてある程度エンジン回転数が上がった状態ではパワー不足を感じることはあまりありませんが、停止時からの走り出しではトルクが不足して慣れが必要です。昔のドッカンターボとは違って低回転からもトルクが高まりますが、それでも1,200回転あたりまでは力不足を感じるときがあります。
書込番号:19195918
7点

>普通に街中走ったり高速を巡行するならベタ踏みする必要性がすくないからね。
いや、合流時とか、加速性能はたいへん重要ですが。
>あなたが購入時にベタ踏みテストをルーティーンにいれてるならすればいいだけ。
「ベタ踏み」どころか、「いつもの山坂道」での走行は欠かせませんね。
車好きからすると、十分な試乗もせずに数百万円の商品購入など考えられません。
>BMWだけが駆け抜ける喜びを味わってほしいってやってるだけではありませーん
私、べつにBMW信者ではありませんよ。
VWディーラーだけだったんですよ、希望(試乗)コース拒否されたのは。
国産車ディーラーは、どこも気持ちよく試乗させてくれますよ。
BMWを挙げたのは、ちょうど同じ頃「i3」の試乗希望をディーラーに電話で申し込んだところ、「あいにく当店には実車が無いので、よろしければ他の店舗(片道100キロ弱!)まで高速でお送りいたします」との対応が印象深かったからです。
同じドイツ車でも「格」が違うんだ、と思いましたね。
すべてのVWディーラーが同じとは言いませんが、少なくとも某店の「店長判断」で断られましたから、個人的には悪い印象しかないですね。
今話題の「排ガス不正問題」にしても、信用回復ってのは大変ですよ。
書込番号:19196117
7点

自分の思い通りにならない場合は世の中、多々あります。確かにお客様第一が商売の基本ですが、売る側にも選ぶ権利があるということです。
書込番号:19196140 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

「試乗」で、市街地1キロほどノロノロ走って何がわかるの?
>売る側にも選ぶ権利があるということです。
それなりの服装で出向き、丁寧に対応したつもりですが。
VWって、基本、そういう姿勢なんですか?
フェラーリの限定モデルか!?
まあ、商品というものは「買う側に選ぶ権利があるということです」が(笑)
書込番号:19196760
9点

Zの1.2LCLに乗っている者です。
パワーの感じ方は人にそれぞれ違うので、一概に言えませんが、個人的には2名乗車の日常的な使用であれば、高速も山道も全く不満を感じることはありません。
アクセルを強く踏み込んだ時は、確かに1.4Lの方がパワーがある分加速が鋭いのですが、軽く踏んだ時は、1.2Lの方がパワーがないに分早めにシフトアップするため、かえって静かでスムーズに加速する感じがします。
私の家では、妻が乗り比べてみて、1.2Lの方が扱い易い印象だったので、最終的に1.2Lに決まりました。
但し、5名乗車でフル積載の状態だとさすがにパワー不足を感じることがあるかもしれませんので、その点はご承知おき下さい。
要は走行性、経済性、安全性、使い勝手、それから今問題になっているブランド性などクルマに何を求めているかを明確にすることが大事で、そうすれば自ずと車種やグレードも決まってくるのではないでしょうか。
もし、どうしてもドッカーン加速が必要というのでしたら、1.2Lや1.4Lよりも、更にパワーのあるGTIを選んだ方が後悔しないかと思います。
とにかく高い買い物なので、安易に妥協しないよう時間をかけてじっくり吟味した上で、決めていただくことをオススメします。
書込番号:19196867 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>とにかく高い買い物なので、安易に妥協しないよう時間をかけてじっくり吟味した上で、決めていただくことをオススメします。
まさに、仰る通りだと思います。
私、オーディオ関係も好きなのですが「試聴」無しでの購入などあり得ません。
売る側にも選ぶ権利がある?
何様のつもりでしょうかね。
「お客様第一が商売の基本」じゃなかったの?
書込番号:19197910
4点

で、オートエアコンさんはBMWのおもてなしに感動して、1台ぐらい買ってあげたの?
1.2でベタ踏み・・・したことないです。
書込番号:19197953 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

その件については、さすがに丁重にお断りしました(試乗)。
ただ、「高速でお送りいたします」というのは「i3」以外のBMW車の高速性能も体験してほしい、という自信の表れかと思います。
店舗周辺試乗しかNGの、どこぞのディーラーとは大違い。
>1.2でベタ踏み・・・したことないです。
リッターバイクだと、アクセル1〜2cm分くらいで事足りますね。
当方、後輪出力230hpバイクでの全開加速を・・・満喫していました。
書込番号:19198104
3点

>でベタ踏み・・・したことないです。
ATじゃないんだから、普通はちょいちょいっとボタン押してシフトダウンしますもんね笑
書込番号:19198124 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

さすがにリッターバイクの話まで出てくると、スレチ感が半端じゃないです。
書込番号:19198167 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

エアコンさん、何か勘違いされておるようですね。文章の内容は貴殿を批判している内容ではありません。そういうディーラーもあるので、そういう考え方もあるという例です。
書込番号:19198213 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ATじゃないんだから
えっ???
ゴルフZって、少なくとも日本向けは全部ATじゃないんですか?
書込番号:19198337
3点

>貴殿を批判している内容ではありません。そういうディーラーもあるので、そういう考え方もあるという例です。
それは失礼致しました。
ただ、私の居住地が地方の小都市でして、わざわざ20キロほど離れた隣県のVWディーラーまで出向いての試乗でのことでしたので、余計に感情的になってしまったかも知れません。
また、このディーラー、社員教育も不十分で、20代らしきセールスが(初対面・目上の者に)タメ口で話しかけてくる。
セールス「今まで乗った中で一番印象的だった輸入車って何ですか〜?」
私「カウンタック、かな・・・」
セールス「その車と比べてどうですか〜?」
・・・どう答えればいいねん(笑)
車に興味のない人を何で採用したのでしょうか?
書込番号:19198404
3点

そんなローカルまで知らんがな
書込番号:19198626 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

厳密に言えばDSGはATとは違いますし現在はMTも日本に導入されています。
とは言っても詳しくない人にはDSGはただのATですけどね。
書込番号:19198771 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

車は選んでいるときは非常に楽しいのですが、その過程において様々な事があります。嬉しい事もあれば、えっ?と思う様なこともあります。ただこれは特定の車のディーラーとかそういうわけではなく、人と人の合う合わないという要素が大きいように思います。意図しない事が起きた時など、私なんかは先に書いたように考えて納得する時もあるということです。ただ、文章で書くと伝わりにくかったと思うので書き方を反省しなければならないです。難しいですね。
書込番号:19198873 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>そんなローカルまで知らんがな
一つ勉強になって、よかったね。
書込番号:19198962
2点

>厳密に言えばDSGはATとは違いますし
「厳密に言わなくても」DSGはれっきとしたATです。
書込番号:19198972
3点

>AUTOエアコンのA/C連動反対さん
すいません、MTが導入されたのはついこのまえでしたから試乗を希望されたときはまだ導入前だったんでしょうね?。
しかし230psを全開できるなんてすごいですね、私も07のR1を持っていましたが街中では全然楽しめなかったのでエンジンを使いきれる125に替えて楽しんでいます。
書込番号:19198983 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

えっ!?DSGはATぢゃなかったのか.......
こんなことでもVWに騙されてたとは.....
書込番号:19199008
5点

ここのスレは面白い事を言う人が多いねー
DSGがATじゃなかったら、AT限定免許では運転できないじゃん?
独特の世界ですねー( ゚д゚)
書込番号:19199666 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

免許区分ではなくミッションの機構としての意味で言ったんですがね。
車に詳しくない人にとってはDSGはただのATと前に言ってますが?。
書込番号:19199846 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>DUKE乗りさん
クルマに詳しくないご様子ですが、DSGはいわゆるATですよ
書込番号:19200144 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

機構ならATではなくトルコンとかではないのかな。
書込番号:19200326 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

車に詳しい人間でも、DSGはATだろ。
自分で勝手にローカルな定義をすると、他人と話できないよ。
書込番号:19200358 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

トルコンはCVTにも付いてるのもあります、DSGは言ってしまえばツインクラッチの付いたMTでしょう。
ステップATの変速機構の心臓部である遊星差動ギアは1段で3倍の変速比があります、DSGとは根本的にちがいます。
クラッチの自動制御、変速も自動としてしまえば、ATとなる。
2輪AT免許用のビッグスクーターは危なくていけません、小径タイヤで重心が高く直進性が低い、外乱に弱い(横風、路面状態)、構造上
ニーグリップが出来ない、転倒しやすい。
書込番号:19200433
2点

>>クラッチの自動制御、変速も自動としてしまえば、ATとなる。
なのでDSGはいわゆるAT
書込番号:19200582 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

はい、これATの説明ね。よく読んで勉強してね。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%81%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
書込番号:19200737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

なんで拘ってるのか、やっと理解できました。
これですね。VW社はDSGをautomatic transmissionとは、違うと書いてる。これは営業的に、何としても差別化したかったんだねー。今のところVWの売りはDCT位しかないからねー。
VW共同体の中では、DSGはATじゃないんだね、きっと。
でもね、これは皆さんVW社の宣伝文句に言い包められてるという印象が強いねー。この説明書いた人も、良くわかってないんじゃないの?
DSGという新世代のトランスミッション。
いつの時代も変わらない思想とこだわりを、愛するべきクルマに注ぎ続けてきたフォルクスワーゲン。いま、私たちは独創的なアイデアからDSGという新時代のトランスミッションを生み出しました。DSGは、量産車として世界初となるフォルクスワーゲンならではの技術の結晶。本来ひとつのクラッチをDSGではふたつに分けて組み合わせることでギヤが切り替わるときの違和感がなく、どこまでも切れ目のない加速が得られます。あなたもDSGが可能にしたこの上なくスムーズで快適な新次元の走りに驚きの声を上げてみませんか。
唯一の感動を生む、多くの特別なテクノロジー。
DSGは、オートマチックのような滑らかなギヤチェンジが行える、革新的なトランスミッション。その比類なきテクノロジーは、特許出願数60以上※という事実に裏付けられています。オートマチックモードでは、電子制御で的確にギヤチェンジが行われ、マニュアルモードではシフトレバーで思い通りのシフトチェンジが可能。しかも、DSGは通常のオートマチックと比べロスが少なく、他では類をみないほどの高い効率でエンジンパワーを伝達します。※当社調べ(ニーダーザクセン州での2002年度特許出願数による)
百分の数秒。まさに、瞬く間のシフトチェンジ。
奇数段と偶数段を別々のクラッチが受け持つDSGは、一方のクラッチが離れた瞬間、もう一方のクラッチがオーバーラップするように接続。わずか0.03〜0.04秒という瞬きをするほどの時間でシフトチェンジができるためトルクが途切れず、切れ目のない滑らかな加速が味わえます。ひとたび走り出せば、まるでプロのレーサーのような切れ目のない加速が体感可能です。
ドライビングの愉しみをアップ、燃料の消費はダウン。
DSGは、マニュアルでありながらオートマチックのように扱える革新性を実現しただけではなく、省エネ・環境性能の高さでも優れた成果を発揮します。さらに、TSI®エンジンをはじめとする画期的なパワーユニットとの組み合わせで、高い動力性能と低燃費(CO2低減)を実現。また、オートマチックと比べて最高で約10%以上の燃料を節約します。
フォルクスワーゲン初の7速DSG。
ギヤ比を低く設定した1速が発進性を向上させ、高く設定した7速が高速走行時の燃料消費量を削減します。TSIエンジンとの組み合わせで、高い動力性能と低燃費を兼ね備えます。
書込番号:19200841 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

automtic transmissionを英和辞典引いて、日本語でなんというか調べてね(・ิω・ิ)
その次に国語辞典引いて、意味を調べてね(๑•̀ㅂ•́)و✧
書込番号:19201099 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

どうやら私の言葉足らずで、関係のない方向にいっちゃってますね、申し訳御座いません、反省。
ATじゃない→(トルコン等の従来の)ATじゃない…という意味で書きました。ギアが噛み合う方式なので、加速が必要な時にアクセルの踏み込みに対する反応が、トルコンATやCVTと異なってダイレクト→だから、加速が必要な時に数段シフトダウンすれば、アクセルペダルを、ベタ踏みするようなことは無いねー♪
という意味です。
書込番号:19201284 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

DCTはMTの延長線上にあり既存のATとは別系統と言う事をDUKE乗りさんは仰ってるのだと理解しておりますが其れに対して自分の考えしか認めずに押しつけている印象をうけますが。
DUKE乗りさんもATだとおっしゃっていて一度もATではないと否定してませんよね?
VW、BMW、日産、三菱のDCTを選ばれている方はむしろMTの延長線上の物として選択されていると思います。
書込番号:19201381
12点

さらりまーンドの>
化けすぎであちこち読めねぇっす。ちゃんと書いてください。
書込番号:19202422 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

私は確かにマニュアルトランスミッションの延長上として
DSGを選びました。ただ自動で変速してもくれるので楽
ですね。
書込番号:19202766 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>化けすぎであちこち読めねぇっす。
人に調べてねなんて上から目線で書き込む前に、
スマホで文字化けしないように調べてね(笑)
書込番号:19202895
5点

>ギアが噛み合う方式なので、加速が必要な時にアクセルの踏み込みに対する反応が、トルコンATやCVTと異なってダイレクト
一括りに「トルコンAT」なんて書いてると、また「関係のない方向に」いっちゃいますよ。
「MT」のことを「ミッション」なんて呼んでません?(笑)
ちなみに、「トルコンステップAT」は「ギアが噛み合う方式」なのは勿論のこと、最近の物では実走行時のロックアップ率も90%程度といわれていますので、ダイレクトなのはDCTだけの特権ではありません。
ただし、個人的にはDCTが現状ではベストな変速機だとは思っています。
VWのDSGは耐久性が(???)らしいですが。
書込番号:19203637
5点

>とは言っても詳しくない人にはDSGはただのATですけどね。
上のが、上から目線ですよね。これに反応して書いただけですよ。
不毛な議論になってるんで、もう退場しますよ。
ご機嫌よう。
書込番号:19203705 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>サラリーマンですがさん
オーナーの素朴な感想が上から目線?御自身はDCTにお乗りですか、実際にDCTにお乗りの方はMTの延長線上で選択されたと仰っていますが?
書込番号:19203732
4点

>実際にDCTにお乗りの方はMTの延長線上で選択されたと仰っていますが
大半のユーザーはそんなことなど考えていないと思いますよ。とくに奥様方。
そもそもVWジャパン自体、よく理解していないみたいだし。
今どき、あえてMTを選ぶのは「パフォーマンスが劣るのは承知で、でも、やっぱりMT操作が好き」な人でしょう。
自動変速機の種類・構造を知っているユーザーなど、ごくごく一部では?
わざわざ車板に書き込みするほどの人ですら、DSGを「ATじゃないんだから」って言うくらいですから(笑)
書込番号:19203868
3点

>>自分には十分と感じましたが、高速道路での追い越しなどは、パワー不足やアクセルを床まで踏み込むことがあるとの話も聞きました
driver 2015年10月号では
国産車の2リッターハイブリッドより速くて低燃費なことがテスト結果が出ています。
まぁ、アクセルを床まで踏み込んで足りないんだよと言えばそれまでです。
>>社内騒音が気になるところです
車内騒音のことでしょうか。
driver 2015年10月号のテストでは他社同クラスと比べて圧倒的に静かです。(他はどんぐりの背比べ)
これは誰もが試乗すれば実感できます。
ただし、VWのイメージが良くないのでおすすめしません。
とにかくこれ以外選ぶ理由がないほど完成度が高い車だけに残念です
書込番号:19204156
1点

体感的にはどんな車と同じくらいでしょう?
さすがクラウンやフーガには敵わないですか?
書込番号:19204705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

LPGコンフォートは余裕で置いてきぼりにできるかも。もしあれがクラウンの一カテゴリと言うのなら。フーガは興味ないからわからんです。
書込番号:19204724 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あえてたとえるなら、ルパン三世の愛車フィアット500ぐらいに感じなくはない。
書込番号:19204732 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

DSGjはVWが開発したものではありません(ポルシェですがVWグループです)。
もとはPDK(DCT)です、DSGはVWが使ってる商品名。
ランボルギーニはDSG登載してから、よくなったそうです。
フェラーリのF1システム(変速機)はMTを油圧でクラッチ、シフトフォークを制御してるのでまったく別物です。
書込番号:19207807
2点

>javarangerさん
試乗したのですよね?
クラウンやフーガって・・・まじめに質問してますか?
オーナーじゃないですが・・・試乗した限り・・・高速も試乗しました・・・田舎なので、トヨタ扱いで勧められて・・・
100kmまでなら、
個人的には国産の1.5Lと同程度な感じです・・・フィーリング的には国産のNAの方がいい感じに思います。
カローラとかJUKEとかアクセラとか・・・
まぁ、100kmまでなら、走行性能に限って言えば軽のターボに近いかなって気も・・・
いや、軽のターボがスゴすぎるのですけどね。
いずれにしろ、実用上、法定速度を守る分には、ちょっと踏み込む場面でエンジンがうるさいことがあることを除けば、
問題ないぐらいの性能はあると思います。
書込番号:19207843
4点

試乗では、まきたろうさんの感想に近いと思いました。
極低速域で、若干もさっと感じるのはしょうがないのかなと思います。必要にして十分という所だと思いました。
それにしても「とは言っても詳しくない人にはDSGはただのATですけどね。」という発言は、私にも上から目線に感じて、嫌な気分がしました。ご本人はその意図がないのだろうし、そう感じない人も多いでしょうが、私のように感じる人が居るというのも事実だからしょうがないですね。その発言の意図はわかるものの、心の中で「AT以外何ものでもない」と思わず唱えてました。
書込番号:19208077
3点

私は国産の1.5リッターはアクア、デミオ、CX-3しか乗ったこと無いですがゴルフが圧倒的に静かと思いました。
ゴルフはまずロードノイズが異常に小さいですね。アクア、デミオは印象としては足回りの薄っぺらさから来ていて仮に静音タイヤを履かせてもさほど静かにならないのではないかと思いました。CX-3は18インチの純正アルミが煩いですね、もしかしたらこれを剛性が高いホイールに交換すると高周波よりの共鳴音が低減するんじゃないかなと。
やはりゴルフは絶対的な騒音ボリュームが小さいと思いました。
ディーゼル車から乗り換えてもクラウンのエンジン音が煩いと言う人もいるので静粛性はボリュームじゃなくて音のバランスで感じ方に個人差があると思います。
それから走行性能ですがやはりマツダのATはスムーズでダイレクト感があっていいと思いました。ゴルフは発進時に上手くやらないとギクシャクが出てしまう、それ以外はマツダ以上にいいと思いました。
書込番号:19225877
5点

>私は国産の1.5リッターはアクア、デミオ、CX-3しか乗ったこと無いですがゴルフが圧倒的に静かと思いました。
私は国産の1.5リッターのアクア、デミオ、CX-3等と比較するとゴルフが圧倒的に高価だと思いました(笑)
ゴルフ1台分の金額でアクアとデミオがセットで買えるんじゃない?
同価格帯で較べないとフェアじゃない。
書込番号:19376835
4点

本題に戻すと、高速の合流でも追い越しでもベタ踏みをするまでもなく、通常より若干踏み足す程度で十分です。速い車を見ればキリがないですが、流れ+αの範疇なら、アクセル半分ぐらいまでで用は足りてます。
書込番号:19381462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ん〜昔は高価だったけど、いまは高価って感じませんが・・・
輸入する分だけ高いのかなって感じています。
アクアと比較するのはちょっと???それならポロとでしょ?って思いますよ。
ゴルフなら、プリウス?クラスじゃないかと思うのですが・・・どうなんでしょ?
ゴルフの1.2で一番高い?のが354万で、プリウスの一番高いのが343万だし・・・
書込番号:19381696
2点


ゴルフの中古車 (全5モデル/1,140物件)
-
- 支払総額
- 285.5万円
- 車両価格
- 269.9万円
- 諸費用
- 15.6万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 2.8万km
-
- 支払総額
- 340.2万円
- 車両価格
- 319.9万円
- 諸費用
- 20.3万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 0.3万km
-
- 支払総額
- 310.0万円
- 車両価格
- 299.8万円
- 諸費用
- 10.2万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 4.8万km
-
- 支払総額
- 244.9万円
- 車両価格
- 228.0万円
- 諸費用
- 16.9万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.9万km
-
- 支払総額
- 311.0万円
- 車両価格
- 299.0万円
- 諸費用
- 12.0万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 5.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
19〜674万円
-
32〜536万円
-
55〜623万円
-
35〜567万円
-
22〜428万円
-
30〜489万円
-
15〜259万円
-
79〜253万円
-
118〜182万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 285.5万円
- 車両価格
- 269.9万円
- 諸費用
- 15.6万円
-
- 支払総額
- 340.2万円
- 車両価格
- 319.9万円
- 諸費用
- 20.3万円
-
- 支払総額
- 310.0万円
- 車両価格
- 299.8万円
- 諸費用
- 10.2万円
-
- 支払総額
- 244.9万円
- 車両価格
- 228.0万円
- 諸費用
- 16.9万円
-
- 支払総額
- 311.0万円
- 車両価格
- 299.0万円
- 諸費用
- 12.0万円