『ウルトラヒューズの感想』のクチコミ掲示板

[GAIN71]

先日effectさんにご指南頂きました、ヒューズの交換を実施しましたので結果報告です。
まずはDC/DCコンバーター（5A)とバッ直線（10A)のヒューズを交換して視聴してみたら、全域で音の輪郭がはっきりしてきました。ミッドレンジが寂しい印象だったのも改善されました。メーカーもオーディオ用ヒューズで音質向上とHPで紹介しているのはブラフではないですね。（だったら標準装備しろよ！とも思いましたが・・・）
劇的な変化ではないですが音質の向上は確実だと実感しました。
その後、２台のアンプに付いている30Ax2と25Ax2、ヒューズブロックのMAXIヒューズ（60A・50A）とアンプ関係もまとめて交換しました。
これは驚きの変化が！ヘッドユニットのヒューズの変化量から向上は期待はしていましたが、期待以上の効果が体感できました。
各楽器、ボーカルと音の一つ一つがはっきりと浮かび上がりしかもしっかりと鳴り始めました。一クラス上のアンプを組んだかのような変化に驚きです。
装着直後よりもエージングが進むと更に効果が現れるとの事なので今からワクワクしてきます。
変化が判り易いように最近ヘビーローテで聞いてる「AI/MIC-A-HOLIC」で視聴をしていたので単にブラシボー効果かとも思い、DVDナビからAUX入力でDVD（DAIと倖田來未）を流してみても全体の音の厚みが増したのが実感できました。これまではDVDは音が薄い感が強く不満だったのが満足まではいかないまでも聴けるレベルまで上がってきました。
音全体メリハリ、パリッとしたので元々しっかりしていたTWが強くなって主張しまくりなのでこれからセッティングでまとめて行きたいです。
でも透き通り突き抜けるようなような女性ボーカルは消したくないのでこのままでも・・・とも思っています。
わずか数千円でこの変化なら安い物ですね。effectさんありがとうございます！！

書込番号：4497156

[effect]

どう致しましてですm(_ _)m
ヒューズの導入時期がよくて何よりです！！ 一週間以上先には耳が慣れてそれ以上の効果は期待はできませんが 音や調整にいきずまり、耳が音を聴き分けられるようになった時が一番の導入時期ですよね。もしこれを無意味に違いもわからないシステムで違いもわからない耳で購入すれば「ヒューズごときに何千円も！」になってしまいます（涙）
特殊ヒューズをいれて気がつく、自分のアンプのほんとの実力（笑）
ＤＲＺ９２５５はＤＲＸ９２５５の伝説を再起させるデッキ！といいますか、ＨＸーＤ１が不人気機だった為にＤＲＸ９２５５の型番をまた新型機に付けたわけですので、ＤＲＸ９２５５のように自作で簡易にチューンして音がよくなった！というＤＲＸ９２５５の楽しさをＤＲＺにもユーザーの楽しみに残したわけなんでしょう！！（ヒューズなら超簡易ですし）
ＤＲＺにはＤＲＸの時のように、更にＨＵやデコデコの内部部品を交換して音質をアップさせる改造がおこなえる楽しさがありますよね、これを行えばＤＳＰ使用時にもダイレクトに劣らない音質になるとかなんとか うーん奥が深いっす名機９２５５

書込番号：4497848

[エドモン]

GAIN71さん
これは、ヒューズをクライオにしたという事例ですか？
私も丁度、デコデコとアンプのAUTOヒューズを替えようと思っていたので。

エフェクトさん
＞ＤＲＺにはＤＲＸの時のように、更にＨＵやデコデコの内部部品を
＞交換して音質をアップさせる改造がおこなえる楽しさがありますよね
これは、主にコンデンサを替えるって事になるんでしょうか？
シルミックとかＯＳコンを替えるんでしょうけど、キットだけで３万と
言う紹介は雑誌で見たことがあります（コンデンサだけにしては高い）が、
詳細がまだ巷に流れてないようで。
銀半田と秋葉原で仕入れたパーツで、自分でできるものかどうか・・・
それにしても、ＤＲＺ-９２５５は良いですね。
これ、どちらかと言うとアナログの音が良いとの意見をよく聞きますが、
将来的に9255ダイレクトモード＋Ｈ９００ や、味のあるパッシブ＋海外ＳＰ
なんてのもの、アリの線でしょうか？

書込番号：4498337

[effect]

ウルトラヒューズはＵと書いてあるヒューズです クライオヒューズと一緒なのかな？とりあえず社外ヒューズです
内部受動部品交換についてはたぶん定番と言われているものへの交換だとは思いますが（ィヤー小学生レベルの電気知識の私に電気の事を聞いても無駄ですよ）
ＤＲＺ９２５５＋Ｈ９００はやめましょう、ＤＲＺの存在理由がなくなります（やるならＤＲＸ９２５５＋Ｈ９００にしましょう、なかなか味があり良い音ですよ）
海外スピーカー＋高価なパッシブも有りですが私が思うに、ビーウィズ＋真空管アンプ＋ＤＲＺ９２５５もしくは真空管ラインアンプが非常に良い組み合わせだと思います（あぁ実験してみたい）

書込番号：4498441

[エドモン]

＞ビーウィズ＋真空管アンプ＋ＤＲＺ９２５５もしくは真空管ラインアンプが
＞非常に良い組み合わせ
　いや、ホントに参考になります。
　ＤＲＺとＨ９００はダメですね。
　１２Ｖで稼動するピュアな真空管アンプってあるんでしょうか？
　すごい技術だなあと。
　どちらにしても、このＨＵは、アナログも試してみたいと思っているところです。
　
　あ、GAIN71さん、すみません。それてしまいましたね。

書込番号：4498598

[GAIN71]

エドモンさん、脱線大歓迎です。
いろんな情報が聞けるのは勉強になります。
UヒューズはメーカーのHPではクライオ処理との説明は無いのですがヒューズの性能や性質はクライオに非常に似ている商品なんではないでしょうか。
私も興味はありつつも、しょせんたかがヒューズ・・・と思っていたんですが替えてびっくりの効果でした。
普通のヒューズは電気のロスがかなり多いということなんでしょうね。

私もDRZ9255にはゾッコンです。他のデジタル機には無い独特の暖かみというか艶っぽい音にベタ惚れです。
ダイレクトモードではその9255サウンドが更に強く出るみたいなので、現状には全く不満はないのですがH900とのアナ+デジは私も興味ありでした。

書込番号：4503598

[effect]

ダイレクトはサンプリングＨｚをあげて、ＤＳＰをスルーしてアナログで出力するのにＨ９００を通過してはアナログからデジタルそしてＤＳＰを通りアナログで出力されるのでＤＲＺを使う意義が無くなりますよ（ぃや俺はそれでもＤＲＺ＋Ｈ９００だ！というなら仕方ないですがＨ９００通過によるダイレクトモードＤＲＺ９２５５らしさは他のデッキより遜色が大きいと思いますのでオススメできません、ＤＲＸ９２５５＋Ｈ９００はアナデジとして一聴の価値有り）
車のバッテリーは基本的には１３．８Ｖでアンプは一度内部で１００Ｖになるんじゃなかったでしたっけ？デッキでもなんでもＤＣ−ＤＣとかは入って電圧を保持しているはずですが（あぁ自分の電気知識の無さに泣く）
カー用ではピュアな真空管アンプは無いと思いますが、元々ピュアな真空管アンプは車内には向いてないんですよね？ カー用に販売されてるものは最終出力段にトランジスタを使用したハイブリッド真空管アンプですよね ミュゼ、ミルバート、バトラーオーディオ、キュリノ、ＴＲＵが有名機だとは思いますがバトラーオーディオ以外５０万円以上がざら「キュリノの８８万円とかクソたけぇ(´д｀;)」というわけでバトラーオーディオから頑張ってみます たぶん頑張ってもミュゼで終わりです（そこまでいけるのか？）
安上がりなのはデッキとアンプの間に介在させる真空管ラインアンプ（トールギス）

書込番号：4504305

[effect]

あくまでも私の卓上理論ですのでどちらもトライしてみないとわかりません ちなみにビーウィズをチョイスするのはＴｗが５０ｍｍで鳴らす音域の幅が広いので真空管アンプ＋ＤＲＺの音をボーカルで感じやすい＋３ｗａｙでシンプル化が狙い！！
ただ私がビーウィズ嫌いのＲＳやソニックデザイン好きでビーウィズスピーカーが売れない（涙）ａｎｄ感情的なサウンドならうちはＦｏｃａｌやＫＩＣＫＥＲスピーカーを使うので むしろＤＲＺ＋真空管＋ビーウィズは実現不能 しょうがないのでＰ０１＋ＲＳスピーカー＋真空管アンプにトライしてみます

書込番号：4504317