『IXY500と比較して』のクチコミ掲示板

[マチマチマーチ]

この機種が画質の評価が大分悪いですが、IXY500と比べてどうでしょうか？

書込番号：12831634

[mkmqt]

この機種の評価が悪いとはいえ､今の機種と比べてのこと｡
2004年前期の500との比較はいかがなものでしょうか?
36ｍｍ〜108ｍｍの3倍､1.5型モニター屋外では見えないのでは?
この機種使い慣れれば程々のものです｡

書込番号：12832674

[wynii]

さすがにレビューの平均3以下だと気になりますね。今のカメラは画素数が増え、IXY500のような気持ちの良い画質が難しくなっています。また屈曲レンズはどうしても画質上不利です。1万円前後で評価の高いモデルは他にいろいろあります。キャノンの小型モデルなどいかがでしょうか。

書込番号：12832827

[豆ロケット2]

この頃のキヤノン機は特徴があって、ISO感度の実効感度は２倍程度あったと思います。
ISO200に設定していても、それで得られるシャッター速度はISO400並に速いシャッター速度を得られたと思います。
なので、もし暗所性能などを比べる為に、感度別で画像を比べるならIXY500のISO200に対して、T99はISO400・・・というように比べる必要がありそうです。
レンズF値の差を考えると実際には差はもう少し大きくなりそうです。

とりあえずサンプル画像です。
IXY DIGITAL 500（海外名：PowerShot S500）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S500/S50PICS.HTM
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-s500/canon-powershot-s500-review-10.html
T99
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T99/T99A7.HTM
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/sony/dsc-t99/sample-photos-118.html

画質以外にも比べる点は色々ありそうなので一概に優劣は言えないと思います。
T99のスリムさやタッチパネルなどに魅力を感じて、画質も問題ないと感じ、室内で使う事が少ないなら、良いカメラなのかも知れません。

書込番号：12833131

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

ジャンクから拾い上げた物ですが私もIXY500（IXY450も）使ってます。
1/1.8型500万画素CCDのIXY500のシャープな画に慣れていると、最近のコンデジの画は抜けが悪く
なんだかモヤっとしたように感じるかもしれません。
確かに液晶は小さく見難く、手ブレ補正も無いので扱いづらい面はあるでしょうけど
画質的には全然今の機種に負けていませんよ。
私ならT99クラスへの買い替えはしませんね。買い増しがベストかも。買い換えるならハイエンドかなぁ･･･

書込番号：12833241

[マチマチマーチ]

皆さん回答ありがとうございます。
子供を撮る事が多いので、IXY500だとブレ画像が多くなってしまいます。
（子供が止まっててくれないため）
この点を考えると、T99に換える意味はあるでしょうか？

書込番号：12833718

[エリズム＾＾]

ＩＸＹ500は会社でも使っていますがＣＣＤが大きいのでやはり画質が良いです。
意外とＩＸＹ450の方が画質が良いと私は思っていましたが・・・

Ｔ99だとどうしてもＣＣＤの大きさが小さく、レンズも小さいので満足いく写真が撮れないかもしれません。

Ｔ99ならばＷＸ7あたりの方が変化は大きいかもしれませんよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217412.K0000126228.00500210603

書込番号：12834220