『Ｆ200EXRとＦ300ＥＸＲ』のクチコミ掲示板

[qoowell]

現在、新しくデジカメ(コンデジ)購入を検討しています。

FUJI社製が好きで、一応他社のものも検討したのですが、上記２つのうちどちらかと考えております。過去スレッドを見て「画質」という点でＦ200の方にかたむいているのですが、いまひとつ決断しかねています。

今使っているのは古い「Ｚ２」です。
この古い機種で特に不満もない程度の人間ですので、「画質」に関しても個人的にはF300で納得がいくかとも思われます。（単なる予想）ただ、時折Ｚ２で撮影した写真をＡ４程度まで引きのばすことがあり、その時にはさすがにちょっと・・・といった感想を持つ程度です。

撮影は主に日中の子どもが対象で、屋外よりもやや屋内が多いといった具合です。夜は内外に関わらず撮影することが少ないです。また、植物・昆虫などの近接撮影にも魅力を感じており、F300もいいなあと思っています。

伺いたいポイントは次の二つです。
１．
画質が良いほうがいいなぁとは漠然と思っていますが、現在Ｚ２を使っている素人ですので、そんなに「画質が悪い」とは素人(私)が感じないものでしょうか。また、時折Ａ４に引き延ばすことがありますが、F300(またはF200)でいけるでしょうか。
個人的な感じ方の問題でもあり回答しづらいかと思いますが、何かしらのアドバイスをいただけたらと思います。

２．
F300と比較してF200のほうの近接撮影はどの程度のものなのでしょうか。
という点です。

他にも私のような使用条件の人間に購入時のアドバイスがいただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：12471876

[あんぱら]

　根本的な問題として、F200EXRは価格情報の登録がありませんとなっています。
http://kakaku.com/item/K0000019084/
　また、あったとしてもSONY CCD不具合と同様の問題が発生しており、メーカー一年保証のみで過ぎれば有償で同じ撮像素子をつけられて、再発の事例が2件(一件は二度無償修理、一件は対応中)でておりリスクが非常に高いです。

書込番号：12472717

[qoowell]

あんぱらさん

こちらに価格情報が載っていないのは知っていました。オークションか何かで手に入れようかと思っていたのですが。

＞再発の事例が2件
というのはあんぱらさんご自身の経験ですか？

書込番号：12478486

[あんぱら]

>というのはあんぱらさんご自身の経験ですか？
　最近の記事ですけど?過去レスをごらんください。
　私は F200EXRユーザーですが、幸いなことにまだ未発症です。

書込番号：12478930

[qoowell]

何度もご回答ありがとうございます。
F200の方の過去レスを読ませていただきました。（F300の方のレスしか読んでいませんでした）

不具合が出る確率が結構高そうですね。
う〜ん・・・。F200はちょっと止めておいて、他の機種から選ぼうと思います。

F200と比べてかも知れませんがF300は画質が悪い悪いという評判なのとズーム(×15)を使用すると画質がもっと悪くなるということのようですので少しためらわれます。
多少高くてもいい買い物を、と思うとますます買えなくなって・・・の繰り返しになりそうです。

書込番号：12479931

[あんぱら]

>不具合が出る確率が結構高そうですね。
　不具合が出ても、SONY CCDの対応のような状況になればいいですが現状は、通常保証のみの対応となっています。
　SONY CCD不具合でも　ニコンとパナソニックがこれは仕様だといいはって通常保証しか行わない上に、メーカーとしては正常ユーザーとしては不良のCCDをまたつけたようで、ニコンは修理しても一ヶ月で再発という事例が一件ありました。
　今回のも状況が似ています。
　少なくとも、フジがまともな対応を行わないかぎり、高リスクは覚悟して発症したらジャンクと考えるしかないと思います。

書込番号：12480321

[龜零號]

こんばんは。
もしかして、再発した２件の事例の一人とは僕の事ですか？
ちょっと、再発したとか書き過ぎてしまったかな…

まず故障原因の説明は、CCDと基盤の接触不良との事でした。
ですから、CCD自体の不良ではないので、SONYのケースとは違うのではないかと。

それに前にも書いたのですが、僕の場合は、壊れる前にある共通の事をしています。
それは、いつものケースが雨で濡れたので、代わりに内部がEVA素材の小さめなケースに入れて移動した事でした。
その為に液晶部分が圧迫され、内部に悪影響を与えてしまったのかも？…と思うと、故障が再発したとはいえ、一概にFUJIを責める気は無いです。
毎日の様に持ち歩かなくなったのもあるのかもしれませんが、半年以上経っても再々発しておりませんし。

なによりF200自体を気に入っております。

書込番号：12481104

[あんぱら]

　龜零號さん　こんばんわ
　今回のレスだと、龜零號さんの故障は自然故障ではなくユーザーの使用上の問題でこわれたとなります。　つまり本来有償修理となるわけです。
　圧迫を加えないと発生しない故障や水の浸入による腐食とかはメーカーが分解してみればすぐわかるようですけど?
　しかも、二回も同様の故障で修理で無料となるのは不思議なことです。

書込番号：12481589

[龜零號]

もちろん（!?)、小さめなケースに入れた事は黙ってました。
単なる偶然だったのかもしれませんが、その事を気を付ける様になってからは故障してません。

それに２度目の修理の時に、また同じ故障をしない様に部品の精査をして交換をしたと信じたいです。

書込番号：12481828

[あんぱら]

>代わりに内部がEVA素材の小さめなケースに入れて移動した事でした。
>まず故障原因の説明は、CCDと基盤の接触不良との事でした。
ですから、CCD自体の不良ではないので、SONYのケースとは違うのではないかと。

　わたしは、SONY CCD不具合が再発ではなく、同様の症状が発生といって言っています。
　やはりCCD素子との接続が切れることは確定のようですね。
　また　龜零號さん　の使い方が原因とは断定できないのでは?
　ズボンのお尻ポケットにいれていたわけではないのですよね?
　小さめのケースとのことですが、純正のケースなんか使い込んで広がることを前提に最初はきつめのものもあるようです。
　SONY CCD不具合も必ず発症するものではありませんので、発症のみ対応でリコールではありませんでした。　そのまま発症せずの状態が大多数です。
　運が悪く、二度発症する人もいました。

　わたしのF200EXRはキタムラで購入して五年保証をかけているので安心?と思っていたのですが、よく保証規定をみると購入金額の上限まで保証となっています。　
　期間中何回でも対応することになっていますが
1.修理代が累計で購入金額までなのか?
2.一回の修理でも \15,000なんで 2万、3万の修理代の場合差額を支払って対応なのか、そのまま2万、3万なのか?
3.差額だったとしても　それが高かったらそのまま処分ということになるのでその場合は延長保証の価値が微妙です。
　こんとキタムラに行ったときに聞いてみます。
　すでにご存知の方がおらられば教えていただければ幸いです。

書込番号：12483725

[エアー・フィッシュ]

元画像	等倍トリミング	元画像	等倍トリミング

生物撮りだったら間違いなくF300EXRですよ。

マクロの実性能が全く違います。
あと一歩寄れなかったF200EXRより確実に寄れます。

書込番号：12483820

[龜零號]

なんで、故障した僕の方が富士を庇う様な事を言っているんだ!?

それはともかく、「ケースが原因で故障した」と断言したつもりはないのですが…
でも単なる偶然だとしても、そういうジンクスを気にしてしまうものではないかと。

SONYのケースと違う、と書いたのは外的要因で故障が起こり得るかも？的な意味です。


僕もキタムラで購入しましたが、５年保証は入りませんでした。
購入金額が15000円程でしたし、５年も経てば、もっと魅力的な製品が出るかもしれないと思ったので…

書込番号：12484635

[エアー・フィッシュ]

不具合がある事実の提示、その否定までは良しとして、
それを展開して大きくするのは、別スレを立てましょうね。

書込番号：12485236

[佐竹54万石]

qoowellさん
年末の話ですが、LABI水戸店でＦ200EXRが在庫限り12,800円で売っていましたよ。

書込番号：12488608

[qoowell]

＞佐竹54万石さん

水戸ですか・・・。
ちょっと出掛けて買うことはできない距離ですねｗ
まぁ、ちょっとF200のほうは躊躇しているので、他の製品も見てみることにします。

書込番号：12492006