『ボケが汚い?』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS XZ-1 の後に発売された製品OLYMPUS XZ-1とOLYMPUS STYLUS XZ-2を比較する

OLYMPUS STYLUS XZ-2
OLYMPUS STYLUS XZ-2OLYMPUS STYLUS XZ-2

OLYMPUS STYLUS XZ-2

最安価格(税込): ¥64,800 発売日:2012年10月26日

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:310枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS XZ-1の価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の中古価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の買取価格
  • OLYMPUS XZ-1のスペック・仕様
  • OLYMPUS XZ-1の純正オプション
  • OLYMPUS XZ-1のレビュー
  • OLYMPUS XZ-1のクチコミ
  • OLYMPUS XZ-1の画像・動画
  • OLYMPUS XZ-1のピックアップリスト
  • OLYMPUS XZ-1のオークション

OLYMPUS XZ-1オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2011年 2月18日

  • OLYMPUS XZ-1の価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の中古価格比較
  • OLYMPUS XZ-1の買取価格
  • OLYMPUS XZ-1のスペック・仕様
  • OLYMPUS XZ-1の純正オプション
  • OLYMPUS XZ-1のレビュー
  • OLYMPUS XZ-1のクチコミ
  • OLYMPUS XZ-1の画像・動画
  • OLYMPUS XZ-1のピックアップリスト
  • OLYMPUS XZ-1のオークション

『ボケが汚い?』 のクチコミ掲示板

RSS


「OLYMPUS XZ-1」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS XZ-1を新規書き込みOLYMPUS XZ-1をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ54

返信12

お気に入りに追加

標準

ボケが汚い?

2011/02/19 19:13(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1

XZ-1は明るいレンズを搭載しているということで、コンデジの割にはなかなか背景がボケてくれるようです。

盛んにレンズの良さがうたわれていますが、サンプルや作例を見るかぎりかなりボケが汚いように思います。

元々ボケが汚いレンズなのか?
それともコンデジならではのノイズの塗りつぶしがボケを汚くしているのか?
もし後者ならせっかくのレンズなだけに少し残念に思います。

書込番号:12678544

ナイスクチコミ!2


返信する
toppo-jiさん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:4件

2011/02/19 19:17(1年以上前)

ボケが汚いというのは二線ボケ?口径食?非点隔差?

書込番号:12678562

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:57件

2011/02/19 19:26(1年以上前)

専門用語はよくわかりませんが、あくまでも感覚的にボケが汚いように感じます。

書込番号:12678594

ナイスクチコミ!2


Bee0215さん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2011/02/19 20:26(1年以上前)

どの作例に対してボケが汚いとおっしゃっているのか分かりませんが、先日@ルーシーさんが載せてくれた画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/SortID=12673304/ImageID=859693/
では、犬の目にピンがキレイに来ていて、画面左の鉄の格子はボケが出ていますよね。コンパクトカメラでここまでの表現が出来るほうがむしろ驚きましたが、これも汚いと感じますか?

書込番号:12678845

ナイスクチコミ!10


snawさん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:4件

2011/02/19 20:35(1年以上前)

何と比較するかですが,
センサーサイズを考えれば,
十分にきれいなボケと感じました。

それに,ボケは撮影距離,焦点距離,F値,被写体で
非常に複雑に変化するものですし。
ボケ味が良いとされている一眼のF1.4クラスのレンズでも
背景に幾重にも細枝や蕾がある梅なんかでは,
きれいなボケを得るには条件を選びますし。

書込番号:12678895

ナイスクチコミ!4


snawさん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:4件

2011/02/19 20:44(1年以上前)

失礼,言葉が足りませんでした。

そのような難しい被写体においてさえ,
上質なボケ味のある作例をお見せいただいている訳で,
XZ-1のポテンシャルの高さを益々感じます。

書込番号:12678939

ナイスクチコミ!2


蕭何さん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/19 20:51(1年以上前)

自分の「感覚」を数量的に他人に理解させるのは、無理じゃない?具体的に作例を挙げて、その部分のここが、とかせめて言わないと。

書込番号:12678976

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:85件

2011/02/19 21:19(1年以上前)

コンデジにボケを求めるのは酷ではないかと思います。作例など見ますとコンデジにしてはよく頑張っていると思います。スレ主さんはどんなのを期待されているのでしょうか。

書込番号:12679153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/02/19 21:29(1年以上前)

ボケが汚いというのはどこの写真を見て感じたのでしょうか?

書込番号:12679215

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38516件Goodアンサー獲得:3387件 休止中 

2011/02/19 21:37(1年以上前)

確かに二線傾向が強く、手放しで綺麗と思う方は居ないでしょう。
しかし、近年の非球面を多用して高解像を狙っているレンズは、
一眼レフの中級までのレンズでも同傾向で、
ぼけ味が良いと言われるレンズは、単焦点か低倍率ズームで且つ多くはありません。

なるべく二線が目立たない条件とかを見つける、使い手のそれこそ腕の見せ所でしょう。

書込番号:12679259

ナイスクチコミ!14


Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件Goodアンサー獲得:40件 おすすめデジカメ 

2011/02/20 10:48(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

SDカード目一杯寄ってみた

適当につぼみを

こう言う被写体なら

望遠端で

確かにぼけ味が気になる被写体もありますね。
GRD3と比較していたスレも有りましたが、同じように撮るとあまり綺麗に感じられませんでした。
しかし、普通に自然物を撮影すると、結構綺麗にぼけてくれる気がします。
普段は、花など撮るのですが、九州でも最近はものすごく寒い日が続いていて、霜でやられていたり、綺麗な花を探すのが大変です(苦笑)。

どうも、スーパーマクロなどで超近距離で撮影すると綺麗で無いのかもと思っています。

書込番号:12681749

ナイスクチコミ!1


Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 Twitter 

2011/02/20 11:08(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

寄る距離から、後ろにあるものから、光の加減から、いろいろ加味しなければならないようですので、
取り急ぎ作例で、というような写真だと、致し方ない部分もあります。
メーカーサンプルや、既に発売されている機種の写真よりも撮影条件はよくありませんので。
F1.8というのも綺麗にボケる分、被写界深度他条件が厳しくなります。

マクロ好きの人に、
「前に弘前へ桜を見に行ったとき、あれだけたくさん桜の木があったら、引きで景色撮りたいと思うんだけど、
なんでマクロ撮ってるんだろう、マクロなんて近所の桜で十分じゃんって」
って聞いたら、
「いっぱいあると条件に合うのが見つかりやすいんだよ。」
って言われた、深いんだなと。

初期の作例としては、評価のしやすいオートでの撮影が多いですが、
このクラスのコンデジの良さを、オートで引き出すのは難しいです。


あと、逆に塗り絵をしていない分、目立つんじゃないでしょうかね。
対抗馬らしいLX5のボケ写真を上げておきます。
塗り絵大好きにはたまらないです。

ワイ端では1cmですが、ズームすると寄れないので、小さい花は、クローズアップ付けてます。

書込番号:12681837

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2011/02/20 14:14(1年以上前)

かなり前のことですが、パワーショットS30(1/1.8型3MP)で、花のマクロを撮る場合に
「ボケるけどもボケがきたない」と某掲示板に投稿しらら、「そんな小さいセンサーで
きれいにボケる訳がない」と言われてしまいました。

書込番号:12682559

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OLYMPUS XZ-1」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
レンズの黒い映りについて 15 2025/03/27 19:08:18
昔の写真を見ていたら 4 2024/11/03 20:55:10
京都に合う 2 2023/07/31 15:42:16
AF壊れたかも、、、、 0 2023/02/27 15:30:11
RAWで記録できたんだよね〜 4 2022/12/19 19:32:09
コントロールリングの動きが渋い 3 2022/06/30 15:53:06
換算35mm、50mm付近 4 2022/04/26 17:42:05
初OLYMPUS機ですがめっちゃ気に入りました! 27 2022/07/13 21:57:00
とうとう、、、 6 2021/08/13 18:50:35
梅雨の合間のお散歩にて 1 2021/06/22 3:50:39

「オリンパス > OLYMPUS XZ-1」のクチコミを見る(全 15132件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS XZ-1
オリンパス

OLYMPUS XZ-1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月18日

OLYMPUS XZ-1をお気に入り製品に追加する <1240

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング