『オーロラ撮影とスキューバダイビングでの使用について』のクチコミ掲示板

[narifish]

いつもオートモードを使用してデジカメ撮影している素人です。
現在FUJIFILMのF200EXRを使用中です。
今年初めてオーロラを観に行くことになりました。
せっかくなので綺麗なオーロラを撮影したいと思っております。
家電量販店に行ったり、ネットで調べたりしてこちらのXZ-1かCANONのS100かで迷っています。
初心者にも扱いやすく綺麗なオーロラ＆水中撮影（ダイビングでも使用予定）ができるデジカメはどれでしょうか？
また上記２点以外にもおススメの機種がありましたら、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14843623

[さすらいの「Ｍ」]

オーロラ撮影では、こちらを参考に。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/index.html

ＩＳＯ８００
Ｆ２．８
８秒（〜１５秒）
くらいで撮れそうなので、どちらでも撮れるでしょう。
（小さくても）三脚は必要でしょう。

水中ハウジング（防水ケース）は
Ｓ１００と

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=WP-DC43

ＸＺ−１と

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt050/index.html

ハウジングに関しては、オリンパスが良いかも。

書込番号：14843726

[六畳麦茶]

オーロラを撮る場合。
S100はシャッター速度は最大１５秒だけど、
最低ISO以外は１秒までだったと・・
（記憶してます。店頭で実機で設定できるか確認してください。）
ちょっと難しいかも？
ちなみに一つ前のS95ならISOによる制限はありません。

書込番号：14843930

[杜甫甫]

水中写真ということなら　ＸＺ−１でしょう。
豊富なアクセサリー、特にワイドコンバージョンがおすすめです。

手ごろなところとしては、ＴＧ−１が耐寒という意味で安心ですがちょっとオーロラは苦しいかも。

書込番号：14844334

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000135717.J0000000038.J0000000130

できれば広角24ｍｍ相当が使えるＬＸ5がいいのではないでしょうか？

http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html

書込番号：14845644

[じじかめ]

スキューバーダイビングも条件でしたね？
こちらは全くわかりませんので、私のレスは無視してください。

書込番号：14845662

[ニセろ]

イエローナイフ　オーロラビレッジの風景

私は去年オーロラの撮影（下見？）に行って来ました。

写真はイエローナイフ、オーロラビレッジの風景で、予定では空にオーロラがある予定です。本番では雪原を最低限にしてもう少し空を多くする事になります。

オーロラは第一に天候、次に太陽風の周期です。すっごいオーロラが出ればカメラなんてあまり関係なく、もしかしたら夜景モードでも撮れるかもしれませんが、やっぱりマニュアル設定は必要でしょうね。あと気をつけなければいけないのはピントです。無限円にしようにもAFでは迷ってしまいます。コンパクトカメラの広角なら遠くの建物にピントを合わせるだけで空にも合いそうな気がします。

私も今年オーロラ撮影（本番？）に行く予定ですが、現在日程を検討中です。
人伝ですが、こんなところが参考になるかも。
http://www.gi.alaska.edu/AuroraForecast
http://www.auroraforecast.com/
http://swnews.jp/

書込番号：14846845

[narifish]

みなさま多くの回答をこんなに早くありがとうございます。

>さすらいの「M」さん
オーロラ撮影条件参考にさせていただきます！三脚も用意して臨みたいと思います。

>六畳麦茶さん
店頭で何度か実機も触ってみたのですが、そういった設定は試したことがなかったです。
また触って試してみたいと思います。

>杜甫甫さん
一番最初は防水防塵機能があるTG-1が第一候補でしたが、店頭で実機を触ってみて、F値のマニュアル設定ができないことを知り、また見た目的にもXZ-1の方に惹かれてしまいました。

>じじかめさん
PANASONICは盲点でした！調べてみましたが、スペック的にもXZ-1やS100に劣らないのではと思いました。ただ専用ハウジングがもしかしたらないんですかね…。比較候補に入れて調べてみます。

>ニセろさん
イエローナイフに行くんですね！私はホワイトホースに見に行くんです。
対象が空ですし、ピントもどこに合わせるか問題になってきますね…。
教えていただいたサイトも参考にしてみます。


いろいろ教えていただきとても助かりました。
返信を下さった方々ありがとうございました。

書込番号：14847872

[ニセろ]

下見で撮ったオーロラ

>narifishさん

イエローナイフにこだわるつもりは無いですよ。オーロラってヤツの下見でした。

JALで16万マイルあるのでJALで行ける所がいいかなと思い探してみると、ホワイトホースが見つかりました。ただし私の日程ではキャンセル待ち状態でした。去年はチャーター便で行くアラスカもありましたが、今年もあるのか？

ちなみにイエローナイフが下見だった理由ですが、こんなのしか撮れなかったからです。

書込番号：14859875

[ニセろ]

ホワイトホース

オーロラリベンジ行って来ました。

ＸＺ−１でも撮ったので載せておきます。
結局ホワイトホースに行きましたが、本当はもっと北の方、ドーソンとかに行った方が良さそうですね。

書込番号：15161473

[narifish]

>ニセろ様
このスレッドとはあまり関係ない話になってしまうのですが、私も実はホワイトホースに行くのです。ホワイトホースではオーロラはあまり見えないですか？しかも私が行くのは10月末なので、カナダは雲りが多く、オーロラが見えにくい時期と聞いているため、さらに不安です…。

書込番号：15161556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

あわてて撮ったオーロラ	満天の星空

どういうオーロラを見たいかに寄るんですが、ホワイトホースは北緯６０度くらいです。ドーソンやアラスカのフェアバンクスは６５度くらいですから、この５度の差でどう変わってくるかです。

オーロラは大まかに北極付近を中心にドーナツ状に出るようです。その帯の中心がどこを通るかなんですが、私が行っていたタイミングではフェアバンクスやドーソンに帯の中心が有ったようで、ホワイトホースでは北の低い位置にオーロラが見えました。帯の中心にいると、満天のオーロラが見られたのかもしれないと思うと、やはりドーソンに憧れを持ってしまいます。
次回行くときはレンタカーと野宿の準備が必要かな・・・。

オーロラはレベルを気にしていても曇っていては見れませんよね。私の一回目の教訓は、オーロラ予報より天気予報が重要ということでした。そして今回は、緯度が重要だと。


ホワイトホースの天気予報
http://www.weatheroffice.gc.ca/city/pages/yt-16_metric_e.html

私がお世話になったツアー会社
http://www.arcticrange.com/ja

前回もリンクを張りましたが、ここのページで真ん中に出てくる緑の円弧状の帯が、オーロラだと思ってください。この帯上で見ると、真上を見てもオーロラがあるはず・・・？だと思うんですけど。
http://www.gi.alaska.edu/AuroraForecast

写真は、E-M5で撮ったオーロラです。こんなにはっきり見えるわけではなく、ちょっと緑っぽいねといって写真に撮るとこうなっているといった感じです。
２枚目はオーロラがあまりはっきりしていないときに星を撮っていましたが。左下がわずかに緑色しています。

天気はそのとき、その場所によるので難しいですよね。何日か滞在していればいい日もあるということで、ツアーも三日連続での観測なのでしょう。現地で自由に移動できれば、天気予報を見ながら、数百ｋｍの移動をしてでもって考える人もいます。また、その場所の天気だけ出なく、オーロラの出る方角の天気も気にする必要があることもわかりました。でも対策は持ち合わせていません。

最後は運、これだけのような気がします。

書込番号：15162191

[narifish]

どちらの写真も綺麗ですね！
天候やオーロラ予報などしっかり調べて行こうと思います。
親切にリンクをつけていただき本当にありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：15162251　スマートフォンサイトからの書き込み

[今が一番]

平成１２年１２月にチェナ温泉にオーロラを撮りに行きました。
そのときは、機械式カメラキャノンF1に24mmｆ1.4のレンズをつけていきました。
フイルムはポジでASA400でシャッタースピード15から30秒でした。
小型フイルムカメラは持った人の多くは、すぐに撮影不能となりました。
私のレリーズも外部にプラスチックを覆っていたもので、すぐに壊れてしまいました。
慌てて手袋を外し、指でシャッターを押そうとしたのですが、まるでドライアイスを素手でさわったような感じになりました。軽い凍傷みたいになったのでしょうか。
撮影後室内に戻るときは、大きなビニール袋に入れ徐々に室温に戻す必要があります。だんだん慣れてきて、この操作を省いたとき、室内に入った瞬間、フィルターが割れてしまいました。

例年の写真屋での撮影コンテストなら優勝間違いない写真をとれたのですが、このときはたいした賞しかとれませんでした。優勝なら賞品として再度アラスカ旅行ができたのですが・・・
肉眼と比較して、写真できれいにとれたオーロラを見たことはありません。
レース状のオーロラは１本１本の線でできています。ただし、その１本１本が金糸のようにきらめきながら動いていくのです。
これは、シャッター速度が１秒以下でなければ決して撮れるものではありません。これは不可能です。
来年の２月に再度オーロラを撮影に行きます。場所はイエローナイフです。
このとき持って行くカメラは40年位前に買ったキャノンF1と12年前に購入した24mmｆ1.4レンズ、SONYα77 16-50mm f2.8（購入予定）、オリンパスXZ1です。
この2台のデジカメがどこまで高感度撮影に画質が耐えられるかをこれから調べなくてはなりません。
フイルムは、現在X線検査が厳しくなったため、パトローネの金属部分を取り外し、ポケットに入れていくつもりです。
ただ、一番の問題はきれいなオーロラが見えるかどうかですが。

書込番号：15262514

[お金はないけど買い物好き]

narifishさん　こんばんは。

１９９９年〜２０００年の年越しをイエローナイフのテントで過ごしました。
世間は２０００年問題で騒いでた時でした。
当時はまだデジカメは普及もしておらず、フィルムカメラでしたね。

あの当時、電子機器はマイナス２０度の中では動かないと言われ、オートフォーカスカメラは使えないので、機械式の古いカメラを持って行ったのを覚えてます。
帰国後現像するまで、撮れたのか撮れないのかさえわからない時代でしたね。

幸い２日間にわたってよく見ることができたので、枚数だけはたくさん撮れ、いくつかはきれいに撮れました。

さて、デジカメは電子機器なので、寒さのなかで使えるかがそもそも問題です。
壊れることも覚悟したうえで持って行った方がいいと思います。


注意事項や、克服しなければならないことは、

・室内と外気温の温度差による結露
・低気温によるバッテリーの消費（かなり早い）
・厚手の手袋をしての操作

結露については、ビニールや紙袋などに入れ、徐々に温度に慣れさせるなどする必要があります。
ビニールに入れたまま撮影している人もいましたね。三脚につけられないので、手もちでしたが、たぶんブレてまともには撮れてないでしょうね。
スキューバー用のカバーがあるとこのあたりは解決するかもしれませんね。

バッテリーは予備があれば安心です。

手袋を外すというのは短時間なら耐えられますが、三脚やマグネシウムボディーを素手で触ると指が張り付いてしまう危険があります。最初から三脚に固定し（脚を伸ばすぐらいなら手袋のままでもできます）、設定等も事前に行い、レリーズはリモコン等が必要です。


あとは、とにかく肉眼でしっかり見ることも忘れないでください。息で花の中やまつ毛が凍る世界です。
本当に美しいものを見たときに自然に涙が出ます。心から感動する瞬間ですね。
その涙も凍りますが・・・。

どうでもいい話ですが、一緒のツアーに参加してた人は、バラの花を持って行っていたり、バナナで釘が打てるかなど、実験してました（笑）

書込番号：15264828