『SONY製HX9Vとの比較』のクチコミ掲示板

[わるい人]

現在、SONY製HX9Vとどちらを購入するか検討しております。値段差が1万円程度ありますが、私にはその差が良く分かりません。どなたか詳しい方がいらっしゃいましたらご教授をお願い致します。ちなみに近くの量販店で説明してもらいましたが、担当者が知識不足の為、差が分かりませんでした。また、SONYとPANASONICのサポートにも電話しましたが、お互い他メーカの事は分からないという事でした。どなたか宜しくお願い致します。

書込番号：12983754

[フェデリー]

わるい人さん

両機に触れてみて差がわからなければ、どちらでも良いと思います。

TZ20は操作性が良いと思います。動画に関してはフルオートで暗所を写した場合画質が極端に落ちます。

HX9Vは操作性は良くありません。電源ボタンが押しにくいとか、ポジションダイヤルが回しにくいとか、動画撮影の時 起動が遅く録画状態になるまで数秒かかるとかです。
ただし、動画の画質はピカイチです。

静止画は好みもあってどちらが良いとは云えないでしょう。

書込番号：12983972

[まるるう]

＞私にはその差が良く分かりません。
逆に分からないのでしたら、価格の安いTZ20で良いと思います。
TZ20も良いカメラですよ！！

書込番号：12984090

[まさかよ！]

HX9の動画の録画起動が遅くTZ20に乗り換えましたが１日でオークション行き決定です。理由は少し暗い場所での静止画と動画のノイズの多さと色のりの悪さを感じたからです。SONYの数枚撮って合成する技術やスイングパノラマやプレミアムオートや背景ぼかし機能など高い技術力に気付かされました。TZ20の静止画はひと昔前のビデオカメラのおまけ的静止画レベルだなと個人的に思いました。その他の操作性や軽快さはTZ20の方が上なので残念でなりません。録画起動の遅さを我慢できるならHX9をお勧めします。あくまでも個人の感想ですので実際に買う前にご自身でお店やレビュー等でお確かめ頂くのがベストでしょう。

書込番号：12984227

[わるい人]

同じ内容の投稿を複数の掲示板に行うことは禁止というルールを、知らず誠に申し訳ございませんでした。削除依頼しております。お手数をお掛け致しました。返信も戴きましたが誠に申し訳ございませんでした。

書込番号：12985046

[露骨な肋骨]

TZ20とHX9Vの両方で迷って挙げ句、TZ20を購入した者です。
私もスレ主さん同様に1万円差でかなり悩みました。
画質の良さ、手ぶれ機能の高さは、HX9Vが絶対に良いと思います。

機能性では、TZ20の方が上です。

私はHX9Vを実際に手にしていませんが情報を集めた事だけ書かせていただきます。

HX9Vのメリット

高画質、手ぶれ機能が良い事、スイングパノラマ搭載。

HX9Vのデメリット

動作がもっさりしている、動画撮影ボタンがおしづらい、バッテリー持ちが悪い

TZ20メリット

動作が早い、HX9Vよりはバッテリーの持ちが良い、ズーム倍率が高いしかも画質も良い。

デメリット

室内での動画撮影では、ノイズが目立つ
iAでの動画撮影の時に、ピントがぼやけたりする事がある。（Ｐモードで回避可能）

私が思いつくのはこれくらいです。
1万円差はなんと言っても、動画撮影の画質の差でしょうね。
これを取るならHX9Vです。
画質が若干悪くなるけど、TZ20はコンデジの動画撮影では良い方だと思います。
むしろ、コンデジで動画撮影の画質を求めてもまだおまけ機能なので
私はTZ20の方をお勧めします。
なぜなら、カメラを購入するだけでは収まらず、追加バッテリーの購入、SDカード、カメラケース、液晶保護フイルム、HDMIケーブル、充電器の追加購入などを合わせると
1万円ほどいくので、1万円安くTZ20を購入して余った1万円で付属品にお金をかけたほうが良いと思います。

書込番号：12985524

[わるい人]

用途を書いておりませんでしたが、子供の運動会やサッカーなど動きのあり、距離があるものへの静止画の撮影です。それらの動画もビデオカメラを買わずに賄えてしまうかなと思っていましたが、その様な用途で使用されている方はいらっしゃいませんでしょうか？大きいし、重いので）一眼までは．．．（と考えております。

書込番号：12986329

[まるるう]

わるい人さん
コンデジでは運動会やサッカーなどの動く被写体は厳しいですが、デジカメの動画機能を
ビデオカメラとして使っている人は、結構いると思います。
ただし、ある程度の割り切りが必要です。

TZ20に限ったことではありませんが、動画に関してはビデオカメラ専用機と比べて、
　●一回の連続録画は最大約30分しかできない。（AVCHDの場合）
　●ズーム倍率が低い。（ビデオカメラは３０〜４０倍ズームが当たり前）
　●ファインダーがないので、明所では液晶が見にくく撮影しにくい。
　●バッテリーの持ちが悪い。
　●若干、画質は劣る　・・・　等々。

これらが妥協できるのでしたら、一台二役で身軽な撮影が楽しめますよ。
　
あるいは、とりあえずコンデジで静止画と動画機能を使ってみて、不満があるようでしたら
ビデオカメラ専用機（デジ一も）を買い足しても良いでしょう。

HX9Vとの比較ではないですが、ビデオカメラもお持ちではないようなのでご参考まで・・・

書込番号：12986977

[Ｃ−１７]

わるい人さん
運動会やサッカーを撮るそうですが連写は使いますか？
ＳＯＮＹは連写の後の記録時間がかかりすぎます
例えば運動会でスタートを望遠で撮影して、近くに来た時にもう一度撮るという事はできません
私もＳＯＮＹを持ってましたが子供がウルトラマンと握手した時に１０枚連写をしたら、そのあとウルトラマンが子供を抱っこしてくれましたが２０秒間撮影ができずウルトラマンを２０秒待たせてしまいました…
連写を使わないならＳＯＮＹでも構わないと思います

書込番号：12987491

[Ｂ・コミック]

Ｃ−１７さん

それ程（２０秒）、連射後の待ちは有りません。

気になったので計ってみました、

安物のＣＬＡＳＳ１０・８Ｇ（1500円）で
１６Ｍ（１６００万画素）で
１０連射後、約５秒弱で次の撮影可能（連射含む）です

５連射後なら２秒程度でＯＫでした。

書込番号：12987791

[Ｃ−１７]

Ｂ・コミックさん　
私が持ってる５Ｖが１０枚で２０秒で９Ｖを店頭で試したところ変わらない感じがしたのですが少しは速くなってたのですね
失礼しました〜

書込番号：12987850

[わるい人]

色々とご意見ありがとうございます。この機種を含めて、コンデジでは動きのあるものは厳しいでしょうか？ちなみに現在使用しているものは10年程前に購入したDSC-P1？（300万画素、価格10万円程度、64MBのMS（価格1万5千円程度））です．．．。ビデオカメラも6〜8年前のDVテープの愛情サイズ（8万円程度）です．．．。

書込番号：12989615

[mayfair21]

当方、デジイチとTZ20を使い分けていますが、やはり動き物撮影ではデジイチとの差は大きいです。
コンデジでもシャッター速度を1/1000秒くらいに上げたり、流し撮りしたりと工夫の余地は
ありますが、そもそも背面の液晶見ながら動き物を追ってピント合わせる操作が難しいですね。
以前の機種に比べてフォーカス速度は上がっていますし、動きに緩急あるスポーツなら
ゆっくり目のシーンを狙うという手はあります。

なおスポーツなど撮るときは連射を結構使うかと思います。
この機種でもっとも気に入っている点は、連射撮影枚数です。
私がSONY機でなくこちらを選んだ理由です。
メカシャッター利用時に約5コマ/秒で最大100コマ(14Mサイズ)撮ることができます。
（約10コマ/秒も可能ですが一度に最大15コマ/14M）
100コマ超えても連射速度が落ちるだけで撮影自体は止まりません。

連射については以前この掲示板で話題になってましたので下記ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000221476/SortID=12711985/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8EB%89e%8A%D4%8Au

書込番号：12991050

[mayfair21]

おっと、上記で引用したクチコミ記事は上でコメント書かれてるＣ−１７さんがスレ主さんでしたね。
Ｃ−１７さん、無断引用失礼しました。

書込番号：12991117

[やっとメガネ]

いっそのことHX７VかHX５Vなんかも安いんで候補に！

書込番号：13005196