『日中の風景』のクチコミ掲示板

[家電将軍]

最近出番の少ない31Sで久々にお散歩。
S95に慣れちゃったせいか、多少違和感を感じるものの、裏面CMOS機としてはまずまず。
良く言えば、発色が良い。
悪く言えば、絵画調？

書込番号：13760919

[家電将軍]

31S	S95	E-P1

撮った日、天気も違うので、単純に比較はできませんが、31Sは背景の山が、ぼやっとしています。
CMOS機の特徴（昼間が苦手）を感じます。

書込番号：13760980

[じじかめ]

センサーサイズ通りなのかもしれませんね？

書込番号：13765170

[konno3]

家電将軍さん、

とても参考になります。
もしよろしければ、31S と S95 で、晴天同時刻・同じ撮影場所での
M2 Fine からのピクセル等倍切り出しサンプルがあると、もっと参考になります。
お暇なときでかまいませんので、よろしくお願いします。

書込番号：13786548

[konno3]

追記：設定条件として、あと、P-modeにて「Dレンジ補正」切、感度100 で。（特に、Dレンジ補正はクセモノです。）
よろしくお願いします。

書込番号：13793958

[konno3]

とてもわかりやすいテスト画像を見つけたのでリンクを貼っておきます
http://photozou.jp/photo/list/2175274/5521378?page=2

書込番号：13849814

[konno3]

レンズに指紋がついている場合のサンプル

家電将軍さん、

私は今まで作例を数多く観察してきましたが、#13760919のように見事に「絵画調」になっている例は無かったです。
Dレンジ補正（i-コントラスト）だけで、こんなになるものでしょうか？
軽くデュートがかかっているような感触。もしかして、レンズが少し汚れていませんでしたか？
指紋が着いている 32S でテストしたところ、「絵画調」のようになり、
指紋をキレイにふき取ったら、正常に戻ることは確認しています。

#13849814 でリンクしたテスト画像は似たような天気の作例でとてもわかりやすかったのですが、
こんな極端な「絵画調」にはなっていませんでした。
現在はオーナーさんが画像を削除されたようで、見れなくなっています。

↓作例
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+31S
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+32S

書込番号：14108985

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

家電将軍さん、UPとても参考になりますね。

31Sも所詮はコンデジってことですなぁ・・・

逆立ちしてもS95とかEP1とかにはかないっこないですね。。

でも、30SとHX5Vの比較だと随分30Sの方が良いように感じます。

まぁ、僕はコンデジには雰囲気しか求めてませんし、、そういう意味では好みの色合いって事が一番かなとも思っています。

書込番号：14111071

[家電将軍]

maskedriderキンタロスさん。
画像upありがとうございます。参考になります。

konno3さん。
今頃何故？　レンズは汚れていないと思います。少なくとも指紋はついていません。
同じ日に撮った画像を追加掲載します。全て加工なしです。
もし絵画調がおかしいということなら、メーカーに見てもらいます。

書込番号：14111236

[家電将軍]

追加です。
ちなみに、31S S95は全てくっきりカラー、E-P1はvividです。

書込番号：14111400

[龜零號]

家電将軍さんお邪魔します。

「追記:設定条件として､あと､P-modeにて｢Dﾚﾝｼﾞ補正｣切､感度100 で｡(特に､Dﾚﾝｼﾞ補正はｸｾﾓﾉです｡)
よろしくお願いします｡」
[13793958]
↑こちらでの書き込みの後に…

「なお､
P3ooの優位性を強調するために､ｷﾔﾉﾝ機の｢ﾍﾟｯﾀﾘ｣した作例を出してくる人がいます｡
しかしこれは｢Dﾚﾝｼﾞ補正｣をかけた絵で､意図的に陰影を潰したものです｡」
[13798158] 2011年11月22日 14:11
↑別スレにて、こんな事を書かれた御仁がおりましたな。

実際に使われている方にケチをつけ、ネットの情報や売り場でいじるだけ…そこにどんな真実があると云うのだろうか？

書込番号：14112317

[konno3]

maskedriderキンタロスさん、家電将軍さん、
作例のアップありがとうございます。

14111071,14111400 の作例は「絵画調」ではないのに、
14111236 のサンプルはたしかに「絵画調」な感じがしますね。
レンズの汚れはなかったということで。
30S で像がぼける初期不良がいくつか報告されており、
初期の作例も10人に一人程度の高率でボケボケだったのだけど、
その場合は全てぼけるので、ぼけたりぼけなかったりとかはしない。
今回はちゃんと撮れているのもあるので、たぶん違うのでしょうね。
原因がよくわからないです。

書込番号：14113255

[家電将軍]

龜零號さん。貴重な情報ありがとうございます。
私の知らないところで、あんな書き込みがあったとは・・・。

＞P3ooの優位性を強調するために、キヤノン機の「ペッタリ」した作例を出してくる人がいます。

これって私の画像のことなんでしょうね。
このスレの最初の画像は、雰囲気的に気に入った仕上がりだったのでアップしました。私はkonno3さんが考えている、高解像＝高画質だとは思いません。発色が気に入ったのでアップしました。追加であげた画像は、konno3さんがレンズが汚れている、指紋がついているのではないかというつっこみに対し、同じ日ほぼ同じ時刻に同カメラで撮ったものをサンプルであげました。（元々アップするつもりはなかったのですが、konno3さんの指紋の疑いをはらすために）
よくテレビの刑事ドラマで、「正義のためには犠牲（殺人）も必要」というセリフがあります。もちろんこれは正義ではないのですが。
これを今回のスレにあてはめると、
「キヤノンの優位性を強調するためには、犠牲（キャノン機で撮った出来の悪い画像をけなす、又は意図的に悪い画像を出したと思い込ませる）も必要」
これって正義じゃないですよね。

konno3さん。

＞14111071,14111400 の作例は「絵画調」ではないのに、
＞14111236 のサンプルはたしかに「絵画調」な感じがしますね。

最初の作例で絵画調がおかしいということなら、後からアップした画像も、空の青と雲は同じような写りをしています。それなのに、14111071,14111400 の作例は「絵画調」ではないのですか？
像がぼけるという事も言われていますが、14111236のサンプルでは、船や水道の蛇口はピンボケではないと思うのですが。

一番言いたいのは、ネットのサンプルだけでは、カメラの良し悪しの判断はできないということです。
例えば、S95のオートモードでは明るく不自然な色あいになること、肌色がピンクがかることは、複数のスレで上がっているので周知の事実だと思います。このことは、いくらサンプルを見てもわからない事ですよね。

＞私は今まで作例を数多く観察してきましたが、#13760919のように見事に「絵画調」になっている例は無かったです。

今回のこのスレの絵画調画像はkonno3さんの新たな例に加わるのでしょうか？　はたまた抹殺されるのでしょうか？

書込番号：14114487

[龜零號]

こんばんは。

タイミング的にそうとしか取れない書き込みですよね。
まさに言い掛かり。
違うと言うのであれば、「P3ooの優位性を強調するために､ｷﾔﾉﾝ機の｢ﾍﾟｯﾀﾘ｣した作例を出してくる人がいます｡」がどの書き込みを指しているのか教えてほしいですよね。

書込番号：14117444

[konno3.3]

「塗り絵調」の原因はヒストグラムを見れば明らか。
レタッチソフトで「ポスタリゼーション」が加えられた特徴が見られます。
画像を縮小した際にも、ある程度はこの傾向は現れるのだけれども、
それでは説明しきれないぐらい傾向が強い。実際何をしたのだろうか。
しかも、ビビッドや極彩色を使えば色飽和がおこるのはあたりまえ。
カメラの使い方や、画像の扱い方に問題があったという結論になります。
32S を購入してからたびたび再現を試みましたが、どうやっても再現しない。
荒らし屋も絡んできていることだし、スレ主さんのその後の行動を見ても、
これがステマ絡みのスレであることは明々白々。
悪質です。

書込番号：15602139