


こんにちはカメラ素人です。
写真、動画ともに、撮影時、再生時、どちらも画質が荒いように思うのですが、、、。
値段が安いなりにこんなものなのでしょうか?
書込番号:14893042
0点

はい、こんなもんです。
ただ、実用的には困りませんし(笑)!
バッテリーボックスの蓋は価格以上に入念です。
書込番号:14893054
1点

何事も適材適所。
防水カメラに画質を期待するのは難しいかと。
高画質を謳うオリンパスTG−1ですらいまいちですから。http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=846/
しかし、画質以外に他には無い長所がいっぱいあります。<言いたいのはここ!
書込番号:14893243
1点

まぁ、価格的にも最安値クラスですし、あまり贅沢は言えないかと…
書込番号:14893385
0点

>2.7型 透過型液晶 約23万ドット
10000円を切る機種でこのスペックなら十分でしょう。
私は基本的に液晶モニタは撮影時の構図の確認程度と考えているので、液晶モニタの画質はあまり気にしません。
書込番号:14893603
0点

できれば3インチで画素数も倍ぐらい欲しいところですが、価格との相談でしょうね?
書込番号:14893761
0点

デジタル一眼と違って液晶の見え方は大きな問題とも思えますが、
値段的に考えると、コストをかけてないでしょうね。
コストをかけずに防水対応であったりするのは少ないのか、
オリンパスμ6020も手元にあるのですが、メーカーが言うほど
立派なものではないです。
雨天でも大丈夫なボディと考える反面、炎天下の海やプールでも、
見やすい液晶も期待するところです。
余談ですが、ニコンS8100も持ってますが、液晶が綺麗で斜めから
見ていてもちゃんと見えます。(とはいえ、日中は厳しいですが)
書込番号:14895537
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「リコー > RICOH PX」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
21 | 2014/03/19 22:17:14 |
![]() ![]() |
5 | 2013/11/25 22:49:09 |
![]() ![]() |
6 | 2013/01/23 4:34:03 |
![]() ![]() |
6 | 2012/10/26 0:24:50 |
![]() ![]() |
1 | 2012/10/19 10:31:59 |
![]() ![]() |
8 | 2012/10/19 16:28:47 |
![]() ![]() |
11 | 2012/09/23 6:17:34 |
![]() ![]() |
15 | 2012/10/08 16:31:47 |
![]() ![]() |
13 | 2012/09/12 5:59:35 |
![]() ![]() |
6 | 2012/09/03 0:17:22 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





