A3300 ISとオリンパスVG-145で迷っています

Question

PowerShot A3300 ISとVG-145が同じような価格で売っているので、
どちらがいいか迷っています。
モニターで見た感じはオリンパスの方が色彩が強めで、キャノンは薄いかな?でした。

主に室内でオークション用の撮影に使いたいのですが、違いは出るでしょうか?
VG-110ていうのもあったのですが、お勧めはありますか?それともどちらを買っても
同じようなものでしょうか?

豆ロケット2 · Accepted Answer

画質そのものは存じませんが、オークションの場合は小さな画像でいいので、個人的にはそんなに画質に拘らなくてもいいように思います。
ただ手ブレ補正はあったほうが良いと思います。

オークション撮影で使い勝手に差が出そうなのは、ホワイトバランス、マクロだと思います。
A3300ISはホワイトバランスのマニュアル設定も出来るので、もしオートホワイトバランスやプリセットで対応できない場合は有利だと思います。
マクロではA3300ISは切り替えなしでも3cmまで寄れるようですが、VG145は通常設定では60cmまで、マクロONで20cmまでしか寄れず、スーパーマクロONで5cmまで寄れるようです。

オークション撮影だと三脚を使うこともあると思いますが、VG145の三脚穴はボディの端部にあるようで小さな簡易三脚だと安定しないかも知れません。

この2機種ならA3300ISの方が良いのではないでしょうか？

96/100アンダー・はしけ · Accepted Answer

＞トッポジョージさんカラーは、デフォルトのまま撮っています。ホワイトバランスはとても正確で、誇張がないと感じました。アップした画像の中には原色系の色が無いので、いっそう地味に感じられたかも知れません。・・・という事で、ちょっと派手目の色をした物を並べて撮ってみました。カラーはやっぱりデフォルト、撮影条件は前のレスと同じですが朝日はありませんので室内光だけです。撮って出しリサイズ、縮小時にシャープを掛けたもの、CS3でトーンカーブを操作してから縮小時にシャープを掛けたもの、CS3のプラグインソフトで派手めにレタッチをほどこしてから縮小時にシャープを掛けたもの。この4枚を並べてみます。デジカメ画質のトレンドは少し以前からダイナミックレンジを重視する事に変わって来ていて、トーンカーブをS字にしてシャープをキツく掛ける事はしなくなりました。キヤノンは割と先陣を切ってシャープネス一辺倒を脱したところですから、デフォルトで出してくる絵が少々ソフトに見える事は仕方ないと思います。これはプリントした時には良い方向に働くのですが、モニターだけで見る時にはちょっと食い足りないと思われる向きもあることでしょう。その際にはPICASAか何かで、多少の演出をしてあげればいいでしょう。ちなみに現物に一番忠実なのは、撮って出しでした。

96/100アンダー・はしけ · Answer

昨日、ひょんなことから本機のブルーを、新品で戴きました。未だ撮り慣れていないのでちょっと怪しいサンプルですが、御覧下さい。照明は室内灯と、ギター右側の窓から薄く差し込む自然光のみ。M1(8M),FINE,Auto で撮っています。リサイズはPhotoshop CS3で行い、縮小時にシャープネスは掛けておりません。リサイズと切り出し以外の画像編集は、行っていません。ただカメラを被写体に近付けて行き、何度かシャッターを半押し直して望みの場所にピントを合わせて、ちょっと慎重にシャッターを押しただけです。個人的には「手振れ補正は強力で、ISO400の画質もなかなか」だと思います。特に、カラーノイズが良く押さえられているのに驚きました。マクロへの自動切り替えも賢く、「3Cmというのは扱いやすい」と思いました。（註：限界まで寄ったわけではありません。）これだけ撮れますので、後は良い光を当ててやればお好みの写真が撮れると思います。

豆ロケット2 · Answer

私はA3300ISは持ってませんが最近のキヤノンの傾向を考えると、オートモードだとISO感度が高めになるりキリッとしなくなるので、「Pモード」で「i-コントラストOFF」で「-1/3程度のマイナス補正」で撮るともう少しキリッとした印象になると思います。
できれば最小ISO感度に固定して三脚で撮ると尚いいと思います。
また「Pモード」なら「マイカラー」機能で彩度やシャープネスの調整も多少は可能です。
「LIVEモード」なら「暗く⇔明るく」「すっきり⇔あざやか」「寒色⇔暖色」の3項目を直感的に設定する事も出来るようです。

A3300ISもVG-145も液晶モニターはそれ程高品位な物ではないので、液晶モニターだけで見比べるのはどうかと思います。
液晶ではイマイチだけどPCで見たら問題ない機種もありますし、その逆の機種もあるようです。
もちろん実画像と液晶モニター画像で大きな差があるのはダメですし、最近のキヤノンは以前よりややアッサリな気もします。
ソニーやパナだともう少しコッテリな気もします。

私もヤフーオークションに良く出品しますが、画像をアップするとシャープネスが弱くなるように感じるのでPCでシャープネスを調整しています。
どうせPCで調整するのでトリミングもPCです。
色味なども場合によっては調整する事があります。（実物の色や素材感が伝わりやすくする為に）
そうなると、前述しましたが画質よりも使い勝手の良いカメラが重宝します。

		¥-	PowerShot A3300 IS [シルバー]
		¥-	PowerShot A3300 IS [ピンク]
		¥-	PowerShot A3300 IS [ブルー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
A3300 ISとオリンパスVG-145で迷っています	9	2012/03/26 10:31:32
もう少し安くなるかも	2	2011/11/20 16:41:48
購入しました。	3	2011/10/07 7:59:14
レビューの続きと作例	9	2011/09/25 16:05:41
DSC-W570 とPowerShot A3300 で、購入を迷っています。	3	2011/09/05 17:39:08
数時間使っただけで壊れました。	7	2011/08/28 22:09:54
タイにて日本未発売のBLACKボディを購入しました	1	2011/08/27 19:18:36
これは	2	2011/08/05 1:16:53
画素数を上げる理由は？	30	2011/10/06 9:01:29

『A3300 ISとオリンパスVG-145で迷っています』のクチコミ掲示板

PowerShot A3300 IS

PowerShot A3300 IS の後に発売された製品