『FinePix XP50と比べてどちらがよいですか？』のクチコミ掲示板

[ぴあぴあ10秒台]

低価格防水デジカメを買おうと思い、FinePix XP50と迷っています。

比較したところ液晶モニター以外はほとんどスペック上変わらないようですが、なぜこちらのTG-620の方が人気あるのでしょうか？

値段的にもほとんど同じですし。
やはりデザインですかね？

書込番号：15105401

[GX1LOVE]

やっぱり防水デジカメのノウハウはオリンパスのほうが蓄積されているイメージがあるからじゃないでしょうか。

書込番号：15105410

[松永弾正]

オリンパスTGｰ620、買ってみて…これ、結構遊べちゃうんですよ。
画質は…まずまず(笑)。防水モデルに贅沢は言いません。
ただ、マジックフィルターなんですが、出オチみたいなやつもありますが、かなり面白い(笑)！
そういうところじゃないかなぁ。

書込番号：15106619

[Nippori_EtOH]

大差ないと思いますが、恋する大麻でXPの勝ち！！

まあ、イメージじゃないですか？
オリさん、コツコツと作ってきましたから。
しかし、デジカメはソニーと１本化されるという話もありますし、どうなることやら。

最近、620買いましたが、可もなく不可もなくって感じです。まだ、水の中には入れてませんがｗｗ。

書込番号：15107660

[豆ロケット2]

XP50のご先祖のZ33WPを持ってましたが、ホワイトバランスが酷くて手放しました。
オートはダメ。プリセットでもダメ。マニュアルは非対応。
その他、UIも私には合いませんでした。
こんな経験があったので個人的には、フジの廉価グレードでマニュアルホワイトバランスが不可の機種は敬遠してしまいます。

XP50は画質（ホワイトバランスも含めて）はZ33WPよりも改善されていると思いますが、やはりマニュアルホワイトバランスが無いのは気になります。

そんな個人的な事は別にして・・・
一般的なイメージとしては、やはり防水についてのノウハウはオリンパスの方が実績がある事と、デザインやサイズ（特に厚み）なども影響していると思います。


＞FinePix XP50と比べてどちらがよいですか？

どっちが良いかは人によって違うと思います。
例えばTG620のジョイスティックは好みが大きく分かれそうです。
例え全体的にどちらかが優れていても一要素だけがどうしてもNGなら機種選定から外す人もいると思いますので。

書込番号：15108549

[松永弾正]

クリスタル	ランダムタイル	ミラー	直球

一応、620ではこんな遊びができます。

書込番号：15109801

[BBFAN]

レビューが少ないのはGPS付きモデルXP150の存在もあると思います。
最近の家電量販店ではXP150がXP50と大差ない処分価格になっています。
GPS、形状、内蔵メモリ、バッテリー以外はまったく同じスペックのよう
ですのでXP150のレビューも参考になると思います。
私も古いZ33WPを使っており電池が共用できるXP50を買いかけたのですが
シリコンジャケットがオプションに無いため止めて、TG-620を購入しました。
手振れ補正も無いZ33WPとの差は大きく、TG-620は概ね満足しています。
不満な点はシリコンジャケットの切欠き部分が多すぎて本来の目的である
プロテクション機能を阻害していることでしょうか。
＜ご参考まで＞
http://snapsort.com/compare/Fujifilm-XP50-vs-Olympus-TG-620

書込番号：15118536

[ぴあぴあ10秒台]

皆様のアドバイスを信じて先日こちらの商品を購入しました。

まだほとんど使用しておりませんが、レスポンスもよく活躍してくれるのが楽しみです。

ちなみに購入はヤマダ電機で12,800円＋決算1000ポイントでした。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：15129287

[Nippori_EtOH]

ぴあぴあ10秒台さん

購入、おめでとうございます。

では、沢登りしましょう！！

書込番号：15129569