『チョットワル・オヤジはX2よりX1の画質が魅力的！』のクチコミ掲示板

[チョットワル・オヤジ]

話題のライカX2を某スタジオから頼まれて簡単ですがX2のテストを致しました。
X1よりオートフォーカスは幾分早く成っているしより迷いが少ない。正確だと感じます。これだけピンがあえば納得。
設定はプログラムAE&絞り優先で撮影してみました。ホワイトバランス＆露出はどちらも安定しています。
露出はX1よりも半段オーバー気味と感じます。色合いはソニーのNEX-5の描写（露出傾向も）と似ていますね。
誰にも受けいられる明るく写る露出設定にしたかもしれません。女性にも受け入れられそうです。

◎オートフォーカスのレスポンスが向上。
◎EVFが使える。これはとても便利で撮影力向上。
大きくは、この二つがX2の魅力だと思います。

私は仕事でもX1を使用しています。個人的にはX1の描写力が上だと思っています。
X1は画素数は1200万画素。X2は1600万画素で、画素数で上回っていますがX1のコントラストバランスを含めた
チューニングで素晴らしい描写をいたします。X2の描写はX1を超えてはいないと思っています。
画素数は高い程良いと思いますが、あくまでも全体の機能を生かすバランスが素晴らしい描写を生むと思っています。
A3までプリントしてみて下さい。コントラストバランスが重要だと思います。

X2の描写は良くも悪くも、どのモチーフでも乾いている＆明るく写る描写です。
X1のほうが良くも悪くも見た目に近い描写をします。これを空気感と言うんでしょうか？
M9、M8も併用する方には、X1の方が良いと思います。露出を含めた描写はX１と非常に似ています。
X1とX2の描写比較した事例がクチコミの皆様の中で色々有りますがよく見て下さい。
X1の描写の方が全体の画面が締まって見えます。中間トーンのコントラストを観て頂くと理解して下さると思います。

それでもどちらも正真正銘のライカカメラです。
楽しい写真ライフを楽しむならX2、リアリティ描写を描くならX1でいかがでしょうか。

撮影したデータは依頼主にお渡ししていますので作例をお見せする事はできません。あしからず。
X2テストして、またまたライカ・ウイルィスに感染致しました。

書込番号：14680872

[ニ ィ ニ ィ]

20万はいただけなぃな

書込番号：14680992

[Kuma no poo]

チョットワル　オヤジさま
お見事！
一刀両断、切れ味鋭いコメント、溜飲が下る思いでスカット爽やかです。

書込番号：14682208

[杜甫甫]

＞楽しい写真ライフを楽しむならX2、リアリティ描写を描くならX1

楽しみたいです。

書込番号：14682457

[front99]

どちらかと言えば私もX1の色味が好みです。でもライカとしては、あるいは世界のユーザーは”出来るだけ偏りのない色調”を望んでいるのかも知れません。自分を含め日本のユーザーはついついライカに哲学的な意味を求めてしまうのかも知れませんね…。その昔、インタビューで「さぞ他社には真似出来ない特別な色調を目指しているのでしょうね？」と質問した日本の雑誌社に対して、カールツァィス本社の人が、「別に…。あるがままに写る様に努力しているだけですが…？」と不思議がって答えていたのを思い出しました。X2を予約していますが、手元に届いた暁には、X1のカタログみたいな色調に調整してみようかと思っています。

書込番号：14683390

[チロポン2]

両方のユーザーですが、カメラとしてのトータルバランスはやはりX2に軍配があがると思います。理由はカメラの動作が大幅に改善されていることです。撮影のリズムにつながることなので自分はこの部分を高く評価します。M8のサブとしては十分です。

書込番号：14715788　スマートフォンサイトからの書き込み