全てのズームを使用した場合の最長焦点距離を教えてください。

Question

子どもの出産を機に、GF1、LUMIX G 20mm、LUMIX G VARIO 14-45mm、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmを購入したカメラビギナーです。気軽な外出用にレンズ交換不要のコンデジの追加購入を検討しています。スペック、価格帯的に比較対象ではないと思いますが、同じパナソニックのLUMIX DMC-LX7かLUMIX DMC-TZ30を検討しています。リコーのCX-6も検討していましたが、製造中止により候補から除外しました。
LX7は焦点距離は24~90mm、光学ズーム3.8倍とありますが、メーカーサイトには、光学ズームの他にも、EX光学ズーム、デジタルズーム、超解像iAズームという単語もあります。
http://panasonic.jp/dc/lx7/high_image_quality.html
・画質の劣化を気にしないという前提で、全てのズームを使用した場合、LX7の最長焦点距離は何mmになりますでしょうか？
・光学ズーム＋超解像iAズームで7.5倍とありますが、実用的には24×7.5＝180mm位が実用範囲でしょうか？
・用途は1歳と3歳の子どもの撮影で、室内、屋外、幼稚園の発表会、小物の撮影、動画も記録したいと思っています。GF1のサブ機として、LUMIX DMC-LX7とLUMIX DMC-TZ30でどちらがお勧めでしょうか。
・他にもお勧め機種があればよろしくお願いします。

豆ロケット2 · Accepted Answer

GF1の20mmレンズは35mm換算値で『40㎜（F1.7）』14-45㎜は『28（F3.5）-90（F5.6）㎜』45-175㎜は『90（F4.0）-350（F5.6）mm』ですが、よく使うレンズはどれでしょうか？それに対してLX7は『24-90㎜』。広角24mmが使えるのは魅力だが14-45mmと大きな違いはなし。F値はF1.4-2.3なのでボケに有利に思えるが、センサーサイズが小さいのでｍ4/3相当に換算するとF3.5-5.9相当になる計算なので14-45mmレンズと大差なし。といってもGF1より近づいて撮れるのでその分は有利かも？室内などでの高感度撮影ではGF1の方が1段ほど良さそうなので、GF1よりは不利。幼稚園の発表会などでは望遠端90㎜（超解像iAズームでも180mm）で足りるか心配。でも大一番ではGF1＋90-175㎜を使えばOK。・・・・となると、GF1の14-45mmレンズと大きくは違わない事を出来るのにダウンサイジング出来るのがLX7の魅力だと思います。TZ30は24-480mmの広角から望遠までをコンパクトボディで、レンズ交換無しで撮れるのが魅力だと思います。ただ、レンズは暗く高感度画質もそれほど良くはないので、発表会などのような室内×ズーム撮影は期待できませんし、ズームしない室内でも満足できる撮影が出来るかは心配です。どういう状況で使うのか？　どこまでの性能を必要とするのか？などによって、どちらが良いのかは変わってくると思います。

がのたん · Accepted Answer

2機種で絞るとなると、やはりレンズの明るいLX7が良いと思います。自分はズームを犠牲にしてHX5Vからの代替としましたが、薄暗い場所では手持ち夜景に頼らずとも良いのでとても便利です。画質としてもルミックス一眼と似た雰囲気なので、GX1と使い分けたり一緒に持ち歩いたりしています。RX100も広角端では明るいけど、望遠端は普通の性能ですので、幼稚園や小学校の体育館やホールなどの屋内使用では少々心もとないと思います。また画質もパナソニックとはまるで異なりますので、写真の雰囲気はだいぶ異なってしまうのではないかと思います。

そなたろう · Accepted Answer

あまり触れられてないようなのでTZ30について触れてみます。私は子供が生まれてからカメラにハマり、今はいろんなデジカメを検証している最中ですが、比較しているカメラの中にLX3とTZ10があります。最近購入したばかりなのでブログにも検証記事はまだ載せてませんが、両方を使ってみた結果、画質は1/2.3と1/1.7インチの違いはあります。また、レンズのF値がかなりLXの方が明るいため、ISO感度も相当差の出る要素ではありますね。おそらくlitti725さんは一眼のサブとして1台で広角も望遠もこなすコンデジをお探しだと思われるので、ちょうどいい機会なのでいろいろ今から検証してみようと思います。機種はTZ10とLX3ですが、それほど前のカメラではありませんし、世代的にも近いカメラなので、参考になるかもしれません。検証が完了したらまたここに報告しますね。

豆ロケット2 · Answer

仕様からの計算ですが。光学3.8倍　×　超解像（デジタルズーム）2倍　＝　約7.5倍（超解像iAズーム）光学3.8倍　×　3M以下時トリミングズーム1.78倍　＝　約6.7倍（EX光学ズーム）EX光学ズーム6.7倍　×　デジタルズーム4倍（超解像2倍含む）　＝　約26.8倍という事だと思います。最大の26.8倍は光学ズームも含んでだと思いますので、最大で約643㎜程度になるのではないでしょうか？（24mm×26.8倍）画質的には20万画素＋α相当になると思います。（あくまでも計算上。「＋α」は超解像による補間分）

ほら男爵 · Answer

６４０mmらしいですよ～実用性は個人的にはありませんね(^皿^)そこまでズームが必要ならＴＺ３０にされる方に一票入れますよ

がのたん · Answer

使用状況を考えると、もしかしたらFZ200の方が良いのではないでしょうか？f値2.8通しだし、光学ズームだけでも600㎜相当だし、幼稚園や小学校では重宝するのではないでしょうか？

今から仕事 · Answer

劣化なしで言えば、EXズームまでです。6.7倍

不比等 · Answer

はじめまして。2歳の娘を撮っている者です。あくまでも、子供撮りしている私個人の主観的な意見ですが…どこまでズームできるか？は、優先順位が低いんじゃないかなぁ～と感じます。小さなお子さんお二人を屋内で撮影するのに『被写界深度』と『シャッタースピード』の両方が欲しくなりませんか？もしそうだとしたら、二者択一ならLX-7の明るさが重宝すると思います。発表会などは、日常的なテーマではないでしょうし…暗幕引かれたらコンデジの動画性能ではちょっとアレかと思いますので…ビデオカメラとレンズ交換式カメラの出番だと思います。ちなみに、TZ30の動画は、動く子供に対するＡＦ-Ｃが対ソニー機でムチャクチャ不安定ですからご注意を。とにかく、双方ともにアレもコレもを求められる機材ではないと思いますので…私個人なら、TZ30での子供撮りは『ない』と結論を出してますから、ちょっとお出かけ屋内で『シャッタースピード』を稼げるであろうLX-7にします。

Frank.Flanker · Answer

＞デジタルズーム※3 最大4倍 iAズーム・EX光学ズームと合わせて最大26.8倍 http://panasonic.jp/dc/lx7/spec.htmlだから90×26.8で　2412mmじゃないのかな？

スウェード2 · Answer

＞最大4倍 iAズーム・EX光学ズームと合わせて最大26.8倍私も640mmかと思ってました。24mm×26.8＝643.2mmデジタルズームで最大4倍×EX光学ズームで最大6.7倍＝併用で最大26.8倍かと。この解釈だと超解像iAズームの最大7.5倍がどこかへ行ってしまいますけどネ…

		¥-	LUMIX DMC-LX7-K [ブラック]
		¥-	LUMIX DMC-LX7-W [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
クッキリ差がない！	11	2019/09/14 22:17:38
電池について・・・	11	2019/08/06 22:56:55
修理完了し、行ってきました(ハワイ島)	6	2019/07/16 8:16:58
星空写真撮影時のピント合わせ	22	2019/06/12 7:04:49
LX8が欲しい	9	2017/01/20 22:19:09
中古で安く手にいれることができました	6	2015/11/24 9:11:43
背中を押してください（子供撮影用カメラ）	19	2015/04/27 16:14:45
決算売り切り♪	9	2015/04/20 19:38:59
CPL	3	2015/02/25 10:08:01
LX7で雛人形を	3	2015/02/23 17:03:27

『全てのズームを使用した場合の最長焦点距離を教えてください。』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-LX7

LUMIX DMC-LX7 の後に発売された製品