『再度、購入検討中 CX180とHM670』のクチコミ掲示板

[くみふら]

以前、書き込みさせてもらったものです。
みなさんの意見を参考に候補をCX180とHM670に絞りました。

当面の用途は12月に生まれるわが子の撮影と、それを祖父母に焼いて渡すことです。
私も主人もビデオカメラ初購入で、触ったこともありません。
ド素人の私たちでも使えるなら上記の2種類くらいで十分かと考えましたがいかがでしょうか？

こちらの書き込みではCX180のほうが良いという意見が多かったのですが今日、電気屋さんに行ったらHM670のほうが良いと言われました。理由は価格が安い・手振れに強い・ズームにしたときにキレイとのことで、こちらの書き込みと逆だったので困惑しています。正直、細かい違いには気づかないほどの素人です。

あとビデオカメラはだいたい何年くらい使うものですか？3年とか使うのであれば、そのうち使うであろう運動会のことなども考えに入れて購入したほうがいいですか？

以前にも同じ質問をしており申し訳ありませんが詳しい方、再度教えていただけると幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：13690416

[徳川御三家]

技術的な質問は、苦手？知識がないので、どなたかのレスを待つとして。

＞あとビデオカメラはだいたい何年くらい使うものですか？3年とか使うのであれば、そのうち使うであろう運動会のことなども考えに入れて購入したほうがいいですか？

私も、子どもの誕生と同時にミニDVを購入し、その後8年ぐらい使用しました。当時は、今の価格の倍以上、20万近くで購入しました。その間、修理を出したのは数回ありました。

その後2年前に新機種を購入し、また、今月新たに本機種に買い替えました。

1年に数回新機種が出て、おそらく私だけかもしれませんが、目移りしてしまうのが今の状態です。昔に比べれば、少し頑張れば新機種が購入できるので・・・。

ゆえに、先のことは考えずに、今のニーズに合う商品を購入すれば満足するのではないでしょうか？

書込番号：13690811

[t0201]

ビデオに関してですが買い時は特に無い様に思います。
今購入されても直ぐに新機種が発売されのが実態です。
長く大切に使うのも良し、数年サイクルで買い替えるのもどちらでもいいと思います。

書込番号：13691068

[pcangel]

CX180ユーザです。
わたしが気になる点を列挙しますね。
●液晶モニターサイズ
CX180は3.0インチ　HM670は2.7インチです。
たかが0.3インチですが、実際に比較すると少しでも大きいほうが
見やすいです。実際に店頭で確認して実感しました。
●レンズカバー
CX180は電源のON/OFFで自動開閉　HM670は手動です。
●広角
CX180は29.8mm　HM670は41.4mmです。
CX180のほうがより広い範囲を撮影できますので、特に室内では有利です。
●光学ズーム
CX180は30倍　HM670は40倍です。
乳児の撮影であればあまり関係ないですね。
●最低被写体照度
CX180は11ルクス　HM670は4ルクスです。
より暗所に強いのはHM670になりますが、CX180で問題は感じられません。
CMOSセンサーが同じ裏面照射式なのでどちらも暗所には比較的強いです。
●フィルター
CX180は37mm径のカメラフィルターが使用できます。HM670はフィルターネジ
自体がないので取付不可です。
まあフィルター使わなければ意味ないですが。
●手振れ補正
CX180は光学式　HM670は電子式です。
違いは下記URLを参照していただいた方が早いかな。
http://panasonic.jp/support/video/faq/study/naru1.html
●撮影時総質量
CX180は約300g　HM670は約235gです。
HM670のほうが軽量ですね。
おそらく手振れ補正機構による差が多きいのではないでしょうか。

現在価格.comで8000円程度の差額ですが、そこをどう見るかですね。
わたしはCX180をお勧めします。

書込番号：13691332

[なぜかSD]

＞CX180は11ルクス　HM670は4ルクスです。
＞より暗所に強いのはHM670

シャッタースピード1/30等という条件を揃えるとCX180は3luxになります。
その結果実際の画質がどうなるのかは知りませんけれど。

あと、手ぶれ補正はソニーが一番（広角側）。

書込番号：13691737

[グライテル]

HM670との比較ならCX180の方がいいです。
理由は小さいお子さんの撮影に向いているからです。
（暗め撮影や特に広角のアクティブ手振れ補正に優れる）

手振れに強いのはCX180、
マンモス幼稚園の運動会以外、それほど極端なズーム撮影は不要です。
電気屋さんは、
実はビクターの販売応援だったり、利益率が良い方を勧めたり、
過信は禁物です。

ビデオカメラは最近は安くなり買い替えやすくはなりましたが、
3〜5年は使うつもりで長期保証（本体価格の5％程度）には必ず加入しましょう。
（その期間内には必ず、しかも突然壊れる心づもりで）

あと、
保存・再生用にSONYのブルレイレコAT350S（3.2万〜）も
セットで購入されることをお勧めします。
まとめての購入は大変でしょうが、
他の手段で何とかしようとする方がもっと大変です。
（PCスペックとスキルがあればいいのですが）
ブルレイレコに取り込んでブルレイ化は容易、
配布用でスタンダードDVDを作成する必要があっても楽です。

既にブルレイレコをお持ち、
あるいはそこそこのPCスペックとスキルがあると思う、
であれば、
型式を教えて下さい。

書込番号：13695637

[くみふら]

返信してくださったみなさん、ありがとうございます。
やはりCX180のほうが良いみたいですね。きのうの夜、旦那にもクチコミと店員の言うことが逆だったと言ったら「HM670のほうが店の利益が大きいんじゃないの？」とグライテルさんと同じことを言っていました。

みなさんの意見を参考にCX180とソニーのブルーレイレコーダーを購入しようと思います。
何年使うか分かりませんが初めての体験ですし、まずは生まれてくる子どもとの思い出を家族みんなで楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13696389