『canon製とpana、ｓｏｎｙ製について』のクチコミ掲示板

[まみらっちょ]

canon　IVIS　HF　M41を購入しようと家電に行きビデオカメラを触ってみると、pana製やsony製の方がモニターの映りがきれいでした。canon製は暗めに映っていました。

実際に撮影しテレビ画面で観るときは同じ位の明るさできれいに観れるのでしょうか？

このサイトを見ていてcanonにほぼ決めて行ったのですが、悩んでいます。

あと、M21が安く販売していました。M41と比べると機能はさほど変わらないように思いましたが、大きな違いは何でしょうか？M41の方がいいという魅力はどこか教えてください。

なにぶん、機械音痴なのでよろしくお願いいたします。

書込番号：13038519

[グライテル]

本体液晶モニタの明るさは、
タッチパネル等の関係も含めて差がありますし、
屋外での視認性等の関係で設定可能です。
（やっかいなのは、本体液晶を信じて綺麗に撮れていると思ったら、という場合）

心配なら、
同じテレビにつなぎ変えて比較させてもらっては？

ただし、
ビデオカメラはオート設定を確認し、
（できれば工場出荷時の状態にリセット）
マニュアル設定がかかっていないように留意下さい。

書込番号：13038634

[スロッター50]

モニターとはビデオカメラの液晶の事でしょうか？
カメラの液晶は暗めかもしれません。

価格コムの比較レビューではホワイトバランスは優秀な部類とされていましたので撮った映像は悪くないと思われます。

お店で見て自分が感じた21との差は子供の肌の色身、AFの速さ、手ブレ補正、付属バッテリでの撮影時間でした。
大きさは41の方が大きくなりますが価格差なりの性能差はあると思います。

書込番号：13038674

[決めるのはあなたです!!]

M41は説明＆正確な比較、をしないと売れない商品です。(^_^;)

パッと見や、単体での試し録り程度では、なかなか実力がわかり辛いですね。(^^;
ただ、購入し、実際に使用したり、TVに映したりしたときに、「スゴー(*_*)」となります。特に暗所性能は感動ですよ。(^^)d

特に【AUTOメインで撮影】【運動会などの行事で使用】なら、M41はコスパを含め、ベストチョイスだと思います。(^^)d

書込番号：13038991

[tomingos]

私も最初はM41の液晶が暗くて画質も良くないので躊躇しましたが、液晶で見るよりはるかに綺麗に映るので満足しています。
自分でSDHCカード等を用意して、自宅のテレビで確認すればよくわかります。
ちなみにM41の液晶は明るさが調整でき、一番明るいぐらいがちょうど良いです。
デフォルトはかなり暗目です。

書込番号：13039298

[映像派]

液晶モニターの映りと大型液晶テレビ等の大画面での映像は、天と地ほどの差があると思います。
是非、家電等では実際に大画面テレビにてM41の映像を視聴してみて頂きたいと思います。
（店員さんに購入を検討しているので、とお願いするとおそらくつないでもらえると思います）

＞M41の方がいいという魅力はどこか教えてください。

今までの民生ビデオカメラに比べて、また他メーカー機種と比較して、特に暗所撮影においてはノイズが少なく、とても色合いの良い美しい映像を撮ることができます。

また、日中など野外での映像でも比較的に白飛び・黒つぶれの少ない（ダイナミックレンジが広い、という言い方をよくされます）高画質の映像を撮ることができると思います。

ビデオカメラの映像に慣れ親しめば親しむほど、その良さが分かるような高画質だと思います。
その理由は、センサーといわれる受光部分に優れたものを搭載しているからです。
（ちなみに、３０万円ほどするプロ機にも同じセンサーが搭載されています）

また、ピントの合う速さが他メーカー機種と比べて秀逸です。

書込番号：13039840

[まみらっちょ]

皆様、お答え下さりありがとうございます。
とても参考になりました。
canon製のこの機種にすることに決めました！
週末に購入しに行きたいと思います。

書込番号：13043523