『みなさんの連続再生時間は？』のクチコミ掲示板

[FlatPick]

東京の電車内では当たり前のようにみんな聞いてるので
SV-SD800N-S シルバーをあきばおーで14,039円で買っちゃ
いました。

以前からケータイで使っていたpqiの1GBminiSDをアダプタ
つけて流用してますが、連続再生で６時間５０分しか
持ちません。

MP3 128kbps＋音質設定「リ･マスター」＋騒音キラーONという
条件で確かにバッテリーの負担は大きいですが、カタログ値の
２０時間に比べると1/3にもなるのはSDカードの品質なのかな？
とも思ってしまいます。

純正のSDカードを使われている方や、その他のカードの方でも
皆さんの連続再生時間はだいたい何時間くらいですか？

書込番号：5672663

[☆満天の星★]

カタログ値はがどんな条件で測定されているか?を調べれば
差ははっきりするけど、、、

とは言えカタログ値は現実的な使い方とは遠いです。
ですから12時間ほど持てば充分かな?
今の二倍バッテリー駆動させるにはどの機能をカットしたら
そうなるか?試せば解りますよ。

書込番号：5672919

[FlatPick]

カタログはメーカーHPからPDFで見れます。

約20時間は「パナ製SDカード」＋「ノイズキャンセルモード」
＋「EQ　ノーマル」＋「音質効果　OFF」＋「AAC 96kbps」です。

上記より自分の条件のほうが負荷が高いのも、メーカー公証値
が実使用と異なるのも理解してます。

そういうことではなく、純粋にカードメーカーが違えば
多少の個人の設定条件差はあれ、どのくらい違うものなのか？
（純正カードがカタログ値に近ければ買い換える判断にしたい）
ということです。

ところで☆満天の星★さんは当器を持っているんですか？
持ってない人の一般論で煙に巻くようなレスより、
単純に時間と条件を実際のユーザーさんに聞きたいだけ
なので・・・

書込番号：5674751

[☆満天の星★]

所有していないけどバッテリー駆動時間の基準は大方実用の
レベルより低いでしょう。

カタログ値も実際その仕様でバッテリー駆動が同じになる
とも思えません。
128kbpsでもデータ量(曲の長さ)変わればそれだけバッテリー
駆動は短くなるので推論でしか回答のしようがない。

FlatPick氏が質問者とまったく同じ楽曲を収めているならいいが、
どっちにしても一般論か推論の域は出ない。違うかな??

書込番号：5675493

[FlatPick]

＞128kbpsでもデータ量(曲の長さ)変わればそれだけ
＞バッテリー駆動は短くなる

は？曲が短いか長いかで128kbpsの6時間50分が変わるの？

〜でしょう。の天気予報みたいなあなたの読書感想文は
聞き飽きました。
実レポートに理論も計算もないでしょう。

書込番号：5675714

[770v]

>バッテリー駆動時間の基準は大方実用の
レベルより低いでしょう。

まったくその通りですね

>単純に時間と条件を実際のユーザーさんに聞きたいだけ
なので・・

ビットレートや再生方法が同じでも、気温などその他色々な環境状態によって大きく変化するのであまり参考にならないと思いますけど・・・

書込番号：5678823

[phantomcat]

同じ機種ではありませんが、一世代前のSD-SV370Vは持っています。

SDカードは、３社ほど使っていますが、メーカーによる違いは感知できません。

ノイズキャンセルのバッテリー消耗度は分かりません･･･

リマスターはめっちゃバッテリー喰いです。
それに、リマスターを使うと高域に纏わり付くノイズが発生します。
音質の変化とバッテリーの消耗を考えるとメリットは少ないかと。
64Kbpsといった低ビットレートを使っていない限り、リマスターの使用はお勧めしません。
「MP3・128kbps」+「イコライザー・ノーマル」+「音質効果・オフ」+「操作頻度・少な目」という条件ならば半日以上は持つと思います。

実際、SD-SV370Vは１８時間以上の再生時間を叩きだしました。
↑これはバッテリーを気にした使い方で、連続ではなく２日に分けての計測になります。
普段は「半日以上は持つな」といった感覚。
（使い切る前に充電するのが普通でしょうから）

それから、噛み合わない議論を重ねても無駄です。
華麗にスルーしましょう。

書込番号：5679231

[FlatPick]

phantomcatさん
おかげで自分の疑問の解決策が見えました。
リ・マスターはそんなに違うんですね。

自分的には高域が伸びるのでけっこう好きなんですが、ビットレートをいまさら128kbps以下には落としなくなかったし、かといって6時間50分ほどでは休日のおでかけで途中で止まってしまうので、予備バッテリーの購入かパナSDカードの購入しか道はないかと思っていました。

さっそくフル充電して試してみます。ありがとうございます。

書込番号：5681156

[GILLY]

[4790496] SV-SD300のバッテリについて
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=4790496/
みたいなものもありますね。

メーカーに左右されるとはいえないかもしれませんが、容量、転送速度は影響してくるかもしれません。

私はSD700なのであまり再生時間を気にしたことはありませんが。

リマスターは再生時間を短くしてしまうでしょう。
でも機種（世代）ごとに、リマスターの効きは違うようですし、再生するビットレートによっても効果が違うようですから、お好みで。

あと、下記のようなHPもありますので（情報少ないですが）今後いろいろ役に立てば
D-snap & SD-Audio Wiki
http://wikiwiki.jp/dsnap/

書込番号：5682576

[FlatPick]

今日、職場の机の隅において時間を計りました。
変えた条件は「リ･マスターをOFFにする」で、
結果は残念ながら7時間10分ほどでした。

ノイズキャンセラーが切れてしまうため、ヘッド
ホンはつけたままでボリュームは最小にしていま
した。6時間50分がヘッドホンを鳴らさないこと
で多少延びた程度かな？と考えると私のSD800N-S
では「リ･マスターON・OFFは変化なし」という
ことのようです。


GILLYさん、ありがとうございます。

転送速度が高かったり、容量が増えると再生時間が
減る・・・とすれば、今の１GBから２GBや４GBに
買い換えるとますますやぶ蛇かもしれませんね。

うーん、SD800N-Sの救いはバッテリーが容易に
交換できることなので、予備バッテリーで対処
しようかな、と思います。

書込番号：5685442

[GILLY]

[5682576] の私の発言とやや矛盾するかもしれませんが、少し付け加えますね。（正直、以下は推測、憶測程度です）

再生時間は、容量、転送速度に左右されるとは思うのですが、
全てのメーカー、全ての型番のカードが、再生時間を大きく短くするほどではないかもしれません。
SDカードで「低消費電力型」みたいな表記もweb上ですが見たことがありますし、あるいは特別表記がなくても、低消費電力のものがあるのかもしれません。
もしかしたら、あるカードが、やや消費電力が多いということは考えられるのかもしれません。
SDHC規格の大容量SDカードも発売されている現在、単に容量が大きくなったからと言って、再生時間が、極端に短くなるのもどうかな？とは考えます。（規格上は、32GBくらいまででしたっけ？）


よろしければ、付属のパナ純正カードで試してみるのもいいかもしれませんね。確か128MBで、高速転送のタイプではないと思いましたが、そのカードでならばカタログスペック近く、再生時間が出るのかもしれませんし。

また、実際のユーザーの方で、他のカードでの組み合わせで使用されている方もいらっしゃるでしょうから、もう少し情報を待ってみてもいいかもしれませんね。

書込番号：5685553

[phantomcat]

再生時間･･･伸びませんでしたね。

追記しておくと
私の場合は、「KINGMAX製2GB SDカード」＋「EQ　ノーマル」＋「音質効果　OFF」＋「AAC 128kbps」＋「音量 8」で18時間超えでした。
SV-SD370Vのカタログスペックは25時間ですので、実質7割の再生時間という事になります。
普段は、上記に「東芝製SDカード（10MB/s転送）」「トランセンド製SDカード（80倍速）」「WMA 192Kbps」「音量 8〜12」という条件がプラスされます。
それでも、カタログスペックの5割は切っていません。

D-Snap板では、再生時間に対する不満が多少なりともあります。
ですが、大多数ではないところをみると、個体（バッテリー）差なのかと思えてしまう。

正解は何なんでしょう？
他のユーザーの報告次第（＆パナ製SDカードでも駄目だった場合）では、販売店、もしくはパナソニックととことん交渉した方が良いのかも知れません。

書込番号：5689385

[FlatPick]

GILLYさん、ありがとうございます。

所有のminiSDカードメーカーのpqiのデータシート（英文）
を見ましたが消費電力のような記述は探し切れませんでした。

メーカーで「何mAです」と表記していても、メーカー間で同一
条件のテストではないし、実際に使う際にはそれより増減も
ありえるので、結局は自分の環境での実験と他のユーザーさん
の貴重なレポートから総合的に判断するしかなさそうですね。

miniSDは通常のSDカードよりも消費電力で不利な点でもある
のでしょうか？
バッテリー喰いのバッファローのカードには「720mA」と他の
メーカーが100mA以下なのに納得できる数字ではありましたが、
寿命が1/7以下かといえば、そこまでではなさそうでしたし。

＞付属のパナ純正カードで試してみるのもいいかも

付属のパナ純正カードに128kbpsを96kbpsにダウンコンバート
して移し終え、現在フル充電中です。明日、カタログ条件と
同一にしてテストし、結果報告しますね。


phantomcatさんもありがとうございます。

18時間超えなら丸一日の外出でも問題ないですし、カタログ
スペックの5割は切っていないというのも羨ましい限りです。

なるほど！バッテリーの個体差もありえますね。すべては
明日のテストで判明するかな？？
いろんな種類のカードやビットレートの違いでもそこまで
ではない、と判りましたのでいい情報に感謝します！

書込番号：5700977

[GILLY]

[5682576]のリンク先からもいけますが、
http://homepage1.nifty.com/c-kom/exrouge/report/sd_long.html
みたいなものもあります。
やや古く、現在のSDカードにあてはまるかは、なんとも申し上げられませんが。

ただ、SDカードは、いくら、メーカー、型番で選んでも、個体差もあるかもしれせん。
それを避けるには、一定ランク以上のメーカーのものを購入することでしょうか？
でも、個人的には、チャレンジも好きです(>_<)

実験結果楽しみに？しておきます。

もちろんFlatPickさん以外のSD800ユーザーさんも参加？してください。
（なるべく、条件もご記入くださると参考になります）

なお、mp3プレイヤーの再生時間は、必ずメーカー公表値を下回るものというわけではないでしょう。もちろん、メーカーの前提とする条件の下ですが、初代nano、ソニーのスティックタイプなどでは、メーカー公表の時間が再生出来たとの書き込みもあります。

書込番号：5701283

[FlatPick]

GILLYさん

URL先の情報は興味深いですね。カードの種類により、
再生時間は何倍も違ったりしているのが。
多くの情報から総合的な判断が出来ると考えているので
いい情報先はとても参考になり助かります。
（一緒のカードではないですが、PQIは「長再◎」に
なってましたね）

報告が遅くなったのは・・・あまりにもロングスタミナ
だったからです。25時間再生できました。

「添付品パナ製128MB SDカード」＋「ノイズキャンセルモード」
＋「EQ　ノーマル」＋「音質効果　OFF」＋「AAC 96kbps」
＋「全曲リピート」の条件です。

結果から、
・自分のバッテリの性能劣化は考えられない
・カタログ値くらいは再生できる
ということでしょうか。

20時間を越えたのは、ボリュームをほとんど０にして
いた点と、テスト後半は静かな自宅内だったのでノイズ
キャンセルにさほど消費電力がかからなかった？
が原因と推測します。

今からMP3 128kbpsに条件を変えて、どのくらい短くなるか
テストします。

書込番号：5708519

[phantomcat]

だいぶ再生時間が延びましたね。

これまでとの差異は、圧縮形式とSDカードと音量ですか･･･
メーカー公称値は約２０時間。
延びた５時間は音量のお陰でしょうか。

こうなってくると･･･
アダプターを介するMiniSDカードは、電気的ロスが大きいのかとも疑ってしまう。
（PQIが特に低品質だと思えないので）

ちなみに、私の方でもバッテリーテストをしてみました。
[5707069]の書き込みを参照して下さい。

書込番号：5709606