『真剣に悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[大仏君]

この製品か、ipodnanoのどちらかを買おうと迷っています。
デザインではこちらの方が気に入っていますが、性能は
どうなのでしょうか？
お願いします。

書込番号：5439106

[ワンダーナイン]

私は、ＭＰ−Ｂ２００を選びました。
決め手は、FMトランスミッターとＳＤスロットが付いていることでした。FMトランスミッターは車の中でワイヤレスで聞けるので重宝しています。通常の内蔵メモリだけでは使用容量が気になりますがＳＤカードは、枚数を増やせるので気にする必要はありません。
家族の各個人用のカードや音楽ジャンル別カード作成も出来ます。
カードはＰＣのみでも編集できるので大変便利です。
その他、iPod nanoにない、ＦＭ受信やボイスレコーダー機能が
付いています。この機能の感度など十分に満足できない部分もある
かも知れませんが、このコンパクトなサイズで頑張っていると思います。付いている方が便利には違いありません。
私の感想ですが音質は、iPod nanoと差は感じられませんでした。イヤホンで音質が大きく左右されますので良いものを装着することをお奨めします。
　デザインでiPod nanoを選択するする人が多いと思いますが、　　ＭＰ−Ｂ２００のデザインが気に入っているのであれば（私もそのひとりですが）、こちらを選択されたら良いと思います。

書込番号：5440063

[ワンダーナイン]

iPod nanoの方が良いところも記しておきます。
液晶画面がカラーでとても綺麗です。ＭＰ−Ｂ２００はモノクロで
クロストークが目立ちます。ＳＴＮなのでしょう。液晶のＳＨＡＲＰですからその気になれば、ポリシリＴＦＴも簡単に載せられるはずだが、その価値と価格面を比較して不要と判断したのではと考えます。そのモニターを生かしてJPEG写真を見ることが可能です。
また、サイズもＭＰ−Ｂ２００よりもコンパクトで軽量です。
iPod nanoはコンパクトでデザインもシンプルにまとまっており、
よく出来たＭＰ３プレイヤーです。
　私の場合は、総合的に判断した上で、ＭＰ−Ｂ２００の方に魅力を感じたので、そちらを購入しました。

書込番号：5440313

[大仏君]

ありがとうございます。
あと、追加の質問なのですがケースは付属していないと
いうことですがどのようにしてますか？また指紋が
つきやすいということですが、気になりますか？

書込番号：5440800

[meijin]

この機種の特徴の一つ、FMトランスミッター機能について〜
これ掲示板では割と評判が悪いようですが、私が使用してみた限りでは充分使用できますよ〜

自家用車〔トヨタ系のリアガラスアンテナ〕でも、仕事で使っているバン〔日産の前部ロッドアンテナ〕でも、家内の自家用車〔トヨタ系のルーフアンテナ〕でも、いずれも良く受信できます。

改造して出力アップさせたはずのLAT-FM200よりも受信感度は良いように感じました。多分アンテナを兼ねる長いヘッドホン延長ケーブルの効果と推測しています。これ使うときはちょっと邪魔なんですが…
音質はFMですからそれなりですが、充分実用になると思います。

但し室内のラジカセやオーディオのFMではうまく受信できません。
これらの機器は微弱電波をうまく受信するようには出来ていないようです〔取扱説明書にも書いてありました〕
参考にして下さい…

書込番号：5443033